Ohne die intensive Rivalität zwischen Anthropic und OpenAI wäre der Boom der generativen künstlichen Intelligenz möglicherweise nicht so schnell eingetreten. Ende 2022 erfuhr OpenAI, dass Anthropic einen KI-basierten Chatbot entwickelt. Angesichts dieser Informationen befahl OpenAI-CEO Sam Altman den Mitarbeitern, die Einführung eines Konkurrenzprodukts zu beschleunigen, so vier mit der Angelegenheit vertraute Personen. Zwei Wochen später startete das Unternehmen ChatGPT und leitete damit eine technologische Revolution ein, die verspricht, die Weltwirtschaft und die Art und Weise, wie Menschen interagieren, zu verändern. Die gleiche Dringlichkeit gilt nun auch für die IPO-Pläne beider Unternehmen. Anthropic und OpenAI konkurrieren darum, wer zuerst die Börse erreicht. Beide sehen in einem frühen Debüt eine Möglichkeit, die Art und Weise zu beeinflussen, wie Investoren den Sektor bewerten und ihre CEOs als die wichtigsten Stimmen in der künstlichen Intelligenz zu festigen. Bis Mai glaubten viele Berater, dass OpenAI die Nase vorn haben würde. Laut von Reuters befragten Quellen teilte das Unternehmen einigen Anlegern mit, dass es beabsichtige, seinen Börsengang (IPO) im September zu starten. Aber Anthropic hat sich selbst übertroffen. Am 1. Juni gab es bekannt, dass es die erforderlichen Dokumente vertraulich bei den amerikanischen Aufsichtsbehörden eingereicht habe. OpenAI tat dasselbe eine Woche später. Der Streit geht über den Konflikt zwischen Altman und dem CEO von Anthropic, Dario Amodei, einem ehemaligen OpenAI-Forscher und einem der Verantwortlichen für die Technologie, die ChatGPT ermöglicht hat, hinaus. Der Wettbewerb hat auch die Wall Street erreicht. Es kommt selten vor, dass zwei direkte Konkurrenten dieser Größe gleichzeitig versuchen, Geld zu beschaffen. Da die Angebote gigantisch sein werden, wenden sich Unternehmen an einige dieser Investmentbanken. Nach zuvor von Reuters veröffentlichten Informationen beabsichtigt OpenAI, mit einem Wert von nahezu 1 Billion US-Dollar an die Börse zu gehen. An den Prozessen beteiligte Banker und Berater müssen sich mit immer heikleren Beziehungen zu beiden Unternehmen auseinandersetzen. Quellen zufolge üben Führungskräfte beider Unternehmen Druck auf ihre Berater aus, um Informationen über die Pläne des Konkurrenten zu erhalten. Um Lecks zu verhindern, errichteten einige Banken interne Barrieren zwischen den Teams, die an den einzelnen Operationen arbeiteten. „Totaler Krieg“ Konflikte zwischen Top-Führungskräften sind nichts Neues. Elon Musk und Jeff Bezos tauschen seit Jahren öffentliche Kritik am Weltraumwettlauf aus. Auch Bill Gates und Steve Jobs waren in Streitigkeiten über angebliche Kopien zwischen Microsoft- und Apple-Produkten verwickelt. Doch die Spannungen zwischen Altman und Amodei wurden zu einem der Treiber der größten technologischen Revolution unserer Zeit. Sie beeinflusst die Geschwindigkeit, mit der neue KI-Tools veröffentlicht werden, die Ressourcen, die sie erhalten, und letztendlich die Art und Weise, wie die Technologie im Alltag eingesetzt wird. „Es ist ein totaler Krieg zwischen ihnen“, sagte Anastasios Angelopoulos, CEO von Arena, einem Unternehmen, das sich auf die Bewertung von KI-Modellen spezialisiert hat. „Jedes Mal, wenn Anthropic etwas Neues auf den Markt bringt, besteht die Wette darin, dass OpenAI schnell reagiert – und umgekehrt.“ Die beiden Unternehmen lehnten es ab, sich zur Rivalität zwischen Führungskräften zu äußern. Streit um Einnahmen Die Unterschiede betreffen auch die Art und Weise, wie jedes Unternehmen seine Finanzzahlen den Anlegern präsentiert. Laut von Reuters befragten Quellen hat OpenAI Investoren und Mitarbeitern mitgeteilt, dass die von Anthropic verwendete Buchhaltungsmethode den Umsatz des Unternehmens um Milliarden von Dollar überschätzt. Im April teilte Denise Dresser, Chief Revenue Officer von OpenAI, den Mitarbeitern mit, dass das Unternehmen die Finanzergebnisse seines Konkurrenten als überhöht ansieht, wie aus einem internen Memo von Reuters hervorgeht. Der Unterschied besteht in der Art und Weise, wie Einnahmen erfasst werden. Als Umsatz verbucht Anthropic den Gesamtbetrag, den Kunden für seine KI-Dienste zahlen. Ein Teil dieses Geldes wird jedoch später an Partner wie Amazon und Google weitergeleitet. OpenAI verwendet eine andere Methode und erfasst nur den Nettoumsatz, wobei die an Microsoft geleisteten Zahlungen diskontiert werden. Anthropic teilte Reuters mit, dass es sich an konsolidierte Rechnungslegungspraktiken halte und Bruttoeinnahmen verbuche, da es in erster Linie für die Transaktion verantwortlich sei, während Cloud-Computing-Partner nur als Vertriebskanäle fungieren. Die interne Kommunikation von Dresser sollte die OpenAI-Mitarbeiter beruhigen, die über das schnelle Wachstum ihres Konkurrenten besorgt sind. Für Gil Luria, Analyst bei D.A. Davidson, der Wettlauf um den ersten Börsengang hängt auch mit diesem Streit zusammen. „Ein Grund, warum Anthropic frühzeitig auf den Markt kommen möchte, besteht darin, den Standard dafür zu setzen, wie hochmoderne KI-Unternehmen ihre Finanzergebnisse auf eine Weise präsentieren, die ihrem eigenen Geschäftsmodell zuträglich ist“, sagte er. Innendruck Der Wunsch, den Konkurrenten zu übertreffen, sorgte auch innerhalb von OpenAI für Spannungen. Laut drei Quellen geriet Altman kürzlich mit Finanzvorstand Sarah Friar aneinander, weil das Unternehmen in der Lage sei, alle für einen Börsengang erforderlichen Anforderungen innerhalb einer so engen Frist zu erfüllen. Diesen Leuten zufolge habe Altman ihr gesagt, sie solle eine Lösung finden oder andere Banker und Anwälte engagieren, die in der Lage seien, den Plan umzusetzen. Später informierte Friar die Berater darüber, dass die Führung des Unternehmens hinsichtlich des Zeitplans übereinstimmend sei. In einem Interview mit CNBC nach der Ankündigung von Anthropic erklärte Altman, dass er nicht beabsichtige, das öffentliche Debüt von OpenAI zu überstürzen. Eine alte Rivalität Der Streit begann Ende 2020, als Amodei seine Position als Vizepräsident für Forschung bei OpenAI aufgab und mit anderen ehemaligen Mitarbeitern Anthropic gründete. Das neue Unternehmen versprach, der Sicherheit von KI-Systemen Priorität einzuräumen. Innerhalb von OpenAI sahen viele in der Entscheidung eine Kritik an der Art und Weise, wie Altman das Unternehmen führte. Anfang 2022 trainierte Anthropic die erste Version des Claude-Chatbots, entschied sich jedoch, ihn nicht sofort zu starten, um zusätzliche Sicherheitsforschung durchzuführen. OpenAI hat auch ähnliche Projekte entwickelt. Ein Teil des Teams arbeitete an einem intern „Super Assistant“ genannten Tool, während Mitbegründer John Schulman eine Konversationsschnittstelle entwickelte. Irgendwann erwog das Unternehmen sogar, den Assistenten im März 2023 zusammen mit GPT-4 auf den Markt zu bringen. Doch Gerüchte über das Anthropic-Projekt änderten die Pläne. Einer der Quellen zufolge hat Altman OpenAI angewiesen, so schnell wie möglich einen Chatbot auf den Markt zu bringen. „Plötzlich drehte sich alles um: Wir müssen das in zwei Wochen starten.“ Das Ergebnis war ChatGPT, das am 30. November 2022 eingeführt wurde. Das Produkt wurde zur am schnellsten wachsenden Verbraucher-App in der Geschichte, zog Millionen von Nutzern an und veränderte die Entwicklungspläne der größten Technologieunternehmen. Anthropic brachte Claude einige Monate später auf den Markt und verbrachte etwa drei Jahre damit, mit dem Rivalen gleichzuziehen. Ende 2024 wies Amodei die Forscher an, sich auf sogenannte Reasoning-Modelle zu konzentrieren, nachdem sie den frühen Erfolg von OpenAI in diesem Bereich beobachtet hatte. Die Dynamik änderte sich erneut Ende 2025, als Anthropic ein leistungsstarkes Update für Claude Code, ein Programmiertool, veröffentlichte. OpenAI, das immer noch einen Großteil seiner Einnahmen aus ChatGPT-Abonnements erzielt, hat die Investitionen in Unternehmenssoftware erneut intensiviert und die Ressourcen für Codex, sein Produkt zur Codeentwicklung, erhöht. Die Beziehung wird immer schlimmer Die Beziehungen zwischen den Unternehmen verschlechterten sich nach Altmans unerwarteter Entlassung durch den Vorstand von OpenAI Ende 2023. Damals diskutierten die Vorstandsmitglieder kurz über die Möglichkeit einer Zusammenlegung der beiden Labore unter Amodeis Führung. In einer aktuellen Erklärung sagte ein ehemaliger OpenAI-Manager, dass die Idee nur „extrem kurze Zeit“ in Betracht gezogen wurde, bevor sie verworfen wurde. Dennoch erzürnte die Nachricht viele OpenAI-Mitarbeiter. Altman kehrte einige Tage später ins Amt zurück, doch der Groll blieb bestehen. Die Rivalität begann auch in der Öffentlichkeit aufzutreten. Im Februar kritisierte Altman Anthropic-Werbung, die während des Super Bowl gezeigt wurde, und nannte sie „irreführend“, weil sie andeutete, dass OpenAI beabsichtige, Werbung innerhalb von ChatGPT zu verkaufen. Im darauffolgenden Monat beschuldigte Amodei Altman, den Streit zwischen Anthropic und dem Pentagon zum Vorteil von OpenAI ausgenutzt zu haben. Während eines Gipfeltreffens zum Thema künstliche Intelligenz im Februar in Indien ermutigte Premierminister Narendra Modi die anwesenden Führungskräfte, sich als Zeichen der Einigkeit die Hände zu reichen. In einer Szene, die in den sozialen Medien viral ging, lehnten Altman und Amodei, die Seite an Seite auf der Bühne standen, die Geste ab.