なぜSP公園では子供たちが木に登ってはいけないのですか？ビジャ＝ロボスの事件で、この行為を禁止する規則についての議論が再燃

公園の木々や絶滅危惧種を発見するトレイルも旅程の一部です。 ダニエル・タバレス/PCR/開示 7歳の少年がサンパウロ西地区にあるビジャ・ロボス公園の芝生の上を走って横切り、両親の近くにあった小さな木に登った。植物学者で造園家の父親、リカルド・カルディムが芝生に座っていたとき、バイクが近づいてくる音を聞いた。 同氏によると、公園の警備員が家族の隣で立ち止まり、子供が木に登っているのが目撃されており、これはその場所の規則で許可されていないことを伝えたという。事件は先週の金曜日に発生した(5)。 カーディムさんは、息子がそのアプローチに怖がって当惑したと主張している。その後、植物学者はその出来事を報告し、禁止に疑問を呈するビデオを撮影した。ソーシャルメディアで公開されたこの報告書は急速に広まり、サンパウロで古い議論が再燃した。樹木と利用者を保護するために作られた規則は、子どもたちの自由な遊びや自然との接触をどの程度まで制限できるのか。 警備員の指導が単独での決定ではなかったため、議論は活発化した。サンパウロ市および州立公園の条例では、訪問者が木に登ることを禁止しています。この制限は少なくとも 20 年前から存在しており、通常は安全性と環境保護の理由から正当化されています (詳細は下記を参照)。 イビラプエラ公園の 70 周年を記念する美しい物語 2022年からコンセッション保有者レセルバ・パウリスタが管理するヴィラ・ロボス公園では、木に登ったり、物を書いたり、物を結びつけたりすることは規制で明示的に禁止されている。 g1からの連絡に対し、利権者は家族に不快感を与えたことを遺憾に思うとともに、警備員による指導は現行の公園使用規則に従っていたと述べた。 同社によると、この制限は利権手続き前の2019年に策定された運用・使用規則の一環で、事故の防止と敷地内に存在する植物種の保存に貢献することを目的としている。 利権保有者はまた、安全基準が尊重される限り、「子供たちが自然と触れ合うための新たな選択肢」について議論するために社会の声に耳を傾ける用意があるとも述べた（詳細は下記）。 市緑地環境事務局（SVMA）は声明で、「子どもによる公園の利用を重視しており、この規則は自然との接触を制限するものではなく、樹木を保護することを目的としている（詳細は下記）」と発表した。 しかし、g1がインタビューした専門家らは、木登りなどの経験は子どもの運動能力、感情力、認知能力の発達に役立ち、公共の場で子ども時代を過剰にコントロールすることについて疑問を抱いていると述べている。 サンパウロでは、子供が公園の木に登れない場合、どこに登るでしょうか。学校で？家で？路上で？公園はこの種の体験を提供する責任を認識する必要がある 彼女によると、自然と自発的に触れ合う機会がますます少なくなっているサンパウロのような都市では、公園が重要な役割を果たしています。 「公園の木に登れない子供は、どこにも登れないかもしれません。」 植物学者のリカルド・カルディムは、この出来事を報告し、子供の木登りの禁止に疑問を呈するビデオを撮影した。 複製 専門家はまた、ヴィラ＝ロボスで起きたような事件は、大都市で観察される広範な傾向、つまり子どもの自主性や屋外で遊ぶ機会の減少を反映しているとも述べている。 研究者自身が企画し、2022年に出版された本「Parques Naturalizados」は、子どもたちのいわゆる「行動範囲」が世代とともに減少しており、それによって探検、発見、自然との触れ合いの経験が減少していると指摘している。 このコンセプトは、子供たちが学校に通ったり、友人に会いに行ったり、公共施設を利用したりするために、近所を一人で移動できる距離を扱います。 「公園は、子供たちに日常的にそう簡単に得られなくなった経験を提供するために何をしているのかを自問する必要があります。木に登ったり、走ったり、小屋を建てたりすることは、30年か40年前には非常に自発的な活動でしたが、今日ではそれらはほとんど絶滅しました。」とイザベルは言います。 「緑地は、私たちが自然不足または子供の囲いと呼ぶこのシナリオに取り組む上で重要な役割を果たします。」 開発 自然に基づいた教育と健康に関するプロジェクトをコーディネートするイザベル・バロスさんにとって、木登りは運動能力、創造性、自信、リスク認識を刺激します。 「こうした経験を経ずに育った子どもは、リスク管理のレパートリーがより貧弱になって成長します。そして、これは子どもの人生全体に影響を及ぼします」と彼は述べています。 彼女によると、危険な状況とは、泳げない子供を川やプールの近くで一人で遊ばせるなど、重大な結果につながる可能性のある状況です。このリスクは大人も子供自身も管理できる、と彼は言う。 「この種のリスクにさらされて育つ機会があると、子どもたちは自分がどこまでできるか、何ができるか、何ができないかを調整することになる。こうした経験をせずに育つと、リスク管理のレパートリーがさらに貧弱になってしまう」と彼は述べている。 「人生のリスクは、木に登ったり、丘を下りたり、走ったりすることから始まります。そうすることで、子供や青少年は日常生活の中での課題に対処する準備が整います。」 暑い土曜日にヴィラ＝ロボス公園を楽しむ人々 アロイジオ・マウリシオ/フォトアリーナ/エスタディオ・コントゥド 専門家によると、代替案の1つは、家族の指導を受けながら、活動に適した木を特定し、子供たちが使用できるようにマークを付けることだという。 「低くて強い枝を伸ばした木々があり、その下には草が茂っている。単に禁止するのではなく、管理方法を考えることは可能だ。」 幼児期と児童発達に関する数冊の本の著者である教育者で人類学者のアドリアナ・フリードマンは、このエピソードは子どもたちの自主性を制限する広範なプロセスを明らかにしていると信じている。 「子供たちを消毒し、子供のあらゆる動きを管理しようとする動きがあります」と彼は言います。 「こうしたルールを作る大人は、自分の子供時代や、木登りなどの経験が自分の成長にとってどれほど重要だったかを忘れてしまうことが多いのです。」 彼女にとって、自然との自由な触れ合いは子どもの成長の基本であり、レクリエーションをはるかに超えています。 「子どもたちは経験を通じて成長します。子どもたちは自分の周りの世界を実験し、探索し、発見する必要があります。遊びは子ども時代の最も重要な言語の一つです。「私たちは子どもたちを守りたいと思っていますが、子どもたちの発達の基礎となる経験を妨げてしまうことがよくあります。」と彼は言います。 アドリアナさんによると、安全性については当然の懸念があるにもかかわらず、大人は子どもの自主性のプロセスに過度に干渉してしまうことがよくあるそうです。 「今日、非常に有害なのは、子どもたちを社会性を持たず、街や自然、他の子どもたちと自分の体と触れ合う機会を与えられず、スクリーンに一人で放置されることです。」 自然を守る リカルド・カルディム自身も、このアプローチには驚いたと語っている。植物学者、造園家であり、都市緑化に関する科学的普及を目的とした「Trees of São Paulo」プロジェクトの作成者でもあるカーディムは、普段はソーシャル メディア上で自然と都市の関係に関するコンテンツを制作しています。 「息子は恥ずかしがっていました。彼が怖がっているのが分かりました。子供にとっては理解するのが難しい状況だ」と彼はg1に語った。 植物解剖学者である造園業者によると、息子がいた木は背が低く、公園内にあるいくつかのおもちゃよりも危険が少なかったという。 「それから息子を遊び場に連れて行ったら、息子がいた木よりも高い人工のおもちゃが見えました。それは意味がありません。 」 カーディム氏はまた、禁止を正当化するために使用された環境保護の議論にも疑問を抱いている。 植物学者であり、自然の偉大な擁護者であり、その意味で公人である私にとって、木の保存に基づいたこの議論は完全な間違いです。自然を守ることは子供たちに自然を愛することを教えることです 彼は、ビデオの影響を受けて公園管理者から連絡を受けたと述べている。会話の中で、彼は、いくつかの木が子供の登山に適していると特定され、子供たちが安全と考えられる条件でこの種の経験ができるようにすることを提案しました。 Villa-Lobos Park, in the West Zone of SP.