अदालत में प्रस्तुत साक्ष्य से पता चला कि एक हाथी का उपयोग वाणिज्यिक और औपचारिक गतिविधियों के लिए किया गया था, जबकि अस्थायी मालिक ने यह वचन दिया था कि वह ऐसा नहीं करेगा।