La Cour suprême déclare qu'elle ne peut pas être un spectateur muet et ordonne au Kerala de prendre en charge Tusker au milieu d'une dispute sur la propriété
⚡ Résumé rapide
Les preuves présentées au tribunal ont montré qu'un éléphant avait été utilisé à des fins commerciales et cérémonielles, bien que le propriétaire temporaire se soit engagé à ne pas le faire.