Die gesetzgebende Kammer des Bundesdistrikts hat am Dienstagabend (9) den Gesetzentwurf (PL) genehmigt, der die Bezirksregierung (GDF) ermächtigt, ein Darlehen in Höhe von 6,6 Milliarden R$ aus dem Kreditgarantiefonds (FGC) aufzunehmen. Der Milliardenbetrag soll zur Deckung eines Teils des Verlusts verwendet werden, den die Banco de Brasília (BRB) durch Geschäfte mit der Banco Master, die dem Bankier Daniel Vorcaro gehört, zwischen 2024 und 2025 erlitten hat. Verwandte Neuigkeiten: Senatoren kritisieren den Mangel an Daten zu milliardenschweren Rettungsaktionen für BRB. BRB benötigt 8,8 Milliarden R$, um Verluste beim Master zu decken. BRB verschiebt Veröffentlichung der Bilanz nach Rettungsvereinbarung mit der Union. Das von der Exekutive verfasste Gesetz Nr. 2363/2026 legt die Maßnahmen fest, die laut GDF erforderlich sind, um die wirtschaftlichen und finanziellen Bedingungen des BRB wiederherzustellen und zu stärken. Das Projekt wurde dringend mit 11 Ja-Stimmen, neun Nein-Stimmen, einer Enthaltung und drei Abwesenheiten angenommen und ratifiziert die Bedingungen der Vereinbarung, die GDF und BRB mit der Union und der Zentralbank unterzeichnet haben. Noch bevor die gesetzgebende Kammer der Vereinbarung zustimmte, hatte der Bundesgerichtshof (STF) ihr bereits zugestimmt. Dies hat bei Politikern und Analysten Kritik hervorgerufen, die auf die mangelnde Transparenz im Rettungsprozess der BRB hinweisen, die bisher ihren Jahresabschluss für 2025 nicht veröffentlicht hat – der unter Androhung täglicher Strafen bis zum 31. März hätte vorgelegt werden müssen. „Bis jetzt wissen wir nicht, wie groß das Loch der BRB wirklich ist und wie viel sie von der Bank gestohlen haben“, kommentierte gestern Morgen der Präsident des Wirtschaftsausschusses des Senats (CAE), Senator Renan Calheiros (MDB-AL), während einer öffentlichen Anhörung, um vom Präsidenten der BRB etwas über die aktuelle Situation der Institution zu erfahren. „Ich verstehe nicht, wie die STF einen Plan genehmigen kann, ohne dass die BRB die Bilanz 2025 veröffentlicht. Wie erstellt man so einen Plan? Wie wird er genehmigt?“, fügte Calheiros hinzu. Auch in der gesetzgebenden Kammer des Bundesdistrikts kritisierten Oppositions- und unabhängige Bezirksabgeordnete den Inhalt des PL und behaupteten, dass dieser mehrere Mängel aufweise und hinsichtlich der Einzelheiten der Operation, wie Zinssatz, Fristen und steuerliche Auswirkungen, nicht transparent sei. Regierungsparlamentarier verteidigten die Notwendigkeit und Dringlichkeit der Maßnahme zur Erhaltung des BRB. Garantien Der Text des genehmigten PL legt die Rückgarantien fest, die die GDF anbietet, um das Darlehen in Höhe von 6,6 Milliarden R$ zu erhalten, und die Maßnahmen, die sie ergreifen muss, um die notwendigen Bedingungen für die Begleichung der Schulden innerhalb der vertraglich vereinbarten Frist zu gewährleisten. Die Garantien werden an die Verwendung von Mitteln geknüpft, die die GDF aus den Fonds „Staatliche Beteiligung“ (FPE) und „Kommunale Beteiligung“ (FPM) erhält, über die die GDF einen Teil der Mittel erhält, die sie zur Begleichung ihrer Ausgaben verwendet. Die GDF ist außerdem bestrebt, gesetzliche Maßnahmen zur Kontrolle der öffentlichen Ausgaben umzusetzen, was sie in der Praxis unter Umständen daran hindern könnte, neue öffentliche Ausschreibungen durchzuführen und den Beamten Gehaltsanpassungen zu gewähren sowie andere Maßnahmen zur Haushaltsanpassung zu ergreifen. Darüber hinaus müssen laut STF alle Mittel, die der Bundesdistrikt durch Gericht oder durch Vereinbarungen im Zusammenhang mit Verlusten der BRB erhält, in erster Linie für die Tilgung des Darlehens verwendet werden. Organisationen, die andere Kategorien von Distriktbeschäftigten vertreten, wie die Lehrergewerkschaft (Sinpro), weisen darauf hin, dass die Zahlung des Darlehens die GDF dazu zwingen wird, ihre Ausgaben zu kürzen, wodurch Ressourcen für Bildung, Gesundheit und öffentliche Sicherheit wegfallen, die Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen geschwächt wird, die Arbeitsbeziehungen prekär werden und die Arbeitnehmer in den nächsten Jahren einem erheblichen finanziellen Druck ausgesetzt werden. „Sinpro ist, war und wird nie gegen BRB sein. Wir wollen eine starke, öffentliche Bank, die sich für die Entwicklung unserer Region einsetzt [... ] Was wir bekämpfen, ist dieses schädliche Abkommen, das die Kontrolle und das Wesen der Bank privaten Interessen überlässt, den öffentlichen Dienst schwächt und die Arbeitsbeziehungen prekär macht“, erklärte die Direktorin von Sinpro, Márcia Gilda, während einer Sitzung der Bildungs- und Kulturkommission der gesetzgebenden Kammer des Bundesdistrikts am Vorabend (8) der Abstimmung über das PL. Geschätzter Verlust Laut BRB-Präsident Nelson Antônio de Souza belaufen sich die „möglichen Verluste“ der von der GDF kontrollierten Staatsbank auf insgesamt 8,8 Milliarden R$. Der Wert wurde berechnet, nachdem bei einer Prüfung festgestellt wurde, dass von den von Master erworbenen Anleihen in Höhe von 30 Milliarden R$ mindestens 2,6 Milliarden R$ unbesichert sind, d. h. es gibt keine wirkliche Garantie dafür, dass BRB erstattet wird. Und weitere 6,2 Milliarden R$ könnten verloren gehen. Der Präsident der Banco de Brasília, Nelson Antônio de Souza, sagte, dass sich die „möglichen Verluste“ der von der GDF kontrollierten Staatsbank auf insgesamt 8,8 Milliarden R$ belaufen. Foto Lula Marques/Agência Brasil. Um den geschätzten Fehlbetrag zu decken, werden GDF und BRB nicht nur auf die FGC zurückgreifen – eine private Einrichtung, die mit obligatorischen Beiträgen von öffentlichen und privaten Banken unterhalten wird –, sondern auch auf die Verbriefung der aktiven Schulden des Bundesdistrikts zurückgreifen und Steuergutschriften mit Abschlägen, die auslaufen, „verkaufen“, um den Erhalt von Einnahmen in Höhe von mindestens 2,2 Milliarden R$ zu erwarten. Laut Souza erhielt BRB nur in der ersten der drei geplanten Phasen der strukturierten Finanzoperation unter Beteiligung der Bank BTG Pactual, die am 25. durchgeführt wurde, 1,17 Milliarden R$. Bereits eingezahlter Betrag zur Kapitalisierung der Landesbank. Zu den finanziellen Konditionen der Verbriefung wurden keine Angaben gemacht.