Der Präsident des Obersten Wahlgerichts (TSE), Kassio Nunes Marques, ordnete an diesem Montag (9) die Entfernung des Inhalts und die Aussetzung der Veröffentlichung der Forschung durch das AtlasIntel Institute an. Die Umfrage ergab im Mai einen Rückgang der Wahlabsichten des PL-Vorkandidaten Flávio Bolsonaro um fünf Prozentpunkte. Die Veröffentlichung der Umfrage erfolgte nach dem Durchsickern einer Audioaufnahme eines Gesprächs zwischen dem Senator, in dem er den Bankier Daniel Vorcaro um Geld bat. Für Kassio Nunes Marques gibt es Anzeichen einer Verunreinigung der Antworten, die die Forschungsmethodik beeinträchtigt. Nunes Marques übernimmt bei der TSE die Berichterstattung über Fälle rund um Flávio Bolsonaro und Master Über die individuelle Entscheidung des Ministers muss in der Plenarsitzung des Gerichts an diesem Dienstag (9) ein Referendum abgegeben werden. Nunes Marques antwortete auf eine Anfrage der Liberalen Partei (PL). Die Partei behauptete gegenüber der TSE, dass der Fragebogen des Instituts so strukturiert gewesen sei, dass er negative Reaktionen auf den Senator hervorrief und so eine anklagende Erzählung entstünde. Dies liegt daran, dass die 49 Fragen, von denen 8 Banco Master direkt betreffen und nacheinander präsentiert werden, die Wahrnehmung der Befragten beeinflussen und nicht nur die Wahrnehmung der Befragten messen. Das Institut befragte vom 13. bis 18. Mai 5.032 Wähler in Brasilien. Die Fehlermarge beträgt 1 Prozentpunkt und das Konfidenzniveau liegt bei 95 %. Der PL sagte, es gebe einen Fortschritt: Wahlangst; Lula x Flávio-Vergleich; Finanzbetrug; Masterbank; Daniel Vorcaro; durchgesickerte Gespräche; mögliche direkte Beteiligung; Einfluss auf die Stimmabgabe; Schwächung der Kandidatur; Rückzug der Kandidatur. Und das Audio konnte laut Bildunterschrift nicht für die Recherche verwendet werden, da es keinen Echtheitsnachweis gibt. „Diese Kette erzeugt Kontext und nicht bloße Messung. Forschung kann in der heterodoxen Art und Weise, wie sie formuliert ist, unangemessen Schlagzeilen und Wahlkampfnarrative erzeugen, die auf Ergebnissen basieren, die nach negativen Anreizen erzielt wurden. Dies verzerrt die informative Funktion der Wahlforschung und ermöglicht, dass das Messinstrument zu einem indirekten Mittel negativer Propaganda wird“, argumentiert er. Kassio Nunes Marques, Minister der STF Nelson Jr./STF Induktion In der Entscheidung sagte Nunes Marques, dass „die in dem Fall aufgeworfene Kontroverse sich daher nicht auf bloße Meinungsverschiedenheiten über die methodischen Entscheidungen der vertretenen Partei beschränkt, sondern eine objektive Behauptung der möglichen Verwendung des Fragebogens als Mechanismus zur Anreizung des Befragten beinhaltet.“ Der Präsident der TSE betonte, dass bei weiteren 27 von AtlasIntel durchgeführten Umfragen weder Fragebögen mit Fragen vorgelegt wurden, die dem Inhalt der befragten Umfrage ähnelten, noch Audioübertragungen erfolgten. Das Institut muss dem TSE zusätzliche technische Unterlagen zusenden, die die Regelmäßigkeit der Methodik belegen und die Verwendung von Audio verdeutlichen. Auch das Wahlministerium wird sich zu dem Vorgang äußern.