El PTI rechazó el lunes los resultados provisionales de las elecciones para 24 escaños de la Asamblea Legislativa de Gilgit-Baltistan, planteando acusaciones de manipulación y pidiendo la reelección en un distrito electoral de Astore. El recuento preliminar de las encuestas del domingo indica que el PPP lidera actualmente en 10 distritos electorales, el PML-N en seis y los candidatos independientes en cinco. En una conferencia de prensa, el presidente del PTI, Barrister Gohar Ali Khan, dijo que al PTI se le prohibió hacer campaña en los días previos a las elecciones, alegando que era parte de un "acuerdo planificado destinado a eliminar al partido de las urnas". Dijo que de los 24 escaños de la región, los candidatos respaldados por el PTI lideraban en dos distritos electorales: Naik Karim en Hunza y Sohail Abbas en Gilgit, mientras que Muhammad Kazim, de su aliado Majlis Wahdat-i-Muslimeen, estaba por delante en Skardu. Sin embargo, Gohar afirmó que los candidatos respaldados por el PTI estaban “ganando el 100 por ciento” en un total de ocho distritos electorales: un escaño de Astore, uno de Diamer, dos de Nagar y uno de Ghizer. Alegó que debido a “manipulación, manipulación de votos y emisión de votos falsos”, la “victoria” del PTI fue anulada. El presidente del PTI dijo que el partido había exigido una reelección en Rehmanpur, Astore, y afirmó que habían presentado pruebas de "167 votos falsos" a la atención del presidente. “El PTI rechaza el proceso, los resultados y el recuento de votos de esta elección”, afirmó el presidente del PTI, subrayando que “una vez más, a personas que no tenían el mandato del pueblo se les ha dado un mandato falso”, en aparente referencia a las elecciones generales de 2024. Dijo que el partido planeaba publicar un libro blanco sobre el tema y describió planes para realizar una protesta en Gran Bretaña después de consultar a sus aliados políticos. "También observaremos un día negro el día en que el primer ministro preste juramento", dijo Gohar. También exigió que, de seis escaños reservados para mujeres y tres escaños reservados para tecnócratas, al PTI se le dé un escaño de cada categoría. El domingo, tanto el PTI como el PPP estuvieron entre los más expresivos en sus denuncias de presuntas irregularidades y manipulación. Los dos partidos acusaron por separado a los funcionarios de retrasar la publicación de la documentación oficial utilizada para verificar los resultados a nivel de las mesas electorales. Mientras el PPP y otros partidos políticos organizaban una serie de manifestaciones en toda la región e intensificaban sus esfuerzos para obtener apoyo antes de las elecciones, el PTI había alegado que al partido no se le permitía hacer campaña para las elecciones y que sus líderes fueron detenidos y expulsados ​​de la región. 'Repetición de la acción' de las elecciones de 2024: TTAP Por otra parte, la alianza opositora Tehreek Tahaffuz Ayeen-e-Pakistan (TTAP) celebró una reunión consultiva bajo la presidencia del líder de la oposición en la Asamblea Nacional, Mehmood Khan Achakzai, durante la cual la alianza condenó los esfuerzos destinados a “mantener al PTI fuera del proceso democrático” en las elecciones del GB. En un comunicado, el TTAP calificó las elecciones del Reino Unido como una “repetición de acción” de las elecciones generales de 2024 y rechazó los resultados. "Cuando las decisiones se van a tomar en otra parte, entonces ¿qué sentido tiene celebrar elecciones?" "Ni a la comisión electoral ni al proceso electoral les quedó credibilidad alguna", decía el comunicado, añadiendo que tras las elecciones. La alianza de oposición también expresó alarma por la situación de orden público en Azad Jammu y Cachemira (AJK), instando al gobierno a resolver las “demandas legítimas” de los pueblos de la región a través del diálogo en medio de las protestas en curso en la región. Refiriéndose a la reciente proscripción del Comité de Acción Conjunta Awami (JAAC), TTAP dijo: “Prohibir cualquier organización representativa del pueblo no es una solución al problema, ni se puede cambiar la opinión pública por la fuerza”.