HYDERABAD: La crisis del agua en Sindh y Baluchistán continúa profundizándose cada día que pasa, mientras la Autoridad del Sistema del Río Indo (Irsa) permanece indiferente al alboroto que se ha planteado constantemente durante las últimas semanas. Las dos provincias más pequeñas han expresado sus fuertes reservas sobre la deducción "injusta" de su parte del agua del Indo, mientras que Punjab sigue extrayendo más de la cantidad asignada. Kotri Barrage informó una reducción del 57 por ciento en los flujos el 7 de junio, ya que el déficit general de flujos de Sindh aumentó del 22 por ciento al 39 por ciento en la última quincena, mientras que Punjab, a través de su controvertido canal de enlace Chashma-Jhelum (CJ), sigue extrayendo más agua que Kotri. Baluchistán también presentó el sábado una reducción del 71 por ciento en su participación en el canal de la margen derecha de Sukkur Barrage. La escasez en Sindh empeora al 39%, mientras que Baluchistán recibe un 71% menos de flujos El departamento de riego de Baluchistán ha abordado la cuestión con Irsa, presionándola para que llegue a un acuerdo con las autoridades de Sindh a fin de garantizar su parte requerida de 2.000 cusecs en el Regulador Garang del Canal Noroeste (NWC). Baluchistán está recibiendo sólo 571 cusecs, lo que indica un flujo un 71 por ciento menor que su parte asignada. Movimiento controvertido Irsa había anunciado recientemente que estaba “ajustando el uso excesivo de agua en Sindh y tratando de igualar la escasez entre Punjab y Sindh antes del 10 de junio”. Sindh se ha opuesto firmemente a la medida, pero la cuestión ha permanecido indecisa en Irsa hasta la fecha. Sindh sostiene que “los caudales suministrados a Sindh debido a las precipitaciones en el sistema fluvial no deberían deducirse de su participación provincial en virtud del Acuerdo sobre el Agua de 1991. En un escenario idéntico, escribió un funcionario del departamento de irrigación, dichos flujos se utilizaron como “flujos de inundación” tanto en Punjab como en Sindh en 2024. Irsa ajustó estos flujos en consecuencia, en lugar de deducirlos de la participación de cada provincia, según una evaluación. Dados los flujos de agua registrados el 7 de junio (domingo), el bombardeo de Kotri encabezó las cifras de escasez de agua con un 57 por ciento, seguido por el 37 por ciento de Sukkur y el 27 por ciento de Guddu. En comparación con la escasez en los canales de Punjab aguas abajo de Chashma, Punjab había informado de una escasez de sólo el 2,1 por ciento el 4 de junio; de lo contrario, la provincia obtuvo un excedente de agua invariablemente entre el 4,5 por ciento y el 6,7 por ciento del 1 al 5 de junio (excepto el 4 de junio). Canales de enlace Los controvertidos canales de enlace, Chashma-Jhelum (CJ) y Taunsa Panjnad (TP), continuaron extrayendo agua. Sería interesante observar que, si bien la trayectoria de escasez de agua de Sindh continúa registrando una tendencia ascendente, el canal de enlace CJ por sí solo estaba atrayendo flujos superiores a los que se extraían en Kotri Barrage al 5 de junio. El canal CJ recibió 16.470 cusecs de flujos, mientras que Kotri obtuvo 11.645 cusecs frente a la parte asignada de 26.900 según el Acuerdo sobre el Agua de 1991. Cuando Sindh presentó un flujo de 130.000 cusecs el 26 de mayo, Irsa estaba liberando 115.000 cusecs aguas abajo de Chashma hasta el 3 de junio. El flujo de 115.000 cusecs incluía la parte de los canales de Punjab, Sindh y Baluchistán. “De 115.000 cusecs, Punjab recibió/desvió su parte en el Indo para el canal de enlace Taunsa-Panjnad, los canales Muzaffargarh y Dera Ghazi Khan. El resto de los flujos se dirigieron a las presas de Sindh”, afirmó un experto tras analizar los vertidos en el sistema. La opinión del experto Al explicar la situación, citó una de las comunicaciones relacionadas con los flujos de Irsa a Sindh. Señaló que esta comunicación mostraba que Punjab, Sindh y Baluchistán recibirían 24.000 cusecs, 90.000 cusecs y 11.000 cusecs, respectivamente, a partir del 1 de junio, lo que elevaría la cantidad total a 125.000 cusecs, mientras que las liberaciones reales ascenderían a 115.000 cusecs, lo que representa un déficit de 10.000 cusecs. Según la participación fija, Punjab retiró 11.894 cusecs para el canal TP Link, 7.300 cusecs para Muzaffargarh y 6.500 cusecs para el canal Dera Ghazi Khan, por un total de 25.694 cusecs hasta el 5 de junio, lo que superó la participación (24.000 cusecs) fijada por Irsa, registrando así un 7,1 por ciento más de retiro por Punjab. Irsa, sin embargo, aumentó las liberaciones desde el 4 de junio al proporcionar 138.000 cusecs debajo de Chashma Barrage, mientras que la sangría de Sindh de 130.000 cusecs en Chashma se mantuvo sin cambios. De los 138.000 cusecs, la parte de Punjab se fijó en 26.000 cusecs, la de Sindh en 100.000 cusecs y la de Baluchistán en 12.000 cusecs a partir del 7 de junio. Hasta el 7 de junio, las liberaciones de 138.000 cusecs en Chashma se mantuvieron sin cambios y en ese momento Sindh presentó un aumento de 145.000 cusecs, considerando la necesidad de canales de tres presas en Kharif. "Irsa debería haber liberado 183.000 cusecs por debajo de Chashma para cumplir con la cuota de Sindh de 145.000 cusecs para que también se cumpla la parte de Baluchistán. Pero la escasez en Sindh sigue aumentando cada día que pasa", dijo una fuente. Irsa está liberando un flujo menor del 24,6 por ciento considerando la sangría de Sindh. Nivel del estanque en Sukkur Baluchistán obtiene su parte de Sukkur y Guddu Barrages. En Guddu, la acción se liberó de Pat Feeder y Kirthar Canal of Sukkur Barrage de NWC. Para garantizar los flujos necesarios hacia Baluchistán, las autoridades de Sukkur Barrage necesitaban un nivel de estanque de 199,5 pies. Actualmente es de 194,9 pies, muy por debajo del nivel requerido. Las autoridades mantienen los flujos a un cierto nivel para garantizar las liberaciones requeridas de las presas en el canal de la margen derecha, incluido el NWC, que a su vez informa una reducción del 51 por ciento en su cabecera. Esto significa que la situación afectará a todo el sistema del canal cuando los flujos lleguen al Regulador de Garang. El 6 de junio, Pat Feeder Canal SE Dera Murad Jamali envió una comunicación al secretario de Irsa quejándose de que la reducción arbitraria y continua del suministro de agua ha afectado gravemente las actividades operativas del departamento de irrigación de Baluchistán y que tales acciones eran contrarias al espíritu del Acuerdo sobre el Agua de 1991. "El asunto puede abordarse urgentemente con las autoridades competentes del gobierno de Sindh para suspender las reducciones injustificadas y garantizar el suministro total y equitativo de la parte asignada a Baluchistán en Garang, en la RD-102 del canal Kirther", dijo. Represas siendo llenadas Mientras continuaba la escasez, Irsa almacenaba agua en la presa Mangla a pesar de una grave escasez en la temporada alta de Kharif en Sindh. El nivel de la presa era de 1.170 pies, frente a un nivel máximo de 1.242 pies. El agua se almacenó en la presa de Tarbela, cuyo nivel se situó en 1.453,3 pies frente a un nivel máximo de almacenamiento de 1.550 pies. Tarbela es la principal fuente de suministro de agua de Sindh. Publicado en Amanecer, 8 de junio de 2026.