Sindh und Belutschistan weinen schlecht, während Irsa über die sich verschärfende Wasserkrise Stillschweigen bewahrt
⚡ Kurzzusammenfassung
HYDERABAD: Die Wasserkrise in Sindh und Belutschistan verschärft sich mit jedem Tag, da die Indus River System Authority (Irsa) sich nicht darum kümmert, wie viel Lärm und Geschrei in den letzten Wochen immer wieder laut wird.
HYDERABAD: Die Wasserkrise in Sindh und Belutschistan verschärft sich mit jedem Tag, da die Indus River System Authority (Irsa) sich nicht darum kümmert, wie viel Lärm und Geschrei in den letzten Wochen immer wieder laut wird.
Die beiden kleineren Provinzen haben ihre starken Vorbehalte gegen den „unfairen“ Abzug ihres Anteils am Indus-Wasser zum Ausdruck gebracht, während Punjab weiterhin mehr als die zugeteilte Menge bezieht.
Das Kotri-Staudamm meldete am 7. Juni einen Rückgang der Abflüsse um 57 Prozent, da Sindhs Gesamtdefizit an Abflüssen in den letzten zwei Wochen von 22 Prozent auf 39 Prozent gestiegen ist, während Punjab durch seinen umstrittenen Verbindungskanal Chashma-Jhelum (CJ) weiterhin mehr Wasser entnimmt als Kotri.
Belutschistan hat am Samstag auch eine Reduzierung seines Anteils am Kanal am rechten Ufer des Sukkur-Staudamms um 71 Prozent beschlossen.
Der Mangel in Sindh verschlimmert sich auf 39 Prozent, während Belutschistan 71 Prozent weniger Zuflüsse erhält
Die Bewässerungsbehörde Belutschistans hat das Problem mit Irsa zur Sprache gebracht und es dazu gedrängt, es mit den Behörden von Sindh zu klären, um den erforderlichen Anteil von 2.000 Cusecs am GarangRegulator des Nordwestkanals (NWC) sicherzustellen. Belutschistan erhält nur 571 Cusecs, was bedeutet, dass die Zuflüsse um 71 Prozent unter dem zugeteilten Anteil liegen.
Umstrittener Schritt
Irsa hatte kürzlich angekündigt, dass es „den übermäßigen Wasserverbrauch in Sindh ausgleicht und versucht, die Engpässe zwischen Punjab und Sindh bis zum 10. Juni auszugleichen“. Sindh hat sich entschieden gegen den Schritt ausgesprochen, aber die Frage ist in Irsa bis heute unentschieden geblieben.
Sindh argumentiert, dass „die Wasserflüsse, die Sindh aufgrund von Regenfällen im Flusssystem zugeführt werden, nicht von seinem Provinzanteil im Rahmen des Wasserabkommens von 1991 abgezogen werden sollten“.
In einem identischen Szenario, schrieb ein Beamter des Bewässerungsministeriums, wurden solche Ströme im Jahr 2024 sowohl in Punjab als auch in Sindh als „Hochwasserströme“ genutzt. Einer Einschätzung zufolge wurden diese Ströme von Irsa entsprechend angepasst, anstatt vom Anteil jeder Provinz abgezogen zu werden.
Angesichts der am 7. Juni (Sonntag) aufgezeichneten Wasserströme lag das Kotri-Staudamm mit 57 Prozent an der Spitze der Wasserknappheitszahlen, gefolgt von Sukkur mit 37 Prozent und Guddus 27 Prozent.
Im Vergleich zum Mangel in den Kanälen von Punjab stromabwärts von Chashma hatte Punjab am 4. Juni nur einen Mangel von 2,1 % gemeldet, ansonsten hatte die Provinz vom 1. bis 5. Juni (mit Ausnahme des 4. Juni) durchweg überschüssiges Wasser zwischen 4,5 % und 6,7 %.
Verbindungskanäle
Die umstrittenen Verbindungskanäle – Chashma-Jhelum (CJ) und Taunsa Panjnad (TP) – führten weiterhin Wasser. Es wäre interessant festzustellen, dass die Entwicklung der Wasserknappheit in Sindh zwar weiterhin einen Aufwärtstrend verzeichnet, der CJ-Verbindungskanal jedoch allein am 5. Juni mehr Wasserströme zog als am Kotri-Staudamm. Der CJ-Kanal erhielt 16.470 Cusecs-Flows, während Kotri 11.645 Cusecs erhielt, gegenüber einem zugewiesenen Anteil von 26.900 gemäß dem Wasserabkommen von 1991.
Als Sindh am 26. Mai einen Einzug von 130.000 Cusecs vorlegte, gab Irsa bis zum 3. Juni 115.000 Cusecs stromabwärts von Chashma frei. Der Fluss von 115.000 Cusecs beinhaltete den Anteil der Kanäle von Punjab, Sindh und Belutschistan. „Von 115.000 Cusecs erhielt/umleitete Punjab seinen Anteil am Indus für den Verbindungskanal Taunsa-Panjnad, die Kanäle Muzaffargarh und Dera Ghazi Khan. Der Rest der Ströme floss zu den Staustufen von Sindh“, sagte ein Experte nach der Analyse der Abflüsse im System.
Expertenmeinung
Er erläuterte die Situation und zitierte eine von Irsas flussbezogenen Mitteilungen an Sindh. Er wies darauf hin, dass aus dieser Mitteilung hervorgeht, dass Punjab, Sindh und Belutschistan ab dem 1. Juni 24.000 Cusecs, 90.000 Cusecs bzw. 11.000 Cusecs erhalten würden, was einer Gesamtmenge von 125.000 Cusecs entspricht, während die tatsächlichen Freigaben bei 115.000 Cusecs lagen, was einem Defizit von 10.000 Cusecs entspricht.
Gemäß dem festgelegten Anteil hat Punjab bis zum 5. Juni 11.894 Cusecs für den TP-Link-Kanal, 7.300 Cusecs für Muzaffargarh und 6.500 Cusecs für den Dera Ghazi Khan-Kanal abgezogen, was insgesamt 25.694 Cusecs bis zum 5. Juni entspricht Punjab. Irsa erhöhte jedoch die Freisetzungen ab dem 4. Juni, indem es 138.000 Cusecs unterhalb des Chashma-Sperrfeuers bereitstellte, während Sindhs Einzug von 130.000 Cusecs bei Chashma unverändert blieb. Von den 138.000 Cusecs wurde ab dem 7. Juni der Anteil von Punjab auf 26.000 Cusecs, der von Sindh auf 100.000 Cusecs und der von Belutschistan auf 12.000 Cusecs festgelegt.
Bis zum 7. Juni blieb die Freigabe von 138.000 Cusecs in Chashma unverändert, und zu diesem Zeitpunkt reichte Sindh einen erhöhten Einzug von 145.000 Cusecs ein, da in Kharif Kanäle mit drei Staustufen erforderlich waren. „Irsa hätte 183.000 Cusecs unterhalb von Chashma freigeben sollen, um Sindhs Vorgabe von 145.000 Cusecs zu erfüllen, damit auch Belutschistans Anteil gedeckt wird. Aber der Mangel in Sindh nimmt mit jedem Tag zu“, sagte eine Quelle.
Ein geringerer Zufluss von 24,6 Prozent wird von Irsa im Hinblick auf den Einzug von Sindh freigegeben.
Teichhöhe bei Sukkur
Belutschistan erhält seinen Anteil von den Sukkur- und Guddu-Staudammen. In Guddu wurde der Anteil von Pat Feeder und NWCs Kirthar-Kanal von Sukkur Barrage freigegeben. Um die erforderlichen Abflüsse nach Belutschistan sicherzustellen, benötigten die Sukkur-Staudammbehörden einen Teichspiegel von 199,5 Fuß. Derzeit liegt sie bei 194,9 Fuß – deutlich unter dem erforderlichen Niveau.
Die Behörden halten die Abflüsse auf einem bestimmten Niveau, um sicherzustellen, dass die erforderlichen Abflüsse aus den Staustufen im Kanal am rechten Ufer, einschließlich des NWC, erfolgen, der an seiner Spitze selbst einen Rückgang um 51 Prozent meldet. Dies bedeutet, dass sich die Situation zwangsläufig auf das gesamte Kanalsystem auswirken wird, wenn die Strömungen den Garang-Regler erreichen.
Am 6. Juni sandte Dera Murad Jamali von Pat Feeder Canal SE eine Mitteilung an den Irsa-Sekretär, in der er sich darüber beschwerte, dass die willkürliche und kontinuierliche Verringerung der Wasserversorgung die betrieblichen Aktivitäten der Bewässerungsabteilung Belutschistans ernsthaft beeinträchtigt habe und solche Maßnahmen im Widerspruch zum Geist des Wasserabkommens von 1991 stünden.
„Die Angelegenheit kann dringend mit den zuständigen Behörden der Regierung von Sindh besprochen werden, um ungerechtfertigte Kürzungen zu stoppen und eine vollständige und gerechte Versorgung mit Belutschistans zugeteiltem Anteil in Garang an der RD-102 des Kirther-Kanals sicherzustellen“, sagte er.
Staudämme werden gefüllt
Während die Knappheit anhielt, wurde Wasser im Mangla-Staudamm von Irsa gespeichert, obwohl in der Kharif-Hochsaison in Sindh ein schwerer Mangel herrschte. Die Höhe des Damms lag bei 1.170 Fuß, während die Höchsthöhe bei 1.242 Fuß lag. Das Wasser wurde im Tarbela-Staudamm gespeichert, dessen Pegel bei 1453,3 Fuß lag, während der maximale Speicherpegel bei 1.550 Fuß lag. Tarbela ist die Hauptwasserversorgungsquelle für Sindh.
Veröffentlicht in Dawn, 8. Juni 2026
← Zurück