• Dois mortos e dezenas de feridos enquanto a polícia de choque usa gás lacrimogéneo e cassetetes para dispersar os manifestantes • IGP classifica o ataque à CMH como “terrorismo total” • AJK SC afirma que as alterações à Constituição “não são uma concessão a ser arrancada do governo” MUZAFFARABAD: Pelo menos quatro policiais foram martirizados e 20 ficaram feridos depois que violentos confrontos eclodiram com apoiadores do recém-proscrito Comitê Conjunto de Ação Awami (JAAC) em Rawlakot, disse a polícia no domingo. Um comunicado divulgado na noite de domingo pelo gabinete do chefe de polícia da AJK, Liaqat Ali Malik, disse que quatro policiais foram martirizados quando manifestantes “atacaram” o CMH Rawalakot no domingo. A declaração afirmava que os homens tinham sido alvejados por armas de fogo e espingardas, qualificando-o de “terrorismo” e prometendo não comprometer a segurança dos cidadãos e a paz pública. Além disso, as autoridades disseram que pelo menos duas pessoas entre os manifestantes perderam a vida, enquanto dezenas ficaram feridas. Os moradores locais temem que o número de vítimas possa ser muito maior. O fluxo de informações do AJK foi restringido pelo encerramento dos serviços móveis de dados em toda a região. As tensões aumentaram em Rawalakot devido à morte de um comerciante, que teria sido baleado durante um confronto com agentes da lei na noite de sexta-feira. Inicialmente, a sua família tinha anunciado que o seu funeral seria realizado no sábado, mas depois mudaram de ideias e trouxeram o corpo de volta ao Hospital Militar Combinado (CMH), aparentemente para exame post-mortem, e adiaram o funeral para domingo. O corpo foi transferido para o necrotério do hospital, mas não foi realizado exame post-mortem. Entretanto, muitas pessoas continuaram a manifestar-se fora da CMH. Segundo testemunhas, quando um grupo policial chegou para dispersar os manifestantes, um grupo de manifestantes acusados ​​confrontou-os. A polícia de choque recorreu então ao ataque de cassetetes e lançou bombas de gás lacrimogêneo para dispersar o grupo. Em resposta, os manifestantes atiraram pedras na polícia, mas ninguém ficou ferido. A família do falecido, entretanto, declarou que não o enterraria até que a notificação do departamento de origem, proibindo o JAAC, fosse retirada. "Nosso filho enfrenta a acusação de ser um terrorista. Não vamos enterrá-lo até que a notificação que marca [JAAC] como grupo terrorista seja retirada", disse uma fonte citando um membro de sua família. Um alto funcionário da administração, que falou com Dawn sob condição de anonimato, disse que a manifestação fora da unidade de saúde estava causando muitos transtornos aos pacientes, suas famílias e outros passageiros. Ele disse que os manifestantes foram convidados a se dispersar pacificamente, mas sem sucesso. A área não havia sido liberada de manifestantes até a apresentação deste relatório. A opinião de AJK SC Entretanto, no seu parecer consultivo sobre uma referência enviada pelo Presidente da AJK, Chaudhry Latif Akbar, o Supremo Tribunal da AJK observou que qualquer alteração à constituição da região “não era uma concessão a ser arrancada” do governo. A referência tratava da exigência da JAAC para a abolição de 12 assentos para refugiados na assembleia legislativa antes do dia 27 de julho. eleições. Os 12 assentos são reservados para refugiados de Jammu e Caxemira ocupados pela Índia, que se estabeleceram no Paquistão continental depois de 1947. A JAAC alega que esses assentos foram frequentemente usados ​​pelos principais partidos políticos paquistaneses para influenciar a formação de governos em Muzaffarabad. A referência presidencial procurou respostas para cinco questões-chave sobre o estatuto constitucional dos assentos de refugiados, a competência da legislatura para introduzir uma alteração constitucional fundamental na fase actual, os limites constitucionais dos direitos de reunião e associação, e a obrigação do Estado de proteger o processo eleitoral e rejeitar exigências extraconstitucionais. No parecer consultivo, datado de 6 de junho e disponível com Dawn, o juiz-chefe do AJK SC, Raja Saeed Akram Khan, considerou que a constituição do AJK era a “lei suprema” do estado e suas disposições eram “propriedade do povo de Azad Jammu e Caxemira e de todo o povo da Caxemira”. “A alteração da Constituição é um ato constitucional solene, não uma concessão a ser arrancada de um governo sob coação”, declarava o parecer. “Isso só pode ser realizado através do processo que a própria constituição prescreve, por uma assembleia dotada de pleno mandato democrático do povo, após deliberação, consulta e construção de consenso”, dizia o parecer consultivo. A opinião do tribunal surgiu um dia depois de o governo da região ter proscrito a JAAC, dias antes de o grupo organizar um protesto no dia 9 de Junho. A última chamada de protesto da JAAC centrou-se na exigência altamente controversa de abolir os 12 assentos para refugiados na Assembleia Legislativa da região. Tem também apelado a reformas económicas para reduzir os preços da energia e fornecer cuidados de saúde gratuitos. O Ministro dos Assuntos Parlamentares, Tariq Fazal Chaudhry, disse no domingo que a maioria dessas exigências foram atendidas. "É propaganda negativa e falsa que o governo não tenha atendido às demandas. De 38 demandas, 35 foram atendidas", disse ele em entrevista coletiva. Publicado em Dawn, 8 de junho de 2026