Evlat edinilen bir kişi “evlat edinilmemiş” olabilir mi? Bir aile tartışması, Santa Catarina'lı genç bir adamın, evlat edinen annesinin evini terk etmesine ve haklarından vazgeçtiğine dair bir belge imzalamasına neden oldu. Şimdi, "evlat edinme" sürecinin yasadışı olduğuna dikkat çekerek mahkemede davayı tersine çevirmeye çalışıyor. Flávio da Silva Maximiano Júnior, çocukluk çağında avukat Lilian Regina Terres Moroso ve yargıç Sonia Moroso Terres tarafından evlat edinildikten sonra Flávio Luiz Moroso Terres olarak yeniden adlandırıldı. Ergenlik dönemini yine çiftin evlat edindiği erkek kardeşinin yanında geçirdi. Flávio, 18 yaşındayken kız arkadaşı yüzünden annesiyle tartıştı. Bir seçim yapmak zorunda kaldıktan sonra evden ayrılmaya karar verdiğini söyledi. "Lilian şöyle dedi: Ya Ingrid'i seçersin ya da bizi" diye hatırlıyor. Flávio, Lilian'ın talebi üzerine annesinin soyadı da dahil olmak üzere çocuk olarak tüm haklarını kaybettiğini belirten bir belgeye imza attığını belirtti. "Eğer evlerinden isimsiz çıkabilsem bu belgeyi imzalayacağım" dedi. Flavio da Silva Maximiano Júnior Üreme/TV Globo Tartışmanın ertesi günü annelerin ofislerinden birinden bir avukatın belgelerle birlikte kendisine geldiğini söylüyor. Bir vekaletname imzaladı ve evlat edinmenin geri alınmasına ilişkin bir talepte bulundu. Talep 45 saat içinde Mahkeme tarafından onaylandı ve dolayısıyla kendisi artık Lilian ve Sonia'nın oğlu değildi. Şu anda 21 yaşında olan genç adam, usulde dolandırıcılık, kararda hızlanma ve evlat edinen annelerle bağın kopmasına izin verecek bir duruşma veya psikososyal çalışmanın bulunmaması iddiasıyla cezanın iptali için iptal davası açtı. Genç adamın avukatı, kendisini evlat edinen ailenin soyadını geri almak istemediğini, ancak kardeşlik ve kardeşle birlikte yaşama haklarını yeniden kazanmak istediğini söylüyor. Flávio'nun avukatı Rodrigo dos Santos Monteiro, "Bugün Flávio'nun bir ailesi yok. Kimseye iade edilmedi" dedi. Genç adamın, Lilian ve Sonia tarafından da evlat edinilen ancak yeni aileyle iki ay yaşadıktan sonra uyum sağlayamayan ve sığınma evine geri dönen bir ablası var. Santa Catarina Kamu Bakanlığı, davanın kanunda öngörülmeyen bir tür "evlat boşanması" yarattığını belirtti. Kuruluş, "Brezilya hukuk sistemi, biyolojik veya evlat edinme yoluyla olan bağlılığın yalnızca duygusal bir kopma nedeniyle sona erdirilmesine izin vermiyor" dedi. Santa Catarina Adalet Divanı, konunun hem idari hem de adli düzeyde analiz edildiğini bildirdi. Evlat edinen anneler, avukat Sílvia Domingues Santos aracılığıyla Flávio'nun anlatımına itiraz etti ve evlat edinmeyi geri alma girişiminin genç adamdan geldiğini belirtti. Savunmaya göre, kendisini bu fikirden vazgeçmeye ikna etmeye çalıştıklarını ve kararı acıyla kabul ettiklerini iddia etti. Avukat, "Anneler hiçbir zaman kabul etmedi, anneler yalvardı, sordu, ağladı, Flávio'yu bu karardan caydırmak için her şeyi yaptılar ama hiçbir yolu yoktu" dedi. Adaletten gelecek kararı bekleyen Flávio, Itajaí'de (SC) gemilerin elektrik bakımıyla ilgilenir ve kendi hayatını yeniden kurmaya çalışır. Annesinin evinden ayrılıp kendi yolunu takip etmek için kendi isminden vazgeçmek zorunda kalmayı normal karşılamadığını söyledi. Ailenin parçalanmasına ve hukuki anlaşmazlığa rağmen geleceğe yönelik planlar yapmaya devam ettiğini söyledi. "Hayatta birisi olacağım, aileme, çocuklarıma sahip olacağım ve çok mutlu olacağım."