في استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب كوريا، تبين أن أولئك الذين يعارضون إلغاء حقوق التحقيق التكميلية للمدعين العامين التي يروج لها الحزب الديمقراطي الكوري يفوق عدد المؤيدين. أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب كوريا في الفترة من 14 إلى 16 بين 1003 أشخاص تتراوح أعمارهم بين 18 عامًا أو أكثر على مستوى البلاد وتم الإعلان عنه في 17 (طريقة المقابلة الهاتفية، مستوى ثقة 95%، خطأ في أخذ العينات ± 3.1% نقطة، راجع الموقع الإلكتروني للجنة مداولات استطلاع الرأي الانتخابي الوطني للحصول على التفاصيل) دعمًا لوجود حقوق تحقيق تكميلية. وعندما سئلوا عن آرائهم، قال 61% من المستطلعين: “يجب الإبقاء على فحوصات الشرطة لمنع التحقيقات المتعثرة”، وأجاب 23%: “يجب إلغاؤها بالكامل وفقاً لمبدأ الفصل بين النيابة والتحقيق”. 16% احتفظوا برأيهم. ومن بين مؤيدي الحزب الديمقراطي، أيد 46% الصيانة وأيد 39% الإلغاء. ومن بين التقدميين، فضل 46% الإبقاء على القانون وفضل 42% الإلغاء. ومن بين المعتدلين، أيد 64% الإبقاء على العقوبة، وهو ما يمثل أكثر من ضعف الاستجابة للإلغاء (23%). أما بين مؤيدي حزب قوة الشعب فقد بلغت نسبة تأييد الصيانة 81%، وهي نسبة أعلى بكثير من نسبة تأييد الإلغاء (8%). وبحسب استطلاع أجرته مؤسسة غالوب كوريا في سبتمبر الماضي، فإن خطة إعادة تنظيم النيابة العامة تهدف إلى إلغاء مكتب المدعي العام وإنشاء مكتب النيابة العامة ومكتب التحقيق في الجرائم الخطيرة (مكتب التحقيقات الثقيلة).