LAHORE: Ein Richter hat am Donnerstag die Untersuchungshaft von drei Verdächtigen in einem Fall der mutmaßlichen Entführung und Vergewaltigung zweier ausländischer Frauen um weitere vier Tage verlängert. Die Polizei der Verteidigung C stellte die Verdächtigen nach Ablauf ihrer bisherigen Untersuchungshaft dem Gericht vor. Die Polizei beantragte eine Verlängerung der Untersuchungshaft, um Waffen von den Verdächtigen zu beschaffen, die angeblich bei der Straftat verwendet wurden. Am 2. Juli registrierte die Polizei ein Verfahren gegen fünf Verdächtige wegen Entführung gegen Lösegeld und sexueller Nötigung zweier ausländischer Frauen. Die mutmaßlichen Opfer, Staatsangehörige der Niederlande und Venezuelas, waren nach Pakistan gekommen, um ihre „Freunde“ zu besuchen. Während der heutigen Anhörung fragte der Richter die Polizei, welche Wiederbeschaffungen während der früheren Untersuchungshaft vorgenommen worden seien. Der Staatsanwalt gab an, dass bei zwei der Verdächtigen bereits Waffen sichergestellt worden seien. Beim dritten Verdächtigen müsse jedoch noch eine Waffe sichergestellt werden, sagte er. Er teilte dem Gericht außerdem mit, dass Bargeld, Schmuck und eine Uhr, die angeblich mit dem Fall in Zusammenhang standen, noch nicht sichergestellt worden seien. Nach Anhörung der Argumente stimmte der Richter dem Antrag der Polizei zu und verlängerte die Untersuchungshaft der drei Verdächtigen um weitere vier Tage. Der Richter wies die Polizei außerdem an, die Verdächtigen am 20. Juli erneut vorzuführen. Der Fall wurde vor zwei Wochen registriert, nachdem die Notrufnummer 15 der Polizei einen Anruf aus Spanien vom Vater einer der Frauen erhalten hatte, der den Vorfall meldete. Nach Angaben der FIR wurden die Frauen von fünf Verdächtigen entführt, darunter einem nahen Verwandten einer hochrangigen politischen Persönlichkeit, der Lösegeld forderte und sie während ihrer Gefangenschaft sexuellen Übergriffen aussetzte. Die Verdächtigen forderten angeblich 1,5 Millionen US-Dollar Lösegeld, bevor sie sie sexuell missbrauchten. Die Anklage umfasst schwere Straftaten gemäß den Abschnitten 375-A (Vergewaltigung) und 365-A (Entführung zur Erpressung) des pakistanischen Strafgesetzbuchs (PPC). Aussage eines Opfers Der eidesstattlichen Erklärung des Opfers zufolge kamen sie und ihre Freundin, die venezolanische Staatsbürgerin ist, am 26. Juni 2026 auf Einladung eines lokalen Geschäftspartners in Pakistan an, den sie angeblich ursprünglich im Oktober 2025 in Singapur getroffen hatten. Der Hauptverdächtige, der behauptete, gute Kontakte zu einflussreichen Regierungsvertretern zu haben, arrangierte seine Visa unter dem Vorwand, Treffen mit hochkarätigen Investoren für das Unternehmen des Opfers zu arrangieren, sagte die Niederländerin. Nachdem sie drei Tage in einem Hotel in Islamabad verbracht hatten – während der sie Besichtigungstouren nach Nathia Gali unternommen und Geschäftspräsentationen besucht hatten – reiste die Gruppe am Nachmittag des 29. Juni mit dem Auto nach Lahore. Der Verdächtige soll das Opfer und seine Begleiterin unter dem Vorwand, den Geburtstag eines Verwandten zu feiern, in ein modernes Haus in Lahore gelockt haben. Als sie jedoch das Wohnhaus betraten, fanden sie es leer vor. Innerhalb von 15 Minuten stürmten vier mit Schusswaffen und Seilen bewaffnete Männer das Gelände. Die Entführer hätten den Opfern sofort die Hände auf dem Rücken gefesselt und beide Frauen körperlich angegriffen, behauptete der Beschwerdeführer. Während der Hauptverdächtige zunächst als Mitopfer agierte, um seine Mitschuld zu verschleiern, stellte sich später heraus, dass er mit der bewaffneten Gruppe zusammenarbeitete, behauptete sie weiter. Sie behauptete, die Entführer hätten exorbitante Lösegeldbeträge verlangt, beginnend bei 2 Millionen US-Dollar, und gedroht, die Frauen zu töten und ihre Organe zu verkaufen, wenn sie dem nicht nachkämen. Die Opfer seien getrennt worden, sagte die Beschwerdeführerin und erinnerte sich daran, dass sie unten unter bewaffneter Bewachung festgehalten wurde, während ihr Begleiter oben festgehalten wurde. In der Nacht, sagte sie, hätten der Hauptverdächtige und ein Komplize, der als „der Boss“ bezeichnet wird, gewaltsam das Telefon des Opfers gestohlen und 17.000 US-Dollar in Kryptowährung elektronisch von ihren Konten überwiesen. Die Frau sagte, sie sei wiederholt dazu gezwungen worden, hektische Sprachnotizen an ihre Familie und Freunde zu schicken und um Geld zu betteln. Es gelang ihr jedoch, ein vorab festgelegtes Notrufcodewort – „CARLITOS“ – in ihre Nachrichten einzubauen, was ihre Familie in Europa dazu veranlasste, sofort internationale und lokale Strafverfolgungsbehörden zu alarmieren. Sie sagte, am 30. Juni habe ein bewaffneter Angreifer in einem schwarzen Anzug sie im Schlafzimmer sexuell angegriffen. Am 1. Juli habe der Hauptverdächtige die Frauen vertrieben und behauptet, er wolle sie zum Flughafen bringen, sagte sie. Als die Niederländerin jedoch die Route auf einem versteckten Mobiltelefon verfolgte, bemerkte sie, dass er absichtlich log und hinhielt, langsam fuhr und dabei misstrauisch mit „dem Chef“ kommunizierte. Aus Angst, sie würden zu einem anderen Nebenort gefahren, begannen die Frauen zu schreien, er solle anhalten. Die Frauen nutzten einen Moment des Chaos, als ihr Fahrzeug leicht mit einem vorausfahrenden Auto kollidierte, sprangen aus dem fahrenden Fahrzeug und rannten schreiend in eine nahegelegene Mechanikerwerkstatt, um sich in Sicherheit zu bringen. Ein örtlicher Verkehrspolizist habe die Frauen entdeckt und sofort einen Notarzt gerufen, sagte der niederländische Staatsbürger. Die schwer traumatisierten Frauen gerieten zunächst in Panik und flohen aus Angst vor dem ersten Einsatzfahrzeug der Polizei. Kurz darauf trafen jedoch hochrangige Polizeibeamte zusammen mit einer Polizistin ein, beruhigten die Opfer erfolgreich und legten Beweise dafür vor, dass die Strafverfolgungsbehörden ihren Entführungsfall in den letzten 48 Stunden aktiv verfolgt hatten. Die Opfer wurden sicher zur Polizeiwache gebracht, wo ihre offiziellen Aussagen sichergestellt wurden. Nachdem das Opfer ausdrücklich bestätigt hatte, dass sie ihre Aussage freiwillig und ohne äußeren Zwang abgegeben hatte, versiegelte der Richter die Aussage offiziell und leitete aggressive rechtliche Schritte gegen die Täter ein.