• El comité encabezado por CS también recomienda acciones contra la Defensa Civil, los oficiales del departamento de bomberos y el comité de administración del edificio. • Sugiere enmiendas a la ley de control de edificios para permitir inspecciones posteriores a la construcción. KARACHI: El Comité de Implementación constituido por el gobierno de Sindh recomendó acciones disciplinarias y legales contra los funcionarios de la Autoridad de Control de Edificios de Sindh (SBCA) que sirvieron entre 2020 y la fecha del incidente en enero de 2026 cuando estalló el mortal incendio de Gul Plaza. El comité los responsabilizó de presuntas fallas en la inspección, aplicación y control regulatorio, incluida la aprobación de un plan de construcción revisado y su posterior regularización. También propuso enmiendas a la Ordenanza de control de edificios de Sindh de 1979, para facultar a la SBCA a realizar inspecciones obligatorias posteriores a la construcción y hacer cumplir el cumplimiento una vez finalizados los edificios. Las recomendaciones se hicieron en una reunión reciente del comité celebrada bajo la presidencia del secretario jefe de Sindh. Según el acta, el comité recomendó que se iniciaran acciones contra los funcionarios nominados de la SBCA identificados a través de las conclusiones del grupo de trabajo de tres niveles constituido bajo las órdenes del Tribunal Superior de Sindh en la Petición Constitucional No. 1 de 2017 y el Comité Técnico del Distrito Sur para la Auditoría de Seguridad contra Incendios. Las acciones propuestas se tomarán contra los funcionarios responsables de las funciones de inspección, aplicación y regulación, así como contra aquellos que aprobaron el plan de construcción revisado y luego regularizaron el edificio a pesar de las supuestas violaciones. El comité también recomendó enmendar la Ordenanza de Control de Edificios de Sindh de 1979, para facultar a la SBCA a realizar inspecciones posteriores a la construcción y garantizar el cumplimiento continuo de los planos aprobados, las normas de seguridad contra incendios y otras regulaciones aplicables. Propuso además un régimen de inspección periódica que involucrara a la SBCA, Rescue 1122, Karachi Metropolitan Corporation (KMC), Defensa Civil, Juntas de Acantonamiento y otras agencias relevantes para edificios comerciales y de gran altura, al tiempo que enfatizaba las salvaguardias para evitar el uso indebido de los poderes de inspección. Se informó al comité que, según las conclusiones del grupo de trabajo de tres niveles, se habían propuesto medidas contra los funcionarios de la SBCA que prestaron servicio entre 2020 y la fecha del incidente. El comité destacó la estricta aplicación de la Ley de Gobierno Local de Sindh de 2013, el fortalecimiento del Departamento de Bomberos mediante capacitación especializada, la implementación de recomendaciones pendientes de auditoría de incendios, la puesta en funcionamiento de la Estación de Bomberos de Mauripur y la ocupación de puestos vacantes desde hace mucho tiempo, incluidos los de bomberos y conductores. Recomendó procedimientos disciplinarios y legales contra funcionarios del departamento de bomberos por deficiencias en la preparación, retrasos en la respuesta y operaciones de rescate, así como contra representantes departamentales que formaron parte de comités de inspección y seguridad contra incendios desde 2020. El comité también [propuso](https://el comité también propuso una acción contra el oficial de estación Zaheer Siddiqui por supuestamente emitir un certificado de seguridad contra incendios el 20 de marzo de 2024) una acción contra el oficial de estación Zaheer Siddiqui por supuestamente emitir un certificado de seguridad contra incendios el 20 de marzo de 2024, sin la aprobación requerida, y recomendó fijar la responsabilidad por no garantizar el cumplimiento de las deficiencias identificadas en la auditoría de seguridad contra incendios de 2021. El comité pidió además una investigación sobre la extensión del contrato de arrendamiento del edificio y la reducción de las tarifas de arrendamiento aprobadas en 1991 por el entonces alcalde para determinar si la decisión era legalmente competente y si el período entre 1983 y 1991 podía perdonarse legalmente. La reunión respaldó la recomendación del Subcomité del Gabinete de transferir las funciones de Defensa Civil en tiempos de paz al Rescate 1122 para fortalecer la respuesta de emergencia y la seguridad pública. También recomendó fortalecer Rescue 1122 en virtud de la Ley de Servicios de Rescate de Sindh de 2023, y propuso fijar la responsabilidad de los funcionarios de Rescue 1122 interesados por no cumplir con las responsabilidades de coordinación y apoyo de rescate, además de iniciar procedimientos contra los miembros del comité que prestan servicios desde 2023. El comité recomendó acciones contra las oficiales de Defensa Civil Fatima Memon y Mirza Mursaleen Baig por supuestamente emitir memorandos de inspección dudosos durante 2024 y 2025, además de procedimientos contra el Director de Defensa Civil por fallas de supervisión. También propuso acciones contra los miembros de la Defensa Civil que formaron parte de los comités de inspección desde 2020 y destacó la negligencia por parte del Comisionado Adjunto del Sur, en su calidad de Contralor de la Defensa Civil y Coordinador del Comité Técnico de Auditoría de Seguridad contra Incendios del Distrito Sur, junto con el asistente involucrado y los comisionados adjuntos adicionales por supervisión y seguimiento inadecuados de las inspecciones de seguridad contra incendios. El comité también recomendó el registro del Comité de Gestión del edificio según la Ley de Condominios de Sindh de 2014, y ordenó a la DG SBCA que garantizara el cumplimiento de los requisitos de mantenimiento y seguridad contra incendios. Pidió una investigación detallada sobre los asuntos del comité de gestión no registrado, en particular sobre la utilización de los fondos de mantenimiento a pesar de las persistentes deficiencias de seguridad. El acta proponía además fijar la responsabilidad penal del presidente, los propietarios y otros miembros del comité de gestión por las deficiencias identificadas en el informe forense, incluido el equipo inadecuado de extinción de incendios, la falta de disponibilidad de agua, las salidas de emergencia bloqueadas, las invasiones que obstruyen los pasillos y la obtención de lo que el comité describió como un certificado de seguridad contra incendios dudoso y cuestionable con fecha del 20 de marzo de 2024. Publicado en Amanecer, 16 de julio de 2026.