Os ministros, principalmente do governante PML-N, repreenderam o chefe do Jamiat Ulema-i-Islam-Fazl, Maulana Fazlur Rehman, pelas suas recentes observações sobre o pessoal de segurança. Fazl fez a declaração durante um comício recente de seu partido em Kasur, no Punjab, onde falou sobre a situação de segurança e terrorismo em Khyber Pakhtunkhwa e no Baluchistão. Neste contexto, mencionou que o martírio dos soldados era frequentemente citado, acrescentando que o pessoal recebia salários para lutar pelo país. O Ministro da Defesa, Khawaja Asif, reagiu à sua declaração expressando decepção e qualificando as suas palavras de “injustas”. Asif disse esperar que um político experiente como Fazl fosse mais responsável na escolha das palavras. Ele acrescentou: "Associar o sacrifício dos militares pela pátria ao seu salário não é apenas injusto, mas equivale a ferir os sentimentos dos mártires e das suas famílias. Ninguém sacrifica a sua vida apenas por um salário; há uma ideologia, uma crença, um dever e uma profunda associação com a pátria por trás disso". “Pode-se discordar dos costumes [de uma entidade], mas não se pode insultar essa ideologia, associação, amor e sacrifício”, afirmou. O ministro da Defesa prosseguiu dizendo que declarar os sacrifícios do pessoal de segurança “resultado dos salários” não era uma crítica política, mas sim “insensibilidade moral”. Ele disse que Fazl feriu os sentimentos do pessoal de segurança, bem como dos mártires, de suas viúvas e filhos órfãos. O ministro da Informação, Attaullah Tarar, também pareceu criticar Fazl em uma postagem no X, na qual não mencionou explicitamente o chefe do JUI-F ou seu discurso. “Toda a nação está em dívida com os bravos mártires que sacrificaram as suas vidas pela pátria”, disse ele, saudando ainda as famílias dos soldados que, disse, se despediram dos seus entes queridos enquanto rezavam pelo seu martírio. "Tais filhos corajosos e valentes são o activo da nação. Não há espaço para discurso político sobre os seus sacrifícios, pois o seu valor não pode ser medido", disse ele. O ministro do Planejamento, Ahsan Iqbal, postou no X que sempre respeitou Fazl e, com esse sentimento, queria fazer-lhe alguns pedidos. "A sua declaração recente criou a impressão [...] de que diminuiu o valor e a importância dos grandes sacrifícios dos nossos mártires. Isto não só feriu os meus sentimentos, mas também os de milhões de paquistaneses. “Nossos militares e oficiais não desempenham apenas suas funções profissionais; em vez disso, cumprem o dever de defender a pátria com as suas vidas em risco o tempo todo”, acrescentou. Ele acrescentou: “Descrever um sacrifício tão incomparável como meramente uma compensação por um salário não é justo, nem está de acordo com as exigências da ética, e nem está alinhado com os ensinamentos islâmicos”. Iqbal disse que a nação está em dívida com os mártires e nunca poderá pagá-los. “Reconhecer o seu favor, honrar o seu sacrifício, manter viva a sua memória e mantê-los acima de todos os tipos de política é a nossa responsabilidade nacional, política, moral e religiosa”, disse ele. Iqbal também disse que embora ter diferenças de opinião seja um direito do indivíduo, palavras que ferem as famílias dos mártires, os companheiros e toda a nação devem ser evitadas quando se fala sobre mártires. A Conselheira do Primeiro Ministro para Assuntos Políticos, Rana Sanaullah, também aparentemente reagiu à declaração de Fazl, mas de uma forma mais implícita. Em postagem no X sobre martírio, ele mencionou que o conceito estava além da compreensão de “nós, pessoas mundanas e assalariadas”. A Ministra de Estado dos Paquistaneses Ultramarinos, Aun Chaudhry, exigiu que Fazl pedisse desculpas aos mártires e à nação. Em uma declaração em vídeo, ele disse que a declaração de Fazl foi decepcionante. “Vocês insultaram os mártires”, disse ele, mencionando também Aitzaz Hasan, de 16 anos, que foi martirizado enquanto evitava um ataque suicida na sua escola em Hangu, em Janeiro de 2014. “Ele sacrificou a sua vida por esta nação e pelos seus filhos. Ele costumava receber um salário? Chaudhry questionou. Ele disse que Fazl deveria ter “vergonha” de suas palavras.