Le tribunal prolonge la détention provisoire des suspects présumés d'enlèvement et de viol de deux femmes étrangères
⚡ Résumé rapide
LAHORE : Un magistrat judiciaire a accordé lundi à la police de la Défense C une détention provisoire supplémentaire de quatre jours pour quatre suspects, dont un lié à une haute personnalité politique, dans l'affaire impliquant l'enlèvement et le viol présumés de deux femmes étrangères.
LAHORE : Un magistrat judiciaire a accordé lundi à la police de la Défense C une détention provisoire supplémentaire de quatre jours pour quatre suspects, dont un lié à une haute personnalité politique, dans l'affaire impliquant l'enlèvement et le viol présumés de deux femmes étrangères.
Cinq suspects ont été arrêtés pour enlèvement et agression sexuelle présumés au début du mois après que les femmes – des ressortissantes des Pays-Bas et du Venezuela – aient été secourues. Quatre d’entre eux ont été arrêtés puis placés en détention provisoire de cinq jours.
Les suspects ont été présentés devant le magistrat judiciaire Azhar Mehmood des tribunaux de cantonnement à l'expiration de leur précédente détention provisoire.
L'officier enquêteur (IO) a demandé une détention supplémentaire des suspects pour terminer l'enquête.
Il a déclaré que la police avait récupéré les téléphones portables des suspects et le véhicule qui aurait été utilisé pour commettre l'infraction. Cependant, le recouvrement des sommes prétendument liées à cette affaire était toujours en cours.
L'avocat Salman Shahid a comparu au nom de trois des suspects, tandis qu'aucun avocat n'a comparu pour le principal suspect, qui serait un proche d'un dirigeant politique.
S'opposant à la demande de détention provisoire, l'avocat de la défense a fait valoir que la police n'avait pas divulgué ce qu'elle avait accompli au cours des dix jours de détention provisoire précédents. Il a affirmé que les plaignants n'avaient identifié que quatre suspects, mais que la police impliquait arbitrairement d'autres personnes dans cette affaire.
L'avocat a en outre déclaré qu'aucune procédure d'identification des suspects n'avait encore été organisée. Il a fait valoir qu'en vertu de la loi, l'enquête aurait dû être menée par une policière.
Il a également demandé au tribunal de relaxer les trois suspects.
Après avoir entendu les arguments des deux parties, le magistrat a prolongé de quatre jours la détention provisoire des quatre suspects.
Par ailleurs, un tribunal d'audience a rejeté la caution provisoire préalable à l'arrestation du responsable du commissariat (SHO) de la police de la Défense C pour non-poursuite après qu'il aurait pénétré illégalement dans la résidence officielle du magistrat judiciaire chargé de l'affaire très médiatisée impliquant les deux étrangères.
Le juge supplémentaire de district et d'audience Abdul Quddus a rendu l'ordonnance après que le SHO ne s'est pas présenté devant le tribunal à l'expiration de sa caution provisoire.
Selon le premier rapport d’information (FIR), le SHO est accusé d’avoir pénétré illégalement au domicile du magistrat judiciaire et de l’avoir menacé.
Le FIR allègue en outre que le policier est entré illégalement dans la maison du magistrat pendant la nuit et a fait pression sur lui pour qu’il parle à l’inspecteur général adjoint (DIG) des opérations lors d’un appel téléphonique.
Le DIG, Faisal Kamran, s'adressant à une conférence de presse le 5 juillet, a présenté ses excuses au pouvoir judiciaire pour l'incident, mais il a quand même défendu cette décision, affirmant que « si cela ne s'était pas produit, nos médias et nos forums internationaux auraient soulevé des questions sur notre système juridique ».
Kamran a également déclaré que la police avait reçu l'ordre de traiter le principal suspect comme « n'importe quel autre criminel », malgré ses liens signalés avec un haut ministre du gouvernement.
Dans leur témoignage enregistré devant le magistrat au début du mois, les femmes ont détaillé une épreuve de plusieurs jours impliquant leur enlèvement présumé, leur extorsion d'un million de dollars, leurs agressions physiques et leurs abus sexuels.
Les accusations comprennent des infractions graves aux articles 375-A (viol) et 365-A (enlèvement pour extorsion) du Code pénal pakistanais (PPC).
← Retour