LAHORE: Ein Sitzungsgericht hat am Montag die vorläufige Kaution des PML-N-Abgeordneten Saqib Chadhar und seiner Frau, die beide wegen angeblicher Belästigung der Fernsehschauspielerin Momina Iqbal vor Gericht stehen, bis zum 28. Juli verlängert. Chadhar erschien in Begleitung seiner Anwälte vor Gericht, während seine Frau nicht am Verfahren teilnahm. Während der Anhörung forderte der Ermittlungsbeamte der National Cyber ​​Crime Investigation Agency (NCCIA) mehr Zeit, um die Ermittlungen abzuschließen. Anschließend verlängerte der zusätzliche Bezirks- und Sitzungsrichter Nusrat Ali Siddiqi die Kaution des Paares bis zum 28. Juli und wies das IO an, bei der nächsten Anhörung einen Fortschrittsbericht vorzulegen. Die NCCIA hatte das Verfahren gegen Chadhar und seine Frau Anfang letzten Monats auf Grundlage einer von Iqbal eingereichten Beschwerde registriert. Der Fall wurde gemäß den Abschnitten 3 (unbefugter Zugriff auf Informationssysteme oder Daten), 4 (unerlaubtes Kopieren oder Übertragen von Daten), 21 (Straftaten gegen die Sittlichkeit einer natürlichen Person oder eines Minderjährigen) und 24 (Cyber-Stalking) des Gesetzes zur Verhütung elektronischer Kriminalität (Peca) registriert, verbunden mit den Abschnitten 506 (Strafe für kriminelle Einschüchterung), 201 (Verschwinden von Beweisen für eine Straftat oder Angabe falscher Informationen bei der Überprüfung). des Täters), 34 (Handlungen mehrerer Personen zur Förderung einer gemeinsamen Absicht) und 109 (Strafe für Beihilfe, wenn die Beihilfe in der Folge begangen wird und keine ausdrückliche Bestrafung vorgesehen ist) des pakistanischen Strafgesetzbuchs. Laut dem ersten Informationsbericht (FIR), von dem eine Kopie bei Dawn erhältlich ist, behauptete Iqbal in ihrer Beschwerde, dass Chadhar, seine Frau und ihre „bekannten und unbekannten Mitarbeiter eine anhaltende Kampagne der Belästigung im Internet, Stalking, krimineller Einschüchterung, Erpressung, Verleumdung, rechtswidriger Überwachung und Drohungen gegen sie und ihre Familie geführt haben“. Sie behauptete auch, dass er, nachdem er Chadhars Heiratsantrag abgelehnt hatte, nachdem er von seiner bestehenden Ehe erfahren hatte, „mit wiederholten Drohungen, Versuchen, auf ihre privaten Daten zuzugreifen, gewalttätige Inhalte zu versenden und über ihre privaten Videos Erpressungen zu erpressen“, revanchierte. „Der Angeklagte (Chadhar) hat sie angeblich gesellschaftlich und beruflich diffamiert, ihren Heiratsantrag für 2023 durch falsche Informationen sabotiert und in jüngster Zeit die Drohungen verstärkt, privates Material durchsickern zu lassen, ihr und ihrem Verlobten zu schaden und ihre bevorstehende Ehe zu stören, was zu schweren emotionalen, rufschädigenden und beruflichen Schäden geführt hat“, erklärte die FIR.