• La selección se vuelve políticamente sensible mientras la alianza opositora planea un movimiento de protesta • La administración de IHC envía tres nombres para puestos vacantes • Los abogados de Islamabad exigen que las vacantes sean cubiertas por la fraternidad jurídica de la capital. ISLAMABAD: La Comisión Judicial de Pakistán (JCP) se reunirá el 20 de julio para seleccionar a tres jueces para el Tribunal Superior de Islamabad (IHC), una tarea que ha pasado de ser un asunto administrativo rutinario a una decisión políticamente sensible. Se espera que la competencia por los escaños vacantes sea intensa, ya que, según se informa, las partes interesadas están interesadas en evitar alienar a la fraternidad jurídica de la capital federal en vísperas de una importante campaña de oposición. La administración de la IHC, encabezada por el presidente del Tribunal Supremo, Muhammad Sarfraz Dogar, ha enviado tres nombres al JCP para los puestos vacantes. Los nominados oficiales son el juez de distrito y de sesión Shahrukh Arjumand, el ex abogado general Islamabad Ayyaz Shaukat, quien actualmente se desempeña como presidente de la Autoridad Reguladora y de Protección de las Redes Sociales, y el abogado Umair Majeed Malik. La finalización de estos nombres se produjo después de que el PCJ, en su reunión del 19 de junio presidida por el presidente del Tribunal Supremo de Pakistán, Yahya Afridi, aprobara nuevas reglas y fijara el 4 de julio como fecha límite para las nominaciones. Según el marco recientemente aprobado, se ha establecido un panel de entrevistas de siete miembros para examinar a los candidatos. Sin embargo, el proceso de selección se volvió más complejo después de que representantes del Consejo de Abogados de Pakistán y del Consejo de Abogados de Islamabad en el JCP recomendaron el nombre del actual residente del Colegio de Abogados del Tribunal Superior de Islamabad, Syed Wajid Ali Gillani, para un cargo de juez. El IBC también propuso el nombre del abogado Wajid Mughal. El senador Farooq H. Naek, miembro del PCJ, recomendó que se consideraran los nombres de Syed Qamar Hussain Sabzwari y Syed Intikhab Hussain Shah. Este esfuerzo de lobby refleja una campaña sostenida de la comunidad jurídica de Islamabad, que ha estado exigiendo que las vacantes en el tribunal superior sean cubiertas por abogados pertenecientes a la capital federal. Durante una conferencia de prensa conjunta el mes pasado, representantes de varios colegios de abogados argumentaron que los jueces de los tribunales superiores provinciales generalmente son nombrados dentro de sus respectivas provincias y que el mismo principio debería aplicarse a la capital federal. Fuentes familiarizadas con el asunto dijeron a Dawn que los organismos representativos locales, incluido el Colegio de Abogados del Distrito de Islamabad, la IHCBA y el IBC, opinan que los nominados presentados por el presidente del Tribunal Supremo de la IHC no cuentan con el respaldo de los organismos representativos de los abogados. Se dice que esta falta de consenso está causando preocupación entre algunos miembros del PCJ, que abogan por el nombramiento de un “candidato fuerte” del grupo de abogados locales. Su argumento aparentemente está influenciado por el clima político. La alianza opositora Tehreek-i-Tahaffuz Ayeen-i-Pakistan (TTAP) ha anunciado un movimiento de protesta a nivel nacional a partir del 5 de agosto, cuando se cumplen tres años de la condena del ex primer ministro Imran Khan. El TTAP, una coalición de partidos de oposición, ha presentado varias demandas, incluida la dimisión inmediata del gobierno de Baluchistán, la liberación de todos los presos políticos y el aplazamiento de las elecciones en Azad Jammu y Cachemira. La alianza ha declarado que su movimiento incluirá reuniones públicas, manifestaciones y huelgas en todo el país. Las fuentes advirtieron que la IHCBA, ubicada en la estratégica Avenida Constitución, podría desempeñar un papel fundamental en las próximas protestas. Dijeron que si los abogados locales se sintieran alienados por el proceso de selección de jueces, podrían extender su apoyo al movimiento de oposición, facilitando la reunión de entre 1.000 y 2.000 abogados en la Avenida Constitución y dando un impulso a las protestas. Ante este escenario, el gobierno y otras partes interesadas podrían considerar nombrar un candidato aceptable para el colegio de abogados local para calmar a los órganos representativos de los abogados de la capital federal y mitigar el riesgo de su participación activa en la campaña de la oposición. Está previsto que los candidatos nominados para los puestos de IHC sean entrevistados el 13 de julio como parte del proceso de escrutinio formal. El PCJ ha creado un comité de entrevistas de siete miembros para la IHC y el Tribunal Superior de Lahore, presidido por el juez del Tribunal Constitucional Federal Syed Hassan Azhar Rizvi. El comité incluye al presidente del Tribunal Supremo del IHC, Muhammad Sarfraz Dogar, al presidente del Tribunal Supremo del LHC, Aalia Neelum, al fiscal general Mansoor Usman Awan, a los senadores Farooq H. Naek y Syed Ali Zafar, y al representante de la SCBA, Muhammad Ahsan Bhoon. Después de las entrevistas, es probable que el PCJ celebre sesiones del 20 al 23 de julio para finalizar las selecciones de los tribunales superiores de todo el país. Publicado en Amanecer, 12 de julio de 2026