PESHAWAR: Die Regierung von Khyber Pakhtunkhwa hat am Freitag nach weit verbreiteter Gegenreaktion beschlossen, die umstrittenen Klauseln aus kürzlich verabschiedeten Gesetzen zurückzuziehen, die die Befugnisse und Privilegien der Gesetzgeber erweiterten. Im April verabschiedete die Provinzversammlung das KP-Provinzversammlungsgesetz (Befugnisse, Immunitäten und Privilegien) von 2026, das Mitgliedern und ihren Ehepartnern blaue Pässe, Waffenlizenzen und pauschale Immunität von der Sicherungsverwahrung gewährt und vor der Verhaftung von Mitgliedern wegen strafrechtlicher Vorwürfe die Erlaubnis des Sprechers erforderlich macht. Das Gesetz wurde von den Medien und der Öffentlichkeit scharf kritisiert, was KP-Chefminister Sohail Afridi dazu veranlasste, am Mittwoch eine Überprüfung des Gesetzes anzuordnen. In einer auf Er sagte, dass sich die Kabinettsmitglieder früher am Tag mit dem Ministerpräsidenten getroffen hätten, und fügte hinzu, dass der Sprecher der KP-Versammlung, Babar Saleem Swati, ebenfalls per Videoverbindung an dem Treffen teilnahm. Der Minister sagte, dass gemäß den Anweisungen des Ministerpräsidenten und in Absprache mit dem Parlamentspräsidenten beschlossen wurde, alle umstrittenen Bestimmungen des Gesetzes zurückzuziehen. „Alle umstrittenen Klauseln werden gemäß dem Khyber Pakhtunkhwa-Gesetz (Vollmachten, Privilegien und Immunitäten) von 1988 wiederhergestellt und korrigiert.“ Das zur Diskussion stehende Gesetz hatte verschiedene Bestimmungen des Gesetzes von 1988 zum gleichen Thema aufgehoben. Jan fügte außerdem hinzu, dass am Montag ein Treffen stattfinden werde, bei dem die Parlamentsvorsitzenden vertraulich behandelt würden. Er sagte, dass die KP-Versammlung auf der Grundlage des echten Mandats des Volkes gebildet worden sei und daher keine Entscheidungen treffen werde, die im Widerspruch zu den Bestrebungen der Öffentlichkeit stünden. „Die Provinzregierung wird sowohl der Journalistengemeinschaft als auch der breiten Öffentlichkeit zuhören und auf ihre Anliegen eingehen“, bekräftigte er. Unterdessen forderte KP-Gouverneur Faisal Karim Kundi in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform „Keine Provinz sollte sich außergewöhnliche Privilegien gesetzlich zusichern und gleichzeitig von den Menschen erwarten, dass sie Sparmaßnahmen akzeptieren. Gehälter, Sicherheit, offizielle Pässe, Zulagen und alle anderen Ansprüche sollten in der gesamten Föderation einheitlich sein, um einen einheitlichen Standard für alle sicherzustellen“, erklärte er. Kundi wies weiter darauf hin, dass ein harmonisierter nationaler Rahmen die einzige Möglichkeit sei, „Fairness, Rechenschaftspflicht und öffentliches Vertrauen“ zu gewährleisten. In einem separaten Beitrag teilte der Gouverneur, der dem umstrittenen Gesetz am 6. Mai selbst zugestimmt hatte, seine Beobachtungen zu der Gesetzgebung mit. Kundi sagte, er habe deutlich gemacht, dass kein Gesetz ein Mittel zur Ausweitung von Privilegien sein dürfe, wenn von der pakistanischen Bevölkerung, insbesondere in KP, verlangt werde, Sparmaßnahmen und wirtschaftliche Not zu ertragen. Der Gouverneur sagte, er habe gefordert, dass das Gesetz im wahren Geiste der Haushaltsdisziplin und des umsichtigen Umgangs mit öffentlichen Ressourcen umgesetzt werde. „Eine Regierung, die von finanziellen Zwängen spricht, kann nicht im gleichen Atemzug größere Privilegien für die Machthaber erlassen. Meine Position war damals klar und ist auch heute noch unverändert: Öffentliche Gelder gehören dem Volk, nicht den Vergünstigungen derjenigen, die es regieren“, sagte er. Er teilte auch eine Notiz mit, die auf seinen Beobachtungen zur Gesetzgebung beruhte. „In Ausübung meiner verfassungsmäßigen Befugnis erteile ich hiermit meine Zustimmung zum Gesetzentwurf und erkenne ihn als verfassungsrechtlich gültig an“, heißt es in der Notiz. „Ich habe dem Finanzausschuss der Provinzversammlung jedoch dringend empfohlen, die 14-Punkte-Sparmaßnahmen des Premierministers umzusetzen – einschließlich Ausgabenkürzungen, Treibstoffrationierung und Abschaffung unnötiger Privilegien – und gleichzeitig das Gesetz umzusetzen.“ „Dadurch wird sichergestellt, dass die Haushaltsdisziplin trotz der Zustimmung gewahrt bleibt und die Gesetzgebungspraktiken der Provinzen mit dem wirtschaftlichen Notstandsrahmen der Bundesregierung inmitten des US-Iran-Krieges und der globalen Instabilität in Einklang gebracht werden.“ Der Finanzausschuss kann es noch einmal überdenken, um diese Grundsätze im wahrsten Sinne des Wortes und im Geiste umzusetzen“, heißt es abschließend.