La Cour suprême a jugé qu'un accusé traduit en justice pour avoir injurié l'enfant de l'autre partie lors d'un litige foncier ne pouvait pas être puni pour insulte. En effet, le délit d’insulte est établi lorsqu’il y a une « performance » qui peut être reconnue par un nombre indéterminé ou important de personnes. Selon la communauté juridique, le 10, la 3e division de la Cour suprême (le juge en chef Lee Heung-gu) a récemment annulé la décision initiale qui condamnait l'accusé inculpé d'outrage à une amende de 500 000 wons et a renvoyé l'affaire au tribunal du district de Daejeon. En mai 2023, l'accusé a été traduit en justice pour avoir insulté le fils de l'autre partie (15 ans) lors d'un différend sur une question de frontière terrestre à Seosan, dans la province du Chungcheong du Sud, en l'insultant en disant des choses comme « Hé, XXX. Que fais-tu, XX ? et "Es-tu un fils ? XX comme ça, tu seras aussi touché." Le premier procès l'a reconnu coupable et l'a condamné à une amende d'un million de won, et lors du deuxième procès, la question était de savoir si les résidents locaux avaient entendu les gros mots. Cela m'est venu à l'esprit. Cependant, l'enquête n'a pas prouvé qu'un résident local était présent sur les lieux et le deuxième procès a condamné l'accusé à une amende de 500 000 wons, estimant que le fait que les parents de l'accusé aient entendu des jurons suffisait à justifier le crime d'insulte.