GB最高裁判所、資産隠蔽の理由でPPP候補者の資格を剥奪

ギルギット：ギルギット・バルティスタン州最高控訴裁判所は木曜日、PPP候補者フィダ・ムハマド・ナシャド氏の指名書類に資産を隠していたとして、同氏の選挙への出場を認めた英国最高裁判所の判決を無視し、同氏の資格を剥奪した。 ナシャド氏の指名書類は当初、復帰した将校（RO）によって拒否され、選挙法廷でその決定に異議を申し立てるよう促された。しかし法廷はROの決定を支持した。その後、ナシャド氏は英国最高裁判所での法廷の評決に異議を唱え、選挙への異議申し立てを認めた。 最近の6月の総選挙後にGB選挙管理委員会が発行したフォーム47では、ナシャド氏を選挙区GBA-09スカルドゥ-IIIからの復帰候補者と宣言していた。 しかし、彼の反対者であるザキール・フセインは英国最高控訴裁判所で彼の議員資格に異議を唱えた。 6月19日、英国最高控訴裁判所のサルダール・ムハマド・シャミム・カーン裁判長は、訴訟の判決が出るまで選挙区からの結果発行を一時停止する命令を出した。 双方の弁論を聴取した後、シャミム判事は木曜日、この訴訟でナシャド氏をGBA-09スカルドゥ-IIIから議会の議席を剥奪する評決を下した。彼はまた、選挙管理委員会の代表者から話を聞き、収入記録を調べた。 記録と収入文書を調査した結果、この地域の最高裁判所は、ナシャドがGBA-09スカルドゥ-IIIからの選挙に参加するために提出された指名書類に資産の詳細を隠していたことを認定した。 判決の中で、裁判所は2026年5月25日付の英国最高裁判所の命令を「無効」と宣言し、選挙法廷の決定を支持した。 シャミム判事は、選挙法廷は資産隠蔽、虚偽陳述、選挙法の必須規定に違反したとして、パキスタン憲法第62条(1)(f)に基づきナシャド氏の資格を剥奪したのは当然であると主張した。 同氏は、GB最高裁判所は正当な法的理由もなく、選挙裁判所の最終決定に対する令状の申し立てを許可し、その命令を破棄したと付け加えた。 GB最高控訴裁判所はまた、即時法的措置を講じるため、判決のコピーをGB選挙管理委員長に送付するよう命じた。 6月7日の選挙でPPPは24名の英国議会で12議席を獲得し、地域最大政党として浮上した。 PPP は、PML-N の支援を受けて GB に政府を樹立すると発表した。しかし、彼らはPML-Nが野党に留まることに同意した。 月曜日には、党から指名された弁護士アムジャド・フセイン氏も首相として宣誓を行った。