KARACHI: Das Oberste Gericht (SHC) von Sindh hat am Donnerstag einen detaillierten Bericht vom Gesundheitsminister und Polizeichef der Provinz angefordert, nachdem ein Bürger eine Petition eingereicht hatte, in der er sich auf Berichte über einen HIV-Ausbruch berief, der angeblich auf die Wiederverwendung kontaminierter Spritzen und medizinische Nachlässigkeit in einem Krankenhaus in Karatschi zurückzuführen sei. Die von Tariq Mansoor eingereichte Petition wurde von einer zweiköpfigen SHC-Bank, bestehend aus Richter Adnanul Karim Memon und Richter Adnan Iqbal Chaudhry, angenommen. In ihrer schriftlichen Anordnung, die Dawn eingesehen hat, stellte die Kammer fest, dass der Klagegrund auf „dem gemeldeten HIV-Ausbruch im Kulsum Bai Valika SESSI Hospital, SITE, Karachi, zurückzuführen ist, der angeblich durch die Wiederverwendung kontaminierter Spritzen und grobe medizinische Fahrlässigkeit verursacht wurde und zur Infektion von etwa 84 bis über 200 Kindern führte, wobei mehrere Todesfälle gemeldet wurden“. In der Anordnung wurde festgestellt, dass es sich bei der medizinischen Einrichtung um ein „öffentliches Krankenhaus handelte, das der Sindh Employees Social Security Institution (SESSI) untersteht und „für die Bereitstellung medizinischer Einrichtungen für versicherte Arbeitnehmer und ihre Angehörigen verantwortlich“ sei. „Das Krankenhaus versorgt täglich eine große Anzahl von Patienten und ist gesetzlich verpflichtet, eine sichere und angemessene medizinische Behandlung bereitzustellen“, betonte die SHC-Beauftragte. Der Petent behauptete, dass „trotz wiederholter Berichte in den nationalen Medien über den HIV-Ausbruch keine transparente, unabhängige oder zeitgebundene Untersuchung durchgeführt wurde, um die Verantwortung der angeblich beteiligten Beamten und medizinischen Mitarbeiter zu klären“, heißt es in der Anordnung. Es fügte hinzu, dass der Petent eine „rechtliche Mitteilung an die betroffenen Behörden gerichtet habe, in der er eine unabhängige Untersuchung, die Registrierung des Strafverfahrens, die Offenlegung des Untersuchungsberichts, die Untersuchung und Behandlung betroffener Kinder sowie eine Entschädigung der Opfer fordert“. Allerdings wurden „außer einer Mitteilung“ des Provinzsekretärs des Arbeits- und Personalministeriums, der einen Bericht von SESSI einholte, „keine wirksamen Maßnahmen ergriffen“. In der Anordnung hieß es, der Petent habe das Gericht darüber informiert, dass eine „vorläufige Liste der Kinder, die mutmaßlich aufgrund der gemeldeten Wiederverwendung kontaminierter Spritzen von HIV betroffen seien“ im SESSI-Krankenhaus Kalsum Bai Valika zusammen mit ihren Angaben zu den Akten gelegt worden sei. Der Petent behauptete, die tatsächliche Zahl der betroffenen Kinder liege Berichten zufolge bei über 200. Er behauptete, dass die Ernsthaftigkeit der Wiederverwendung kontaminierter Spritzen auch internationale Aufmerksamkeit erregt habe, unter anderem durch einen BBC-Bericht über ein Regierungskrankenhaus in Taunsa im Punjab. Während der Anhörung bat ein stellvertretender Generalanwalt aus Sindh um weitere Zeit, um „Kommentare einzureichen“. Daher wurden zwei Wochen gewährt. Die Anhörung wurde auf den 20. Juli, 11:30 Uhr, vertagt. Die Petition wurde im Rahmen eines Rechtsstreits im öffentlichen Interesse zur Durchsetzung der Grundrechte gemäß den Artikeln 4, 9, 10-A, 14, 19-4, 25, 37 und 38 der Verfassung eingereicht. Der Petent machte geltend, dass die angebliche Wiederverwendung von Einwegspritzen einen „eklatanten Verstoß gegen das Gesetz über die Regulierung und Kontrolle von Einwegspritzen von Sindh aus dem Jahr 2010“ darstelle und darüber hinaus einer kriminellen Fahrlässigkeit gleichkomme, die nach dem pakistanischen Strafgesetzbuch (PPC) strafbar sei. „Das anhaltende Versäumnis der Beklagten, die gesetzlichen Bestimmungen zur Regelung von Einwegspritzen durchzusetzen, hat die öffentliche Gesundheit gefährdet und die verfassungsmäßige Garantie des Rechts auf Leben und Menschenwürde verletzt“, wird der Kläger in der Verfügung zitiert. „Es wird behauptet, dass die Beklagten ihren gesetzlichen und verfassungsmäßigen Verpflichtungen nicht nachgekommen sind, indem sie keine unabhängige Untersuchung durchgeführt haben, keine Strafverfahren gegen die Verantwortlichen registriert haben, keine umfassende Untersuchung und Behandlung betroffener Patienten sichergestellt haben und die im Gesetz von 2010 vorgesehenen Regeln nicht formuliert haben“, heißt es in der Anordnung weiter. Der Petent forderte das Gericht auf, eine unabhängige und transparente Untersuchung durchzuführen, Strafverfahren gegen alle verantwortlichen Personen einzuleiten und eine lebenslange medizinische Behandlung und angemessene Entschädigung für die betroffenen Kinder sicherzustellen. Er forderte das Gericht außerdem auf, die Bestimmungen des Sindh-Gesetzes zur Regulierung und Kontrolle von Einwegspritzen von 2010 in der gesamten Provinz sicherzustellen und die erforderlichen Regeln im Rahmen des Gesetzes festzulegen. Weitere folgen