ایالات متحده محدودیتهایی را برای مدلهای هوش مصنوعی Anthropic's Fable، Mythos کاهش میدهد
⚡ خلاصه سریع
آنتروپیک روز سهشنبه گفت که وزارت بازرگانی ایالات متحده کنترلهای صادراتی مدلهای هوش مصنوعی Fable و Mythos خود را لغو کرد، کمتر از سه هفته پس از اینکه این شرکت دستور تعلیق دسترسی به پیشرفتهترین مدلهای هوش مصنوعی خود را به دلیل خطرات امنیت ملی صادر کرد.
آنتروپیک روز سهشنبه گفت که وزارت بازرگانی ایالات متحده کنترلهای صادراتی مدلهای هوش مصنوعی Fable و Mythos خود را لغو کرد، کمتر از سه هفته پس از اینکه این شرکت دستور تعلیق دسترسی به پیشرفتهترین مدلهای هوش مصنوعی خود را به دلیل خطرات امنیت ملی صادر کرد.
واشنگتن نظارت بر انتشار مدل های جدید را برای شناسایی تهدیدهای بالقوه تشدید کرده است، زیرا این نگرانی وجود دارد که مدل های پیشرفته هوش مصنوعی می توانند توسط اطلاعات نظامی در چین، روسیه یا سایر کشورهای مورد سوء استفاده قرار گیرند.
آنتروپیک مدلهای Mythos 5 و Fable 5 خود را به دنبال دستور کنترل صادرات در 12 ژوئن غیرفعال کرد. هفته گذشته، دولت ایالات متحده به این شرکت اجازه داد تا Mythos 5 را منتشر کند، اما فقط به برخی از سازمان های "معتمد" ایالات متحده.
آنتروپیک در پست ایکس گفت: «ما اطلاعیه دریافت کردیم که وزارت بازرگانی کنترلهای صادراتی Claude Fable 5 و Mythos 5 را لغو کرده است. ما بازیابی دسترسی را از فردا آغاز خواهیم کرد.
در نامه ای به آنتروپیک از وزیر بازرگانی ایالات متحده، هوارد لوتنیک، که توسط رویترز مشاهده شد، همچنین آمده است که کنترل صادرات لغو شده است.
Lutnick گفت که Anthropic موافقت کرده بود به طور فعال خطرات امنیتی مرتبط با مدل ها را شناسایی و رسیدگی کند.
وی افزود، همچنین موافقت کرده است که با دولت آمریکا روی پروتکلهای Mythos، Fable و مدلهای آینده سخت کار کند و دولت ایالات متحده را از هرگونه فعالیت مخرب مطلع کند.
در صورت تغییر شرایط، دولت ایالات متحده ممکن است دوباره ارزیابی کند
با این حال، لوتنیک گفت که این وزارتخانه "حق ارزیابی مجدد تصمیمات اتخاذ شده در این نامه و لزوم اعمال مجدد الزامات مجوز را در صورت تغییر شرایط یا عدم پایبندی آنتروپیک به تعهدات خود محفوظ می دارد."
هم Fable و هم Mythos از یک مدل هوش مصنوعی اساسی استفاده می کنند، اما Fable به گونه ای طراحی شده است که به طور گسترده برای استفاده عمومی در دسترس باشد در حالی که برخی از حفاظت ها برای Mythos برداشته شده است.
یک منبع شرکت گفت که آنتروپیک محافظ جدیدی را اجرا کرده است که تکنیکی را هدف قرار می دهد و آن را مسدود می کند که معتقد است دولت به عنوان روشی برای دور زدن یا "جیل بریک کردن" Fable 5 تلقی می کند.
با این حال، منبع افزود که آسیبپذیریهای کشف شده توسط این تکنیک که به دولت مربوط میشد، قبلاً شناخته شده و اصلاح شده بود.
کارشناسان گفتهاند که مدلهای Mythos، در دستهای اشتباه، میتوانند حملات سایبری پیچیده را بهطور چشمگیری تسریع کنند، بهویژه در بخشهایی مانند بانکداری که بر سیستمهای فناوری پیچیده، به هم پیوسته و اغلب دهها ساله متکی هستند.
تصمیم دولت در روز جمعه مبنی بر اجازه دسترسی به Mythos به برخی از سازمانهای "معتمد" ایالات متحده همراه با اعلامیه OpenAI رقیب مبنی بر اینکه راهاندازی عمومی کامل GPT-5.6 را به درخواست دولت ایالات متحده به تاخیر انداخته و دسترسی آن را به گروه کوچکی از شرکای بررسی شده محدود کرده است.
این اقدامات دولت انتقادات زیادی را به همراه داشت مبنی بر اینکه انتخاب دولت در مورد اینکه کدام شرکتها شایسته «اعتماد» در نظر گرفته شدن هستند، ناعادلانه و شفاف نبود.
بررسی دقیق مدلهای هوش مصنوعی در این ماه با امضای فرمان اجرایی توسط دونالد ترامپ رئیسجمهور ایالات متحده آغاز شد که یک چارچوب داوطلبانه برای توسعهدهندگان هوش مصنوعی ایجاد میکند تا «مدلهای مرزی تحت پوشش» را تا 30 روز به دولت ایالات متحده ارائه دهند و سپس آنها را در اختیار شرکای مورد اعتماد قرار دهند.
آیزاک هریس، مدیر اجرایی مؤسسه امنیت مرزی، یک موسسه غیرانتفاعی متمرکز بر هوش مصنوعی و امنیت ملی، گفت که برداشتن محدودیتها در روز سهشنبه نشان داد که «اکنون فرآیندی برای استانداردهای مدلهای آمریکایی وجود دارد».
اما او افزود: "هنوز یک علامت سوال وجود دارد که چگونه تواناییهای خطرناکی که از چین میآیند با نردههای محافظ کمتر توسط دولت در بازار ایالات متحده مدیریت میشود."
هر دو OpenAI و Anthropic به صورت محرمانه برای عرضه اولیه عمومی ایالات متحده ثبت نام کرده اند.
رابطه آنتروپیک با دولت ایالات متحده به ویژه در سال جاری سخت بوده است. پنتاگون این شرکت را بهعنوان «خطر زنجیره تأمین» معرفی کرد و از استفاده پیمانکاران از هوش مصنوعی آنتروپیک هنگام کار برای ارتش ایالات متحده جلوگیری کرد، زیرا این شرکت اجازه استفاده از مدلهایش را برای نظارت انبوه داخلی یا سیستمهای تسلیحاتی کاملاً خودمختار نداد.
← بازگشت