Oseney Araújo a été le deuxième suspect arrêté par le PF pour implication dans la mort de Bruno et Dom. Divulgation/PF La Cour supérieure de justice (STJ) a confirmé la décision qui a exclu Oseney da Costa de Oliveira du processus d'enquête sur les meurtres de l'indigène Bruno Pereira et du journaliste britannique Dom Phillips, tués en juin 2022, à Vale do Javari, en Amazonas. La décision a été signée par le ministre Ribeiro Dantas, rapporteur du dossier, et a rejeté un appel du ministère public fédéral (MPF), qui tentait de rétablir la peine d'Oseney afin qu'il puisse également être jugé par le tribunal avec jury. En analysant l'appel, le ministre a compris qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves de la paternité d'Oseney ou de sa participation aux homicides pour justifier sa comparution devant le jury populaire. Selon lui, les éléments recueillis au cours du processus sont insuffisants pour démontrer, avec un degré de probabilité élevé, l'implication des accusés dans l'exécution des crimes. 📲 Rejoignez la chaîne g1 AM sur WhatsApp « Ce que l'on peut voir, c'est que l'agresseur cherche à se prononcer sur la base de simples hypothèses selon lesquelles la personne aggravée, 'de quelque manière que ce soit', a contribué à l'entreprise criminelle", a souligné le rapporteur dans la décision. Le ministère public fédéral a fait valoir qu'il existait des preuves susceptibles d'indiquer la participation d'Oseney aux meurtres. Parmi les points cités figuraient des déclarations selon lesquelles il se trouvait à proximité du lieu du crime le jour des événements, des informations selon lesquelles il aurait rencontré son frère, Amarildo da Costa de Oliveira, et des informations selon lesquelles il aurait indiqué l'emplacement des corps des victimes. Cependant, Ribeiro Dantas a déclaré qu'aucun témoin n'avait placé Oseney sur les lieux du crime au moment des exécutions. Le ministre a également souligné que les aveux extrajudiciaires d'Amarildo et de Jefferson da Silva Lima n'attribuaient à Oseney aucune participation directe aux homicides. Pour le rapporteur, le fait que l'accusé ait été aperçu dans la région où les crimes ont eu lieu, qu'il habite à proximité des lieux liés aux enquêtes ou qu'il aurait collaboré à la localisation des corps ne constitue pas une preuve suffisante pour le soumettre à un procès devant le tribunal avec jury. « Compte tenu de l’absence de preuve claire et convaincante de la paternité, l’acte d’accusation de l’appelant est correct », a conclu le ministre. La décision maintient la validité de la décision du Tribunal régional fédéral de la 1ère région (TRF-1), qui avait débouté Oseney en raison du manque de preuves suffisantes de participation aux crimes. La prononciation ne représente pas l’absolution. Cela signifie qu'au stade actuel du processus, il n'existe pas de preuve minimale pour traduire l'accusé en procès devant le tribunal avec jury. Si de nouveaux éléments de preuve sont produits, le dossier pourra être rouvert à son encontre. En conséquence, Amarildo da Costa de Oliveira, connu sous le nom de « Pelado », et Jefferson da Silva Lima, « Pelado da Dinha », restent prononcés et en attente de procès par le tribunal avec jury, accusés des homicides qualifiés de Bruno Pereira et Dom Phillips, en plus des délits liés à la dissimulation des corps. Souviens-toi du crime Manifestation après la disparition de Bruno et Dom Reuters/Ueslei Marcelino Bruno et Dom ont disparu alors qu'ils partaient en expédition pour enquêter sur l'Amazonie. Ils ont été vus pour la dernière fois le 5 juin, alors qu'ils traversaient la communauté de São Rafael en bateau. De là, ils se sont dirigés vers Atalaia do Norte. Le trajet de 72 kilomètres ne devait durer que deux heures, mais ils n’ont jamais atteint leur destination. Leurs restes ont été retrouvés le 15 juin de la même année. Les victimes auraient été abattues et les corps auraient été démembrés, brûlés et enterrés. Selon un rapport des experts de PF, Bruno a reçu trois balles, deux à la poitrine et une à la tête. Dom a reçu une balle dans la poitrine. La police a retrouvé les restes des deux hommes après que l'un des suspects, le pêcheur Amarildo da Costa Oliveira, ait avoué son implication dans les meurtres et indiqué où se trouvaient les corps. Outre Amarildo et « Colombia », sont également accusés d'être impliqués dans le crime : Jefferson da Silva Lima, connu sous le nom de Pelado da Dinha, détenu au pénitencier fédéral de Campo Grande Jânio Freitas de Souza, nommé bras droit du directeur, tous deux également incarcérés dans des prisons fédérales Oseney da Costa de Oliveira, dit Dos Santos, chez lui Dans un document envoyé au tribunal en juillet 2022, le ministère public fédéral affirme qu'Amarildo et Jefferson ont avoué le crime. Il indique également que la participation d'Oseney, bien qu'il ait nié toute implication dans le crime, a été mentionnée dans les déclarations des témoins. En juin de cette année, la Cour fédérale a inculpé cinq autres hommes qui auraient participé au crime. Francisco Conceição de Freitas, Eclelei Costa de Oliveira, Amarílio de Freitas Oliveira, Otávio da Costa de Oliveira et Edivaldo da Costa de Oliveira répondront des crimes de dissimulation d'un cadavre. Tous, à l'exception de Francisco, seront également responsables de corruption de mineur, après avoir, selon la justice, forcé un adolescent à participer à l'action pénale. Ils répondent librement. Fantástico revient sur le lieu où Bruno et Dom ont été assassinés en Amazonie