Die Entscheidung der britischen Regierung, die pro-palästinensische Kampagnengruppe Palestine Action als Terrororganisation zu verbieten, sei rechtmäßig, weil sie Gewalt unterstützt, urteilte das Londoner Berufungsgericht am Montag. Palestine Action, die zunehmend auf mit Israel verbundene Verteidigungsunternehmen in Großbritannien abzielte, mit besonderem Schwerpunkt auf Israels größtem Verteidigungsunternehmen Elbit Systems, wurde letztes Jahr aufgrund der Terrorismusgesetze verboten. Der Oberste Gerichtshof Londons entschied im Februar nach einer rechtlichen Anfechtung durch den Mitbegründer der Gruppe, dass das Verbot einen unrechtmäßigen Eingriff in die Meinungsfreiheit darstelle, obwohl es bis zur Berufung der Regierung verboten blieb. Menschen nehmen an einer Demonstration gegen die Entscheidung der Regierung teil, Palestine Action als Terrororganisation zu verbieten, nachdem am 15. Juni 2026 vor dem Royal Courts of Justice in London, Großbritannien, ein Berufungsgericht über die Rechtmäßigkeit der Ächtung der pro-palästinensischen Gruppe nach Terrorismusgesetzen entschieden hatte. – Reuters Das Richterverbot ist verhältnismäßig Huda Ammori, Mitbegründerin von Palestine Action im Jahr 2020, hatte gesagt, das Verbot habe „erhebliche Einschränkungen der grundlegenden Meinungs- und Versammlungsrechte einer großen Zahl von Menschen“ mit sich gebracht, die die palästinensische Sache unterstützten. Fünf hochrangige Richter des Berufungsgerichts hoben jedoch die Entscheidung des Untergerichts auf und sagten, das Verbot einer Gruppe wie Palestine Action sei zwar „höchst umstritten“, aber verhältnismäßig. Die Richter sagten, sie wiesen das Argument zurück, Palestine Action sei in die Fußstapfen von Demonstranten wie den Suffragetten oder den Kampagnen gegen die Apartheid und den Irak-Krieg getreten. Demonstranten halten am 15. Juni 2026 ein Banner vor den Royal Courts of Justice im Zentrum von London, während der Oberste Gerichtshof über eine rechtliche Auseinandersetzung zwischen der Regierung und der Aktivistengruppe Palestine Action entscheidet. –AFP „Es ist ein grundlegender Fehler, die Tatsache zu übersehen, dass Palestine Action offen rechtswidrige Gewalt gefördert hat, die dem Terrorismus gleichkommt“, sagte Oberrichterin Sue Carr, die ranghöchste Richterin in England und Wales. „Es handelt sich nicht um eine direkt agierende Protestgruppe für zivilen Ungehorsam, die transparent und offen agiert. Es handelt sich um eine verdeckte Organisation, die es vermeidet, diejenigen zu entdecken und strafrechtlich zu verfolgen, die Gewalt anwenden, um Eigentum zu zerstören und Verletzungen zu verursachen.“ Mitbegründerin sagt, sie werde das Urteil anfechten Ammori sagte, sie werde versuchen, das Urteil vom Montag vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs anzufechten. „Wir werden das bis zum Ende bekämpfen“, sagte sie. „Wir werden nicht aufhören, dafür zu kämpfen, einen der extremsten Angriffe auf die freie Meinungsäußerung und das Recht auf Protest in der modernen britischen Geschichte aufzuheben.“ Die britische Innenministerin Shabana Mahmood sagte, die Entscheidung habe keinen Einfluss auf rechtmäßige Proteste zur Unterstützung der palästinensischen Sache. „Es gibt einen Unterschied zwischen der Unterstützung Palästinas und der Unterstützung einer verbotenen Terrorgruppe“, sagte sie. Während einer Protestaktion vor dem Gericht am Montag nahmen Polizeibeamte einige der Demonstranten fest, die sich gegen die Entscheidung der Regierung zum Verbot der Palestine Action stellten. Demonstranten halten Plakate hoch, während sie am 15. Juni 2026 vor dem Royal Courts of Justice im Zentrum von London neben einem Transparent mit der Aufschrift „Ich bin gegen Völkermord“ sitzen, während der Oberste Gerichtshof über eine rechtliche Auseinandersetzung zwischen der Regierung und der Aktivistengruppe Palestine Action entscheidet. –AFP Gruppe verboten, nachdem zwei Militärflugzeuge beschädigt wurden Palestine Action wurde im vergangenen Juli verboten, da sie häufig mit „direkten Aktionen“ gegen mit Israel verbundene Verteidigungsunternehmen oder andere Firmen mit Verbindungen zu ihnen in Großbritannien vorging, oft Eingänge blockierte oder rote Farbe versprühte. Carr sagte, sein Hauptziel sei Elbit gewesen, umfasste aber auch jedes andere Unternehmen, das dem israelischen Unternehmen erlaubte, im Vereinigten Königreich Geschäfte zu tätigen, mit der Absicht, seine Geschäfte durch Einschüchterung und nicht durch Überredung zu schließen. Die Gruppe wurde kurz nach einem Einbruch im Juni auf dem Stützpunkt Brize Norton der Royal Air Force verboten, bei dem Aktivisten zwei Militärflugzeuge beschädigten. Damit wurde die Gruppe mit dem Islamischen Staat oder Al-Qaida gleichgesetzt und ihre Mitgliedschaft zu einer Straftat gemacht, die mit bis zu 14 Jahren Gefängnis bestraft werden kann. Seitdem wurden mehr als 2.700 Menschen verhaftet, weil sie Schilder zur Unterstützung der Palästina-Aktion hochhielten. Das Urteil ergeht, nachdem vier Personen wegen Sachbeschädigung im Zusammenhang mit einer Razzia in einer Elbit-Fabrik in Südengland im Jahr 2024 inhaftiert wurden. Einer der Angeklagten wurde außerdem für schuldig befunden, einen Polizisten mit einem Vorschlaghammer geschlagen zu haben. Als sie am Freitag vor dem Woolwich Crown Court verurteilt wurden, verhaftete die Polizei draußen mehr als 100 Menschen, weil sie ihre Unterstützung für die Palästina-Aktion gezeigt hatten.