ISLAMABAD: Informationsminister Attaullah Tarar lud am Sonntag die Opposition zur Unterzeichnung einer Charta der Wirtschaft (CoE) ein und verteidigte den Bundeshaushalt 2026-27. In seiner Rede vor der Nationalversammlung am Sonntag würdigte Tarar die Regierung für das, was er als „kluge“ Wirtschaftspolitik bezeichnete. „Es ist ein freundlicher und entlastungsorientierter Haushalt für alle“, sagte er und wies darauf hin, dass der Haushalt die Abschaffung der Supersteuer vorsehe, die von Premierminister Shehbaz Sharif genehmigt worden sei. Der Informationsminister betonte, dass die Einnahmen und Auslandsüberweisungen gestiegen seien. Tarar forderte die Opposition auf, die guten Entscheidungen der Regierung zu würdigen, insbesondere ihre Bemühungen um Frieden im Nahen Osten. „Heute ist die Wirtschaft auf dem richtigen Weg“, versicherte er. Am 12. Juni stellte die Regierung den Haushalt für das Geschäftsjahr 27 vor und kündigte Hilfsmaßnahmen für die Arbeitnehmer-, Unternehmens-, Immobilien- und Exportbranche an, um die schwache Wirtschaftstätigkeit wiederzubeleben. Während die Regierung mehr Wert auf Durchsetzungsmaßnahmen als auf die Einführung neuer Steuern gelegt hat, hat sie Steuern auf Social-Media-Einnahmen und eine feste Steuerregelung für Kleinhändler und Ladenbesitzer vorgeschlagen. Als Reaktion auf Tarar in der NA sagte PTI-Chef Asad Qaiser, die PTI sei bereit, eine Charta der Demokratie zu unterzeichnen, um eine unabhängige Wahlkommission und Justiz zu gewährleisten. Er warf dem Informationsminister außerdem vor, die Fakten zu verfälschen. „Hat er (Minister) den Brief gelesen, den PTI an den IWF geschrieben hat? Wir haben nichts gegen Pakistan geschrieben“, sagte er. Der PTI-Führer erinnerte daran, dass sich Oppositionsführer Mehmood Khan Achakzai am Samstag im Anschluss an ihre Reden in der NA mit Premierminister Shehbaz getroffen hatte. Die NA hat am Samstag offiziell eine allgemeine Debatte über den Bundeshaushalt für das Geschäftsjahr 27 eröffnet, bei der die Gesetzgeber lange Reden hielten und hauptsächlich politische und lokale Themen ansprachen, anstatt die Haushaltsvorschläge zu diskutieren. Am Eröffnungstag der Haushaltsdebatte kritisierte Achakzai die Entscheidung der Regierung, die Entwicklungszuweisungen für die Provinzen einzufrieren. „Haushaltsvorschläge des IWF“ In seiner Rede vor der NA bemerkte Qaiser, dass alle Haushaltsvorschläge „vom Internationalen Währungsfonds (IWF)“ stammten. Er behauptete, dass die Landwirte im Punjab Verluste in Höhe von 2,2 Billionen Rupien erleiden würden, weil für den Agrarsektor keine Erleichterungen angekündigt wurden. Er behauptete außerdem, dass 90 Unternehmen Pakistan verlassen und ihre Investitionen eingestellt hätten. Qaiser sagte, die Tabakbauern seien in Khyber Pakhtunkhwa niedergeschlagen worden und wies darauf hin, dass der Sektor mit 390 Prozent besteuert worden sei. „Sie haben zwei Zigarettenfirmen zum Monopol gemacht“, fügte er hinzu. „Einen dritten Steuersatz für Kleinbauern einführen.“ Qaiser machte geltend, dass das Zentrum 434 Milliarden Rupien an ausstehenden Beiträgen an KP zahlen müsse, und sagte, die Provinz sei nun aufgefordert worden, 175 Milliarden Rupien Steuern an das Zentrum zu zahlen. Der PTI-Chef betonte auch, dass der Handel mit Afghanistan im vergangenen Jahr geschlossen geblieben sei und es zu Exportverlusten gekommen sei. „Wenn die Arbeitslosigkeit in KP zunimmt, werden junge Menschen gezwungen sein, sich militanten Gruppen anzuschließen“, sagte er. Qaiser beklagte auch, dass dem inhaftierten PTI-Gründer Imran Khan weiterhin die Möglichkeit vorenthalten wurde, seine Familie im Gefängnis zu treffen. In seiner Antwort erinnerte Planungsminister Ahsan Iqbal daran, dass Qaiser als NA-Sprecher auch „unserem Antrag auf Umsetzung von Produktionsanweisungen für die Produktion inhaftierter Gesetzgeber“ nicht stattgegeben habe. Unterdessen sagte Amir Dogar von der PTI, dass der Haushalt der fünfte der großen Koalitionspartner sei, und verwies auf die hohe Inflation seit dem Sturz der PTI-Regierung. „In den letzten drei Monaten wurde den Menschen eine Erdölabgabe in Höhe von 4.365 Milliarden Rupien auferlegt“, behauptete er. Dogar bezeichnete den vorgeschlagenen Haushalt als „menschenfeindlich“ und sagte, die für neue Staudämme bereitgestellten Mittel in Höhe von 103 Milliarden Rupien seien „Peanuts“. Er behauptete weiter, dass keine Erleichterungen für Investoren vorgeschlagen und keine Maßnahmen zur Förderung des Agrarsektors angekündigt worden seien. Er forderte auch die Schaffung einer Provinz Südpunjab. Dogar beklagte, dass die wichtigsten PTI-Führungskräfte in „haltlosen“ Fällen verurteilt worden seien und dass die Reden von Oppositionsmitgliedern im Parlament geschwärzt worden seien. „Nichts Bedeutendes für die Jugend“ Unterdessen behauptete PPP-Chefin Sharmila Faruqui, dass im Haushalt für das Geschäftsjahr 27 keine Entlastung für den einfachen Mann vorgesehen sei. Sie sagte, dass die Gehaltsklasse im vergangenen Geschäftsjahr Steuern in Höhe von 550 Milliarden Rupien gezahlt habe, im Haushalt seien für diese Klasse jedoch nur 50 Milliarden Rupien Entlastung gewährt worden. Sie wies darauf hin, dass Statistiken zeigten, dass jeder vierte Pakistaner arm sei, und sagte: „Die Regierung behauptet, dass jemand, der 8.484 Rupien pro Monat verdient, kein armer Mann ist. Wie kann ein Mensch seine Haushaltsausgaben mit diesem mageren Betrag bestreiten?“ Faruqui sagte weiter, dass der Haushalt „nichts Wesentliches“ für Jugendliche vorsehe, obwohl 68 Prozent der Bevölkerung des Landes unter 30 Jahre alt seien. Die PPP MNA stellte fest, dass, obwohl 224 Milliarden Rupien für die National Highways Authority (NHA) bereitgestellt wurden, nur 10 Milliarden Rupien für die Autobahn Sukkur-Hyderabad vorgesehen waren. „Dieser lang erwartete Weg wird auch im laufenden Geschäftsjahr nicht in Angriff genommen“, bemerkte sie.