Anthropique et Département américain de la guerre Reuters/Dado Ruvic/Illustration Anthropic a annoncé vendredi (12) avoir restreint l'accès à deux de ses modèles avancés d'intelligence artificielle (IA). L'entreprise, créatrice de la famille de modèles linguistiques Claude, a reçu une commande du gouvernement américain, invoquant des problèmes de sécurité nationale. Dans un communiqué, l'entreprise a déclaré avoir reçu une directive visant à bloquer les modèles Claude Fable 5, sortis mardi dernier, et Claude Mythos 5 pour tous les citoyens étrangers, "à l'intérieur ou à l'extérieur des États-Unis, y compris les employés étrangers de l'entreprise elle-même". L'accès est temporairement bloqué pour tous les clients afin de garantir le respect de la commande. Ce blocus soudain marque une escalade significative dans le conflit entre Anthropic et la Maison Blanche sous la présidence de Donald Trump. Les négociations ont échoué en début d'année concernant l'utilisation de la technologie de l'entreprise par l'armée et les services de renseignement américains. Cette restriction pourrait nuire aux projets d'Anthropic de procéder à une introduction en bourse d'actions, éventuellement au cours du second semestre de cette année, avec une valorisation proche de 1 000 milliards de dollars. Les investisseurs s'inquiètent de plus en plus des risques réglementaires et de la capacité de l'entreprise à maintenir son avantage technologique. A lire aussi : Anthropic suspend ses modèles d'IA après que les États-Unis ont restreint l'accès des étrangers Anthropic ou OpenIA : qui gagnera le conflit à mille milliards de dollars ? Risque de cyberattaques sophistiquées Les versions bloquées sont les plus récentes du modèle Claude. Fable 5 est largement accessible au public, tandis que Mythos 5 est largement réservé aux organisations préalablement autorisées. Fable 5 est une version restreinte de Mythos 5, qu'Anthropic a gardée hors de portée du public car elle craint qu'elle possède des « capacités sans précédent » pour identifier les vulnérabilités logicielles, dont certaines sont restées inconnues depuis des décennies, ou les failles de code que les pirates pourraient exploiter. Cette capacité a jusqu'à présent été utilisée par les autorités américaines et certaines entreprises pour corriger les failles de sécurité. Cependant, depuis le début, on a craint que ce type d’IA ne devienne une cyber-arme dangereuse entre de mauvaises mains. Les experts affirment que les modèles Mythos pourraient accélérer considérablement les attaques sophistiquées, en particulier dans des secteurs comme le secteur bancaire, qui reposent sur des systèmes technologiques complexes, interconnectés et souvent vieux de plusieurs décennies. Les propres tests d'Anthropic ont détecté un petit nombre de failles connues, classées comme « vulnérabilités mineures », selon Anthropic. L'entreprise a toutefois réfuté que le retrait de ses produits de la circulation soit justifié, ajoutant que, si elle était appliquée largement, la règle "empêcherait essentiellement le lancement de nouveaux modèles par tous les développeurs d'IA de pointe". Conflit croissant Les relations entre Anthropic et le gouvernement américain se sont détériorées cette année après que la société a refusé d'autoriser l'utilisation de ses modèles d'IA pour la surveillance nationale et les systèmes d'armes entièrement autonomes. Claude est le modèle d'IA de pointe le plus utilisé du Pentagone et le seul modèle de ce type fonctionnant actuellement sur les systèmes du ministère de la Défense qui traitent des informations classifiées. En réponse, le Pentagone a ajouté Anthropic à une liste d'entreprises considérées comme présentant un risque pour les chaînes d'approvisionnement, ce qui devrait entrer en vigueur plus tard cette année et pourrait fortement limiter ses contrats fédéraux. Plus tard, au début du mois, Trump signerait un décret exigeant la présélection, pendant une période pouvant aller jusqu'à un mois, des systèmes d'IA les plus avancés pour détecter les risques pour la sécurité nationale avant leur publication. Jusqu’alors, les contrôles américains à l’exportation se concentraient principalement sur les puces et le matériel d’IA, plutôt que de restreindre l’accès des étrangers aux modèles eux-mêmes. Le Pentagone parle de « sécurité nationale » La directrice de l'information du Pentagone, Kirsten Davies, a déclaré dans un article sur le réseau X que le ministère de la Défense soutenait la priorité accordée à la sécurité nationale. "Certaines choses sont tout simplement plus importantes que les cycles de revenus, les pièges à clics et les valorisations pré-IPO. L'Amérique d'abord. Toujours", a-t-il posté. Anthropic a déposé confidentiellement une introduction en bourse le mois dernier aux États-Unis, devançant ainsi son rival OpenAI dans la course à l'accès aux marchés publics. Il y a quelques jours, le directeur exécutif d'Anthropic, Dario Amodei, s'est prononcé en faveur du blocage par le gouvernement des logiciels d'IA potentiellement dangereux. L'entreprise souligne toutefois que cela doit se faire sur la base de procédures transparentes, de critères clairs et de faits techniques – ce qui, selon elle, n'est pas le cas pour le moment. Le New York Times a qualifié l'ordonnance de cette semaine de « d'une portée inhabituelle », notant qu'elle pourrait empêcher les employés d'Anthropic dans des pays alliés, comme le Canada ou le Royaume-Uni, d'utiliser les modèles. Plusieurs membres clés d'Anthropic, dont le co-fondateur Chris Olah, le chercheur Andrej Karpathy et la philosophe Amanda Askell, sont nés en dehors des États-Unis. Il n’est pas clair s’ils sont citoyens américains ni s’ils risquent de perdre l’accès aux modèles d’IA.