O SJC permite que juízes participem de funções políticas e diplomáticas com aprovação prévia
⚡ Resumo rápido
ISLAMABAD: O Conselho Superior da Magistratura (SJC), que aprovou alterações ao Código de Conduta dos juízes na sua reunião de 11 de junho, decidiu permitir que os juízes dos tribunais superiores participassem ou presidissem funções políticas ou diplomáticas após obterem autorização prévia dos juízes-chefes relevantes.
ISLAMABAD: O Conselho Superior da Magistratura (SJC), que aprovou alterações ao Código de Conduta dos juízes na sua reunião de 11 de junho, decidiu permitir que os juízes dos tribunais superiores participassem ou presidissem funções políticas ou diplomáticas após obterem autorização prévia dos juízes-chefes relevantes.
Presidida pelo Chefe de Justiça do Paquistão (CJP) Yahya Afridi, a reunião do SJC de 11 de junho decidiu fazer certas alterações ao Código de Conduta dos juízes, ao mesmo tempo que considerava o projeto de Regras que Regulam o Procedimento e Conduta de Negócios do Conselho.
A reunião do SJC também contou com a presença do Juiz Aminuddin do Tribunal Constitucional Federal (FCC), bem como dos juízes-chefes dos tribunais superiores de Lahore e Peshawar.
De acordo com um anúncio oficial divulgado sábado aqui, uma das alterações introduzidas no código prevê que os juízes dos tribunais superiores se abstenham de participar ou presidir quaisquer funções políticas ou diplomáticas, salvo com autorização dos respectivos presidentes de justiça.
Anteriormente, o Artigo XII do Código de Conduta havia imposto a proibição total aos juízes dos tribunais superiores de participar ou presidir quaisquer funções sociais, culturais, políticas ou diplomáticas.
Da mesma forma, na definição de “tribunal superior” também foi incluída a recém-criada FCC, pelo que o título do Código de Conduta passará a ser: “Código de Conduta dos Juízes do Tribunal Constitucional Federal, do Supremo Tribunal e dos Tribunais Superiores”. Anteriormente, a FCC não estava incluída no título.
Da mesma forma, também foram introduzidas alterações no Artigo XV, que exige que os juízes decidam os casos que lhes são submetidos apenas com base no mérito, possuam integridade moral e capacidade intelectual para resistir a influências internas ou externas e, quando faltam poderes legais, procurem uma resposta institucional imediata.
“Os juízes devem informar prontamente, por escrito, o CJP e os quatro juízes mais graduados do Supremo Tribunal (através do escrivão) de quaisquer tentativas deste tipo (de influenciar); os juízes dos tribunais superiores devem também informar os seus respectivos presidentes de justiça.”
A alteração sugere que os juízes informem imediatamente, por escrito, o presidente do tribunal superior relevante, o presidente do tribunal do Paquistão, o presidente do tribunal da FCC ou do Supremo Tribunal, e os dois juízes mais graduados, cada um da FCC e do Supremo Tribunal, através dos respectivos escrivães, caso tais tentativas de influência sejam feitas.
No caso da FCC ou do Supremo Tribunal, o juiz informará imediatamente, por escrito, o presidente do tribunal e os quatro juízes mais antigos do tribunal relevante através dos respectivos escrivães.
O presidente do tribunal superior submeterá o assunto a uma comissão composta por três juízes no prazo de dois dias após o relatório dos juízes.
A decisão da comissão sobre o relatório será tomada dentro de duas semanas. Caso seja encaminhado para determinação judicial, deverá ser decidido o mais cedo possível, de acordo com os princípios do julgamento justo e do devido processo.
Se o presidente do tribunal ou, no caso do tribunal superior, a comissão, conforme o caso, não responder no prazo estipulado, a FCC ou o Supremo Tribunal, conforme o caso, que foi informado pelo juiz, assumirá o assunto.
Anteriormente, a FCC foi incluída no Artigo XV do Código de Conduta.
A FCC foi estabelecida como o tribunal máximo no Paquistão depois que o 27º Projeto de Emenda Constitucional foi aprovado em novembro de 2025. Como resultado, o Supremo Tribunal (SC) foi reduzido a um tribunal de apelação final para questões civis e criminais.
← Voltar