Anthropic desactiva los modelos Fable 5 y Mythos 5 después de una orden estadounidense que limita el acceso extranjero
⚡ Resumen rápido
Anthropic dijo el viernes que "deshabilitará abruptamente" sus modelos de inteligencia artificial más avanzados para todos los usuarios después de que el gobierno de Estados Unidos le ordenara suspender el acceso a los modelos para ciudadanos extranjeros, citando preocupaciones de seguridad nacional.
Anthropic dijo el viernes que "deshabilitará abruptamente" sus modelos de inteligencia artificial más avanzados para todos los usuarios después de que el gobierno de Estados Unidos le ordenara suspender el acceso a los modelos para ciudadanos extranjeros, citando preocupaciones de seguridad nacional.
La compañía recibió la directiva de control de exportaciones para suspender el acceso a Fable 5 y Mythos 5 para todos los ciudadanos extranjeros, sin que se le dieran detalles específicos de su preocupación por la seguridad nacional, dijo Anthropic en un comunicado.
Anthropic entiende que el gobierno cree que existe un método para eludir o "hacer jailbreak", una salvaguardia que evitaría que Fable 5 se utilice para identificar vulnerabilidades de software, dijo la compañía.
La orden se produce justo cuando una disputa anterior entre funcionarios de la administración Trump y Anthropic, que aspira a OPI, mostró signos de aliviarse en partes del gobierno de EE. UU.
La relación de Anthropic con el gobierno se rompió este año después de que se negó a permitir que el ejército estadounidense utilizara sus modelos de inteligencia artificial para vigilancia nacional y sistemas de armas totalmente autónomos.
El gobierno respondió poniendo a Anthropic en una lista negra de cadenas de suministro, que entrará en vigor más adelante este año.
La acción también marca una importante escalada en los esfuerzos de Estados Unidos para detener las capacidades de inteligencia artificial de los adversarios extranjeros.
Durante años, los controles de exportación de Estados Unidos se han centrado en los chips y herramientas que impulsan la IA en lugar de restringir el acceso extranjero a la IA misma.
Anthropic dijo que el gobierno sólo le ha proporcionado "evidencia verbal de una posible fuga limitada y no universal".
"No estamos de acuerdo con que el hallazgo de un potencial de fuga limitado deba ser motivo para retirar un modelo comercial implementado a cientos de millones de personas", dijo la compañía.
La directiva gubernamental y la respuesta de Anthropic resaltan la creciente tensión entre los desarrolladores de IA y los reguladores sobre cómo evaluar los riesgos de los llamados "jailbreaks", o métodos utilizados para eludir las salvaguardas del modelo.
Tan recientemente como el miércoles, Anthropic había pedido una mayor supervisión de la IA por parte de Estados Unidos, incluida la capacidad de bloquear modelos con riesgos inaceptables.
Sin embargo, dijo que la acción del gobierno del viernes no siguió los principios de una regulación justa y basada en hechos.
La directora de información del Pentágono, Kirsten Davies, dijo en una publicación en X que el Departamento de Defensa apoyaba priorizar la seguridad nacional.
"Algunas cosas son simplemente más importantes que los ciclos de ingresos, el clickbait y la valoración previa a la IPO. Estados Unidos primero. Siempre", dijo Davies.
Anthropic presentó de forma confidencial una oferta pública inicial (IPO) en EE. UU. el mes pasado, adelantándose a su rival OpenAI en la carrera por llegar a los mercados públicos.
Ciberataques sofisticados
A principios de esta semana, Anthropic lanzó un modelo de IA llamado Claude Fable 5, que representa un nuevo nivel de capacidad que llama "clase Mythos".
El modelo va acompañado de barreras que prohíben su uso en áreas de riesgo como la ciberseguridad, que algunos usuarios se han quejado de que son "demasiado amplias", dijo Anthropic.
Los expertos han dicho que los modelos Mythos, en las manos equivocadas, podrían acelerar drásticamente los ciberataques sofisticados, particularmente en sectores como el bancario, que dependen de sistemas tecnológicos complejos, interconectados y a menudo con décadas de antigüedad.
Anthropic dijo que había trabajado con el gobierno de EE. UU., entre otros, en materia de seguridad antes del lanzamiento de Fable y que los modelos de proveedores de inteligencia artificial rivales mostraban una capacidad similar para descubrir errores menores en el código.
"El efecto neto de esta orden es que debemos desactivar abruptamente Fable 5 y Mythos 5 para todos nuestros clientes para garantizar el cumplimiento. El acceso a todos los demás modelos de Anthropic no se verá afectado", dijo Anthropic.
Anthropic dijo que creía que hubo un “malentendido” y que está trabajando para restablecer el acceso a los modelos lo antes posible.
"Si este estándar se aplicara en toda la industria, creemos que esencialmente detendría todas las implementaciones de nuevos modelos para todos los proveedores de modelos fronterizos", dijo la compañía. La unidad de nube de Amazon, AWS, dijo el viernes por la noche que Anthropic le pidió que revocara el acceso a los modelos para "todos los usuarios en todas las regiones".
Un funcionario estadounidense confirmó que el Departamento de Comercio había emitido una directiva de control de exportaciones para suspender todo acceso a Fable 5 y Mythos 5 por parte de ciudadanos extranjeros.
Dean Ball, un exfuncionario de la Casa Blanca que contribuyó al Plan de Acción de IA que la administración emitió en el verano de 2025, dijo en una publicación en X que la orden sugiere que todos los “no estadounidenses” tendrían restringido el uso de los últimos modelos de Anthropic, incluidos los basados en Estados Unidos.
"Esto significa que usted debe esperar tener que demostrar su ciudadanía para utilizar modelos antrópicos", dijo Ball.
Varios miembros clave del personal de Anthropic, incluido el cofundador Chris Olah, el investigador de IA Andrej Karpathy y la filósofa Amanda Askell, nacieron fuera de los Estados Unidos.
Reuters no pudo determinar su estatus de ciudadanía y un portavoz de Anthropic se negó a comentar si dicho personal perdería el acceso al modelo de IA.
← Volver