フォルタレザで1歳児死亡、母親と継父が陪審へ

アクセル・ギリェルメ君（1歳6か月）は発作を起こして死亡した。母親と義父が容疑者 複製 ベイビー・アクセル・ギリェルメ君の母親と継父は、州裁判所の判決を受けて人気陪審に臨む。二人とも1歳男児死亡事件の被告。赤ちゃんは2025年5月、いくつかの攻撃性の痕跡を残して入院した。この事件はフォルタレザのビセンテ・ピンソン地区で発生した。 子供に対する襲撃は5月3日未明に発生した。少年は容疑者、継父のイザケ・デ・ソウサ・アウベスさん（25）と母親のヴァンダレイア・コスタ・ダマセノさん（20）によってフォルタレザ総合病院（HGF）に連行された。2人はまだ病院内で逮捕された。 g1は、2人の容疑者を裁判にかけた州裁判所の決定についてコメントする弁護人を見つけることができなかった。 ✅ WhatsApp で g1 Ceará チャンネルをフォローしてください イザケとヴァンダレイアは、無駄な動機、残酷な手段、被害者の弁護を困難または不可能にした資力による適格殺人罪で裁判を受けることになる。被害者が 14 歳未満 (ヘンリー・ボレル法によって導入された資格) であり、両方の責任の下にあるため、さらに悪化する要因があります。裁判所はまた、ヴァンダレイアに不履行判決を下した。 ビセンテ・ピンソンの襲撃で赤ちゃん死亡  さまざまな攻撃 少年は全身打撲、頭蓋骨骨折、出血、心肺停止状態で保健室に入院した。彼は3日間の入院の後、5月6日に亡くなった。 この行為でのイザケの逮捕は予防拘禁に変更されたが、ヴァンダレイアは予防措置を遵守したとして裁判所によって釈放された。 専門家らは死体報告書の中で、アクセルの死は「処罰や脅迫の可能性による激しい苦痛を考慮した、典型的な残虐な特徴と拷問の兆候を伴う鈍的損傷による外傷性脳損傷」が原因で起きたと述べた。 捜査終了後、セアラ市民警察はイザケ氏を傷害と虐待致死の罪で、ヴァンダレイア氏を虐待死の罪で起訴した。セアラ公共省（MPCE）は捜査を受け、2人を適格殺人、つまりさまざまな加重要因を伴う殺人の罪で起訴した。 同議員はまた、陪審裁判所で２人を裁判にかけるよう要請した。裁判所は被告2人に訴状を通知するよう命じた。カウカイア市の刑務所にいるイザケさんの居場所が特定された。ヴァンダレイアさんは住んでいたとされる住所では発見されず、行方不明となっている。 現在G1中 犯罪 警察への声明の中で、継父は少年の母親と約7か月間一緒に暮らしており、3人は同じ部屋で寝ていたと述べた。犯行当日、寝るために早朝に帰宅したが、少年がまだ起きているのを発見したと供述した。 イザケは緊張してその子の背中を殴り、その衝撃は「非常に強かったかもしれない」と認めた。その直後、少年は嘔吐し、けいれんを起こし、気分が悪くなった。その後、彼らは子供を病院に連れて行きました。 この男はまた、午前3時から4時の間に行われた行為の間中、アクセルの母親は洗濯中だったので何も目撃することはなかったであろうとも述べた。体の他の打撲傷について、容疑者２人は、子どもが転倒した際にできたと供述した。 しかし、民間警察が事情聴取した他の目撃者は、ヴァンダレイアとイザクの関係が始まって以来、子供には常にあざがあったことを強調した。男性は供述調書の中で、「泣き止ませるためにすでに腕や体の他の部分を殴った」ことまで認めた。 カップルは病棟内で逮捕された。 複製 父親は何度も子供の監護権を求めた 父方家族の代理人を務める弁護士ジェシカ・マイア氏によると、2024年12月、少年の実父アレックス・エウジェニオ氏は、自分と父方の祖父母が少年の世話をし、経済的支援をしてくれているとして、法廷で子供の緊急後見を申請した。しかし、父親によると、母親は赤ちゃんに会うことを禁じようとしたという。 さらに、母親は子供の世話を放棄することになります。 最初の請求は2025年2月に裁判所によって却下され、4月には母親と父親の間で調停審理が予定されていた。女性は公聴会に出席せず、父親の弁護士は同月に新たな親権請求を行った。新しいリクエストも拒否されました。 アクセル君が襲撃で入院した２日後の５月５日、父親は子供の監護権を求める３度目の緊急要請を提出した。セアラ州公共省は７日、父親の監護要請に対して好意的な意見を発表した。しかし、その子は６日に死亡した。 少年の父親、アレックス・エウジェニオさんはテレビ・ベルデス・マレスに対し、「息子は引き裂かれている。挿管された息子をベッドで見るのは胸が張り裂けるような思いだ。最悪の敵にこんなことは望んでいない」と語った。 家族の弁護士、ジェシカ・マイア氏は、「アクセル・ギリェルメ君の父親と祖父母は、未成年者にあらゆる物的援助を提供し、愛を与えて子供を安全かつ平和に育てたかっただけだ。しかし、司法制度は遅々として進まない。残念ながら、最悪の事態が起こってしまった」と遅延を嘆いた。 セアラ司法裁判所（TJCE）は当時発行したメモの中で、少年の監護要求の分析に遅れはなく、「手続きの法的手続きに従う必要がある」だけであると強調した。 ECJはまた、「子供の監護権の代替を求める2件の最初の要求は、事前の大臣意見をもとに分析されたが、当時、原告が母親と一緒にいることによって未成年者が危険にさらされるという十分な証拠を提示しなかったため、認められなかった」と強調した。 パピク地区でカップルが逮捕される様子を映したビデオ セアラで最も視聴されているビデオをご覧ください: