Mit neuen Schmuckstücken verdienten drei TCE-RJ-Staatsanwälte in einem Monat jeweils 4,2 Millionen R$ Nachdem bekannt wurde, dass ein Berater des Rechnungshofs des Bundesstaates Rio de Janeiro (TCE-RJ) in einem einzigen Monat fast 3 Millionen R$ erhalten hatte, ergab eine Umfrage von RJ2, dass innerhalb des Gerichts sogar noch größere Zahlungen geleistet wurden. Laut der Analyse der ab Oktober 2025 ausgestellten Gehaltsschecks erhielten drei Anwälte in einem einzigen Monat jeweils 4,2 Millionen R$ netto. Die Beträge wurden an den Generalstaatsanwalt der TCE, Vittorio Constantino Provenza, an den stellvertretenden Generalstaatsanwalt Sergio Paulo de Abreu Martins Teixeira und an den ehemaligen Generalstaatsanwalt Henrique Cunha de Lima gezahlt. Die Zahlungen sind Teil einer Reihe außerordentlicher Vergütungen, die RJ2 nach der gerichtlichen Regelung neuer Leistungen ermittelt hat. Die Umfrage ergab auch, dass zehn hochrangige TCE-Beamte in nur einem Monat zusammen mehr als 26 Millionen R$ netto erhielten. Dem Bericht zufolge handelt es sich bei einem Teil der Beträge um Entschädigungsbeträge, die über zehn oder sogar zwanzig Jahre angesammelt und in einer Summe ausgezahlt wurden. 📱Laden Sie die g1-App herunter, um Neuigkeiten von RJ in Echtzeit und kostenlos zu sehen Bei der Analyse der Gehaltsschecks wurden zwei Resolutionen identifiziert, die der Präsident der TCE-RJ, Márcio Pacheco, kurz vor den Zahlungen unterzeichnet hatte. Die erste wurde im Mai 2025 veröffentlicht, kurz nachdem die gesetzgebende Versammlung von Rio (Alerj) ein Gesetz verabschiedet hatte, das die ursprünglich für das Staatsministerium vorgesehenen Leistungen erweiterte. Bei der Abstimmung wurden in einem Änderungsantrag auch Mitglieder der Justiz und des Rechnungshofs einbezogen. Die zweite Resolution wurde im September veröffentlicht und regelte die Bestimmungen der neuen Gesetzgebung. Nach der Verabschiedung des Gesetzes und der gerichtlichen Rechtsakte wurden neue Leistungen Teil der Vergütung der Gerichtsbediensteten. In einer Notiz stellte der Rechnungshof fest, dass die genannten Zahlungen weder mit den von Alerj genehmigten Projekten noch mit vom Gericht selbst veröffentlichten normativen Gesetzen in Zusammenhang stehen. Laut TCE handelt es sich bei den Beträgen um Entschädigungsbeträge, die sich über die Jahre der Arbeit angesammelt haben und sich auf bereits begründete Rechte beziehen. Das Gericht fügte hinzu, dass die Zahlungen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs respektierten und betonte, dass dieser im Jahr 2025 Haushaltsmittel an die Landesregierung zurückführte. Fast 3 Millionen R$ in einem Monat Die größte identifizierte Zahlung kam von Berater Rodrigo Melo do Nascimento, der im Oktober fast 3 Millionen R$ erhielt. Laut seiner Gehaltsabrechnung erhielt er mehr als 388.000 R$ an Vergütung nach Abzug und mehr als 2,5 Millionen R$ an anderen Vergütungsbeträgen, zu denen beispielsweise Prämien für Überarbeitung gehörten. Ein weiterer Fall, der Aufmerksamkeit erregte, war der der Beraterin Mariana Montebello Willeman. Sie erhielt fünf aufeinanderfolgende Monate lang Gehälter von mehr als 200.000 R$, und im Februar dieses Jahres überstieg die Zahlung 800.000 R$, wobei mehr als 141.000 R$ eine Vergütung nach Abzug von mehr als 728.000 R$ waren, die als sonstige Vergütungsbeträge klassifiziert wurden. Der Präsident von TCE-RJ, Márcio Pacheco, erhielt im Oktober mehr als 360.000 R$. Auf dem Gehaltsscheck sind mehr als 172.000 R$ an Vergütung nach Abzug und mehr als 195.000 R$ an Ausgleichsfonds ausgewiesen. TCE-RJ lehnte an diesem Dienstag den Antrag auf Aussetzung der U-Bahn-Konzession für RJ ab (7) Reproduktion Im selben Monat erhielt Berater José Gomes Graciosa mehr als 1 Million R$, davon 321.000 R$ als Vergütung nach Abzügen und mehr als 828.000 R$ als sonstige Vergütung. Der Vizepräsident des Gerichts, Thiago Pampolha, das jüngste Mitglied des Gremiums, erhielt im März fast 100.000 R$ an Zahlungen, die als sonstige Entschädigungsbeträge eingestuft wurden, insgesamt 95.815,53 R$ unter dieser Rubrik. Im analysierten Zeitraum erhielten die sieben amtierenden Stadträte zusammen 11,8 Millionen R$. Der Verurteilte erhielt Nahrungsmittelhilfe Zwei amtierende Berater werden von ihren Aufgaben am Gericht entbunden. Marco Antônio de Alencar, der vor vier Jahren entlassen wurde und wegen Korruption angeklagt wurde, erhielt im analysierten Zeitraum rund 600.000 R$. Domingos Brazão, der zu 76 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er nachweislich den Mord an der Stadträtin Marielle Franco angeordnet hatte, und seit März 2024 inhaftiert ist, erhält weiterhin ein Gehalt von etwa 35.000 R$. Die Umfrage ergab außerdem, dass Brazão zwischen Februar und April dieses Jahres Nahrungsmittelhilfe in Höhe von fast 10.000 R$ erhalten hat. Die leitende Analystin von Transparência Brasil, Bianca Berti, erklärte, dass die Zahlung dieser Entschädigungszahlungen nicht illegal, sondern „unmoralisch“ sei. „Diese Fonds wurden von den einzelnen Gremien reguliert. Daher hatten sie ein gewisses Maß an Autonomie bei der Festlegung, wie sie zahlen würden und welche Art von Leistungen sie sowohl an Berater als auch an Mitarbeiter verteilen wollten.“ „In diesem speziellen Fall des Rechnungshofs des Bundesstaates Rio de Janeiro zum Beispiel sind sie grundsätzlich legal. Unmoralisch und irrational“, erklärte sie. STF hat Transparenz eingeführt Die RJ2-Umfrage war erst möglich, nachdem das Bundesgericht eine größere Transparenz bei der Offenlegung der Lohn- und Gehaltsabrechnungen öffentlicher Stellen festgelegt hatte und die Verwendung von Nomenklaturen verhinderte, die die Identifizierung der erhaltenen Gelder erschweren würden. Die neuen Kriterien für die Bezahlung sogenannter Penduricalhos wurden im März vom STF festgelegt und traten im Mai in Kraft. Seitdem liegen die Zahlungen der Berater der Umfrage zufolge unter Berücksichtigung der zulässigen Raten innerhalb der neu festgelegten Grenze von bis zu etwa 78.800 R$ pro Monat. Für Bianca Berti muss sich das Land für eine klarere Regulierung dieser Fonds einsetzen. „Wir verstehen, dass es sehr positiv wäre, wenn Brasilien es schaffen würde, Gesetze zu schaffen, die diese Vergütungen als Ganzes sowie die Leistungen, die gezahlt werden können und die nicht gezahlt werden können, berücksichtigen würden.“ „Und vor allem soll verhindert werden, dass Körperschaften die Autonomie haben, Vergütungsfonds, also Leistungen, die sich aus der Arbeit des Beamten ergeben, in Entschädigungsfonds umzuwandeln, was die Praxis ist, die bestimmte Institutionen auf hoher Ebene in diesem Prozess der Maximierung ihrer eigenen Einnahmen praktizieren“, kommentierte er. Was der TCE sagt In einer Mitteilung stellte der Landesrechnungshof fest, dass alle Zahlungen strikt den geltenden Gesetzen, Entscheidungen des Bundesgerichtshofs und den geltenden Verständnissen zu diesem Thema entsprochen hätten. Das Gremium erklärte, dass es sich bei den hervorgehobenen Beträgen nicht ausschließlich um die monatlichen Vergütungen der Direktoren handele, sondern auch um Beträge persönlicher Art und Entschädigungscharakter, die sich auf im Laufe der Jahre angesammelte Rechte beziehen und durch die Gesetzgebung und die Rechtsprechung höherer Gerichte gestützt würden. Laut TCE-RJ resultiert ein erheblicher Teil dieser Beträge aus der Zahlung früherer Raten erworbener und regelmäßig anerkannter Rechte, die in einigen Fällen aufgrund von Kriterien der Wirtschaftlichkeit und Verwaltungseffizienz vollständig gezahlt wurden. Das Gericht teilte außerdem mit, dass es derzeit die in der Verfassung und der konsolidierten Rechtsprechung des STF zulässige Vergütungsobergrenze einhält und nur Entschädigungsraten und genehmigte Rechte persönlicher Art zulässt, und erklärte, dass es die gleichen Parameter übernimmt, die auch von anderen Organen des Justizsystems, wie dem Gerichtshof und der Staatsanwaltschaft, verwendet werden.