ISLAMABAD: Das Oberste Gericht von Islamabad (IHC) hat eine Mitteilung an den Vorsitzenden der pakistanischen Tehreek-i-Insaf (PTI), Gohar Ali Khan, erneut herausgegeben, nachdem die Partei keine schriftliche Antwort auf eine Petition zur Schließung des angeblich vom Parteigründer Imran Khan betriebenen X-Kontos (ehemals Twitter) eingereicht hatte. Richter Arbab Muhammad Tahir hörte am Donnerstag die von Anwalt Ghulam Murtaza eingereichte Petition an. Während der Anhörung erkundigte sich Richter Tahir, ob im Zusammenhang mit der Angelegenheit ein Vertreter des Gefängnisses erschienen sei. Unter Bezugnahme auf eine aktuelle Entscheidung im Zusammenhang mit Bushra Bibi wies der Richter den Anwalt an, das Urteil zu prüfen, und stellte fest, dass das Gericht bereits die rechtliche Vorgehensweise in Fällen dargelegt habe, in denen es um den mutmaßlichen Missbrauch von Gefängnisversammlungen ging. Der Richter wies außerdem den Justizbeamten der Kanzlei des Generalanwalts an, dafür zu sorgen, dass der Generalanwalt die frühere Entscheidung des Gerichts in dieser Angelegenheit überprüfte. Richter Tahir wandte sich an einen Unterinspektor, der im Namen der National Cyber ​​Crime Investigation Agency (NCCIA) erschien, und ordnete an, dass bei der nächsten Anhörung ein Beamter der Behörde erscheinen solle. Prüfung von Challan im Fall verbotener Finanzierung abgeschlossen Das Gericht teilte dem Anwalt der Pakistan Telecommunication Authority (PTA) außerdem mit, dass für die nächste Anhörung konkrete Fragen zu den Befugnissen und Verantwortlichkeiten der Regulierungsbehörde gestellt würden. Die PTA wurde angewiesen, zu erläutern, welche Maßnahmen sie als Regulierungsbehörde rechtlich ergreifen könnte. Die Anhörung wurde daraufhin auf den 10. September vertagt. Fall einer verbotenen Finanzierung Unterdessen wurde in einer separaten Entwicklung das Prüfungsverfahren des Challan im Fall verbotener Finanzierung, früher bekannt als Fall ausländischer Finanzierung, gegen Imran Khan und andere Angeklagte vom Gericht von Richter Abdul Ghafoor Kakar abgeschlossen. Während des Verfahrens teilte Sonderstaatsanwalt Wasiq Malik dem Gericht mit, dass das Standesamt den Challan zur Prüfung weitergeleitet habe. Nach Abschluss des Prüfverfahrens vertagte das Bankgericht das Verfahren im Fall der verbotenen Finanzierung auf den 9. Juli. Der Fall wurde von der FIA gegen den PTI-Gründer und andere Angeklagte registriert. Fall eines gerichtlich komplexen Angriffs In einem anderen PTI-bezogenen Fall äußerte Richter Tahir Abbas Sipra vom Anti-Terror-Gericht seinen Unmut über die anhaltende Abwesenheit von Punjabs ehemaligem Ministerpräsidenten Pervaiz Elahi, einem Mitangeklagten im Fall des Judicial Complex-Angriffs. Während der Anhörung stellte Elahis Anwalt einen Antrag auf Befreiung vom persönlichen Erscheinen. Richter Sipra stellte jedoch die Frage, warum der ehemalige Ministerpräsident vor anderen Gerichten erschien, während er wiederholt nicht an den Verhandlungen vor seinem Gericht teilnahm. Der Richter warnte, dass ein Ärzteausschuss eingesetzt werden könnte, um festzustellen, ob Elahi wirklich krank sei. Als Reaktion darauf versicherte Elahis Anwalt dem Gericht, dass sein Mandant bei der nächsten Anhörung erscheinen würde, und bat um eine letzte Gelegenheit. Das Gericht akzeptierte die Zusicherung und vertagte den Fall auf den 22. Juli. Der Fall des Angriffs auf den Judicial Complex wurde auf einer CTD-Polizeistation gegen PTI-Führer und -Mitarbeiter registriert, nachdem es zu gewalttätigen Vorfällen im Zusammenhang mit Gerichtsauftritten des Parteigründers gekommen war. Veröffentlicht in Dawn, 12. Juni 2026