Berechnungen des Finanzministeriums deuten auf einen Billionen-Dollar-Effekt durch die eventuelle Verabschiedung der sogenannten „Bombenpläne“ hin, die im Nationalkongress analysiert werden. Laut Gesprächspartnern des Ministeriums könnten die vier wichtigsten brisanten Vorschläge, die vom Gesetzgeber analysiert werden, in den nächsten zehn Jahren zu einem Anstieg der Ausgaben bzw. Einnahmeverlusten von mehr als 2 Billionen R$ führen (Einzelheiten siehe unten). Um Ihnen eine Vorstellung zu geben: Der Effekt ist mehr als doppelt so hoch wie die Einsparungen von 855 Milliarden R$ in 10 Jahren, die durch die 2019 verabschiedete Sozialversicherungsreform geschätzt werden – das Ergebnis jahrelanger Mobilisierung im Nationalkongress und einer breiten Debatte mit der Gesellschaft. 🔎 Eine Bombenagenda ist ein Begriff, der im Nationalkongress verwendet wird, um Gesetzesentwürfe oder Vorschläge zu bezeichnen, die Ausgaben in Milliardenhöhe verursachen oder Einnahmen reduzieren. Diese Maßnahmen wirken sich stark negativ auf die öffentlichen Finanzen aus. Der CCJ des Senats genehmigt den PEC zur Pensionierung von Gesundheits- und endemischen Krankheitserregern Sehen Sie sich die geschätzten Auswirkungen nach Wirtschaftsgebiet an Landschulden (PL 5122/23): 1,4 Billionen R$ in zehn Jahren; PEC das Igrejas (PEC 5/23): Verlust von 100 Milliarden R$ in zehn Jahren, wodurch die Steuer, die jeder zahlt, im gleichen Verhältnis steigt; Ruhestand von Community Health Agents (PEC 14/21): rund 500 Milliarden R$ für die Union in zehn Jahren, ohne Berücksichtigung der Auswirkungen auf Kommunen; Boden für Ärzte und Zahnärzte (PL 1365/22): rund 500 Milliarden R$ für die Bundesregierung über einen Zeitraum von zehn Jahren, zusätzlich zu einer zusätzlichen Auswirkung auf die Rathäuser. Mit Ausnahme des PEC für Kirchen, der keinen Einnahmeverlust verursacht, da sowohl Einzelpersonen als auch Unternehmen diesen Verlust tragen müssten, implizieren die anderen Vorschläge einen Anstieg der Ausgaben und damit der brasilianischen Staatsverschuldung – die für Schwellenländer bereits auf einem hohen Niveau liegt. Der frühere Präsident der Zentralbank, Roberto Campos Neto, erklärte in der Vergangenheit, dass der Zinssatz in Brasilien aufgrund der aktuellen Verschuldung hoch sei – gemessen an den Standards von Schwellenländern als hoch. „Die Zinsen sind hoch, weil die Schulden hoch sind, und nicht umgekehrt“, sagte er damals. Aus diesem Grund fordern Analysten das Gegenteil: dass die Regierung und der Nationalkongress Vorschläge zur Reduzierung der öffentlichen Ausgaben genehmigen und so eine Eindämmung der brasilianischen Schulden ermöglichen. Ziel ist es, die Inflation einzudämmen und einen nachhaltigen Rückgang des brasilianischen Zinssatzes zu ermöglichen, der der gesamten Gesellschaft zugute kommt. Der Finanzminister Dario Durigan äußerte in den letzten Tagen seine Besorgnis über die „Bombenpläne“. Ihm zufolge müssen die zu analysierenden Vorschläge „im Lichte des Gesetzes zur Haushaltsverantwortung bewertet werden, das nicht nur für die Regierung, sondern auch für den Kongress gilt“. „Es ist für uns alle, ob Regierung oder Kongress, notwendig, finanzpolitische Verantwortung zu tragen“, sagte der Minister an diesem Mittwoch (10). Laut dem Blog des Journalisten Valdo Cruz von g1 und GloboNews gewann Minister Durigan in seinem Kampf die Unterstützung von Minister Gilmar Mendes. In den letzten Tagen veröffentlichte der Dekan des Obersten Gerichtshofs Mitteilungen, in denen er die Bombenpläne kritisierte und betonte, dass Parlamentarier keine Ausgaben für die Union, die Staaten und die Kommunen verursachen können, ohne die Quellen der Ressourcen zu ermitteln, um Lücken in den öffentlichen Kassen zu schließen. Finanzminister Dario Durigan Cadu Gomes/VPR