وزیر دارایی، داریو دوریگان، حمایت وزیر گیلمار مندز را در مبارزه با برنامه های بمب در کنگره ملی، به ویژه در سنای فدرال، به دست آورد. در روزهای اخیر، رئیس دیوان عالی کشور پیام‌هایی در انتقاد از برنامه‌های بمب‌گذاری منتشر کرد و تاکید کرد که نمایندگان مجلس نمی‌توانند بدون تعیین منابع منابع برای پوشاندن سوراخ‌های خزانه عمومی برای اتحادیه، ایالت‌ها و شهرداری‌ها هزینه‌هایی ایجاد کنند. حتی با توجه به هشدارهای وزیر گیلمار مندز و درخواست های وزیر داریو دوریگان، این چهارشنبه (10) سنا سه دستور کار بمب را تصویب کرد که در ده سال آینده به حساب های عمومی بیش از 200 میلیارد دلار آسیب احتمالی وارد می کند. بدون توافق با دولت، Alcolumbre آن را به رأی گذاشت و مذاکره مجدد در مورد بدهی های تولیدکنندگان روستایی تصویب شد که می تواند 140 میلیارد دلار در ده سال آینده هزینه داشته باشد. اکنون در g1 علاوه بر این، کمیسیون قانون اساسی و عدالت (CCJ) بازنشستگی کامل، با برابری، برای کارگزاران دولتی را با هزینه تخمینی 30 میلیارد دلار تایید کرد. این کمیسیون همچنین افزایش حداقل حقوق پزشکان و جراحان دندانپزشکی را با تاثیر 47 میلیارد دلاری تصویب کرد. پروژه ها هنوز باید از طریق اتاق نمایندگان عبور کنند، جایی که دولت سعی خواهد کرد رای آنها را حفظ کند. در صورت تایید آنها توسط لولا وتو خواهند شد. دولت همچنان در حال بررسی درخواست تجدید نظر از STF است. گیلمار مندز در جلسه پانل دوم STF لوئیز سیلویرا/STF AGU را فعال کنید در این وبلاگ، رئیس STF گفت که دولت باید با دفتر دادستانی کل (AGU) تماس بگیرد تا علیه این برنامه های بمب گذاری به دادگاه مراجعه کند، زیرا او می داند که آنها خلاف قانون اساسی هستند. این پنجشنبه (11)، گیلمار در رسانه های اجتماعی منتشر کرد که "کنگره ملی نمی تواند بدون ذکر منبع بودجه، هزینه ها و شهرداری ها را ایجاد کند". به گفته وی، این قاعده از زمان اصلاحیه 128 قانون اساسی مصوب 2022 در قانون اساسی بیان شده است. این چهارشنبه، گیلمار مندز نیز در مورد برنامه های بمب گذاری کنگره ملی هشدار داده بود. رئیس ستاد توسعه اقتصاد کشور گفت: در بسیاری از کشورها خطر تورمی با رشد اقتصادی پایین وجود دارد که معمولاً حاکمیت و ثبات سیاسی را زیر سوال می برد. وزیر امور خارجه در پایان بیان کرد: به عبارت دیگر، کنگره باید قبل از تصویب هزینه‌های جدید نشان دهد که چقدر هزینه دارد و پول از کجا می‌آید. STF روی این موضوع رویه قضایی مسالمت‌آمیز دارد: عدم وجود این مطالعات قبلی، اقدام قانون‌گذاری را مغایر قانون اساسی می‌کند. بنابراین لازم است مسئولیت مالی و وفاداری به قانون اساسی داشته باشیم، از ایجاد موارد موردی که می‌تواند منجر به عدم رعایت قوانین و هزینه‌هایی شود که می‌تواند منجر به عدم انطباق قوانین شود و منجر به عدم رعایت قوانین شود. بنابراین، ناکارآمدی آن».