قاضی درخواست دیولن بزرا برای انتقال به اتاق ستاد کل را رد کرد و بازداشت پیشگیرانه را حفظ کرد.
⚡ خلاصه سریع
STJ درخواست دیولن بزرا برای آزادی را این سه شنبه قضاوت می کند (9) دادگاه سائوپائولو درخواست دفاعی دئولان بزرا سانتوس را رد کرد تا او به اتاق ستاد کل منتقل شود یا حبس خانگی جایگزین بازداشت پیشگیرانه شود.
STJ درخواست دیولن بزرا برای آزادی را این سه شنبه قضاوت می کند (9)
دادگاه سائوپائولو درخواست دفاعی دئولان بزرا سانتوس را رد کرد تا او به اتاق ستاد کل منتقل شود یا حبس خانگی جایگزین بازداشت پیشگیرانه شود.
دیولان بزرا هدف عملیات وزارت عمومی سائوپائولو و پلیس مدنی علیه پولشویی توسط Primeiro Comando da Capital (PCC) قرار گرفت. این تأثیرگذار مظنون به پولشویی، ارتباط با قاچاق مواد مخدر و عضویت در یک جناح جنایی است. او از 21 اردیبهشت در بازداشت موقت به سر می برد.
🔍در اساسنامه OAB پیش بینی شده است، اتاق ستاد کل محل اقامت ویژه وکلایی است که قبل از محکومیت قطعی دستگیر شده اند، جدا از سلول های مشترک و با شرایطی که برای حبس کافی در نظر گرفته می شود.
این تصمیم سه شنبه (9) توسط قاضی دیویسون هبرث دوس ریس، از دادگاه سوم رئیس جمهور ونسلائو، در محدوده عملیات ورنکس صادر شد.
دفاعیات دئولین که یک وکیل ثبت شده در کانون وکلای برزیل (OAB-SP) است، اظهار داشت که وی از 21 مه 2026 به طور پیشگیرانه در مجتمع کیفری Tupi Paulista بازداشت شده است و مدعی شد که محل بازداشت ویژگی های سازگار با اتاق ستاد کل را ندارد.
دیولان بزرا در ندامتگاه زنان توپی پائولیستا، در غرب سائوپائولو است.
تکثیر/Delolane Bezerra/Instagram - Disclosure/SAP
به گفته وکلا، بازرسی انجام شده توسط OAB-SP نشان دهنده بی نظمی هایی مانند نبود تهویه کافی، گرمای بیش از حد، غذای نامناسب برای مصرف، توالت در کنار محل غذا خوردن، عدم امکان حمل لوازم بهداشتی شخصی، اختلال مداوم صدا و محدودیت در تماس مستقیم با وکلا بود.
دفاع همچنین ادعا کرد که دیولن از سندرم پانیک رنج می برد، از داروهای کنترل شده استفاده می کند و به دلیل شرایط زندان و مشکل در غذا خوردن، دوره هایی از فشار خون پایین و سرگیجه داشته است.
وکلا همچنین به وجود عقرب در سلول، بوی شدید رنگ ناشی از نقاشی اخیر و نیاز به مراقبت های پزشکی اشاره کردند.
قاضی هنگام تجزیه و تحلیل پرونده، اطلاعات ارائه شده توسط ندامتگاه زنان Tupi Paulista را در نظر گرفت که بر اساس آن دیولین از 22 مه 2026 در غرفه ویژه واحد جدا از سایر جناح های ندامتگاه نگهداری می شود.
به گفته اداره زندان، این سایت دارای اتاق های جداگانه مجهز به تخت، میز، صندلی، حمام با دوش برقی، پنکه، تلویزیون، آب سرد و قمقمه و همچنین یک سولاریوم برای آفتاب گرفتن روزانه است.
این واحد همچنین گزارش داد که خدمات پزشکی، روانشناختی و دندانپزشکی، ویزیت در محیط خصوصی و تهیه دورهای بستههای بهداشت شخصی را ارائه میدهد.
این ندامتگاه همچنین با رد ادعای وضعیت غیربهداشتی و آلودگی به عقرب اعلام کرد: کنترل دوره ای آفات و نگهداری مستمر از تاسیسات را انجام می دهد.
در این تصمیم، قاضی اظهار داشت که این مکان دارای امتیاز حرفه ای تضمین شده توسط قانون اساسی است و دیولین در یک سلول ویژه جدا از سایر زندانیان است.
قاضی همچنین تاکید کرد که مفهوم خاصی از اتاق ستاد کل در قانون وجود ندارد و به سوابق دیوان عالی دادگستری (STJ) و دیوان دادگستری سائوپائولو (TJ-SP) اشاره کرد که طبق آن یک سلول ویژه با شرایط کافی می تواند این الزام را برآورده کند.
قاضی هنگام رد جایگزینی بازداشت پیشگیرانه با حبس خانگی، خاطرنشان کرد که این درخواست قبلاً مورد بررسی قرار گرفته بود و خاطرنشان کرد که تلاش های دفاع در دادگاه عالی فدرال (STF) و دادگاه دادگستری سائوپائولو نیز ناموفق بوده است.
«بنابراین، درخواستهای دفاعیات شریف دیولین، هرچند محترمانه و مستدل، قابل قبول نیست. با این اوصاف، من درخواست های مطرح شده در دفاع از شما مبنی بر انتقال دیولن بزرا سانتوس به اتاق ستاد کل را رد می کنم. و همچنین جایگزینی بازداشت پیشگیرانه در زندان با حبس خانگی."
درخواست آزادی
STJ درخواست Deolane Bezerra برای آزادی در Tupi Paulista را رد کرد
هیئت پنجم دیوان عالی دادگستری (STJ) روز سه شنبه (9) درخواست آزادی دیولن بزرا، یک تأثیرگذار دیجیتال و وکیل را که از 21 می در بازداشت پیش از محاکمه به سر می برد، رد کرد.
وزرا Ribeiro Dantas، Joel Ilan Paciornik، Maria Marluce Caldas و Messod Azulay Neto متوجه شدند که مداخله STJ در حال حاضر مناسب نیست زیرا سایر درخواستهای آزادی اینفلوئنسر در دادگاههای بدوی در حال بررسی است.
وکلای دیولین به STJ استدلال کردند که این پرونده الزامات قانونی برای بازداشت پیشگیرانه را برآورده نمی کند. آنها ادعا کردند که هیچ خطر مشخصی برای نظم عمومی، تحقیقات جنایی یا اعمال قوانین جزایی وجود نخواهد داشت و شواهد جمع آوری شده در حال حاضر در اختیار مقامات است.
وزرا توصیه کردند که دادگاه دادگستری سائوپائولو به تجزیه و تحلیل درخواست های دفاعی این تأثیرگذار سرعت ببخشد.
دفاعیات همچنین خاطرنشان کرد:
بازداشت پیشگیرانه باید با حبس خانگی جایگزین شود زیرا دیولن مادر یک کودک 9 ساله است و تنها مسئول مراقبت از آنها است.
دلایل دستگیری عمومی بود و تکرار جرم، از بین بردن شواهد یا فرار را بدون اشاره به حقایق عینی فعلی فردی نمی دانست. حقایق بررسی شده از سال 2018 تا 2021 است.
سایر اقدامات احتیاطی مانند تسلیم گذرنامه، ممنوعیت خروج از شهر و ممنوعیت تماس با افراد مورد تحقیق در پرونده مناسب و کافی است.
گزارش پلیس حاکی از آن است که دیولین 13.6 میلیون دلار R$ بین سال های 2018 تا 2022 در حساب های شخصی خود انتقال داده است، در حالی که 14 میلیون R$ دیگر از طریق سه شرکت وی منتقل شده است.
برای محققین، منشأ منابع "جعلی" است و شرکتهای پوسته به نام این تأثیرگذار شناسایی شدند که در شهرهایی در داخل سائوپائولو، نزدیک به زندان پرزیدنت ونسسلاو قرار دارند و با دهها شرکت پوستهای دیگر آدرس مشابهی دارند.
دفاعیات اینفلوئنسر هرگونه دخالت در جرایم سازمان یافته یا پول غیرقانونی را رد می کند و بیان می کند که تمام دریافتی های او اعلام و موجه است.
وزیر ریبیرو دانتاس، گزارشگر پرونده، جدی بودن واقعیت ها را برجسته کرد و گفت که علیرغم اینکه او مادر یک کودک زیر 12 سال است، این به طور خودکار آزادی یا حبس خانگی را تضمین نمی کند.
ریبیرو دانتاس اظهار داشت که تصمیمی که اجازه بازداشت را صادر کرده است به درستی ثابت شده است و هیچ عنصری وجود ندارد که بازنگری در حال حاضر توسط STJ را توجیه کند، که باید منتظر تجزیه و تحلیل توسط نهادهای مسئول باشد.
وی اظهار داشت: «شرایط شخصی مساعد، عدم وجود خطر فرار و بازگشت خود به خود به برزیل، برای رد عناصر کافی برای از بین بردن نیاز به حبس در زمانی که عناصر عینی وجود دارند که نگهداری یا مجوز جایگزینی با اقدامات جایگزین را در زمینه اقدامات سازمانیافته و خطر تکرار توصیه میکنند، کافی نیست».
در طول محاکمه، وکیل اینفلوئنسر، Aury Lopes Jr، اظهار داشت که عناصر دستگیری را توجیه نمی کنند و یک بازداشت رسانه ای صورت گرفته است و از Deolane خواست که آزاد بماند.
این وکیل اظهار داشت که او در طول چهار سال به طور جامع مورد بازجویی قرار گرفت، اما بین سالهای 2022 تا 2024 هیچ بیانیهای از سوی دادستانی عمومی در این پرونده و یا درخواستی از او برای ارائه توضیح وجود نداشت.
«چهار سال تحقیق برای دستگیری رسانه ای. هیچ خطری برای اثبات وجود ندارد، که حسابداری و مالیات است، از قبل تضمین شده است. خطر فرار وجود ندارد. [دئولین] او برای کار با دخترش سفر می کرد و به خانه بازگشت. دستگیری در خانه با تفنگ، دستگیری رسانه ای، حبس بیش از حد و قطعا به دخترش آسیب وارد کرد. [... ] این دستگیری برای تحقیر شخصیت بود، اما فرد زندانی زنی است که یک دختر 10 ساله دارد که هفته گذشته تولدش بود. [...] دختر به مادرش نیاز دارد. وکیل گفت: پدری حضور ندارد.
دادستانی کل کشور از حفظ و نگهداری زندان با توجه به احتمال وقوع مجدد جرایم دفاع کرد.
«سازمانهای جنایی همیشه از افراد زیر سن قانونی، افرادی با درجهای از عدم تعادل عاطفی، جنون یا حتی اخیراً از مادران خانوادهها استفاده میکنند، زیرا میدانند که جامعه برای خانواده در بالاترین سطح احترام و اعتبار قائل است. آگوستو ارس معاون دادستان کل جمهوری اسلامی گفت و به دلیل این مواقع نمی توان فراموش کرد که یک بار مرتکب یک عمل غیرقانونی مادر یک چیز است، اما انجام مداوم و مکرر آن یک چیز دیگر است.
عملیاتی که دیولن بزرا را دستگیر کرد بر اساس یادداشت هایی بود که در سلولی در زندان پرزیدنت ونسسلاو (SP) یافت شد.
روزنامه ملی/ تکثیر
کیفرخواست
دیولن بزرا به جرم سازمان های جنایی و پولشویی توسط پلیس مدنی رئیس جمهور ونسلائو (SP) متهم شد. علاوه بر او، شش نفر دیگر نیز پس از اینکه شرکت گزارش تحقیقات عملیات Vernix را به نتیجه رساند، متهم شدند.
این سند نتایج تحقیقات را پس از رعایت اقدامات قانونی در مرحله ای که منجر به دستگیری فرد تأثیرگذار و سایر افراد تحت تحقیق شد، شرح می دهد.
به گفته پلیس، گروه مورد هدف این عملیات در زمان دستگیری همچنان فعال بوده و در حال ترویج بازسازی شرکت هایی بود که گفته می شود برای مخفی کردن و پنهان کردن دارایی ها و منابع مالی استفاده می شد.
محققان همچنین شواهدی مبنی بر استفاده از اشخاص حقوقی جدید، جابجایی اخیر دارایی ها و مکانیسم های جایگزین برای گردش ارزش ها، از جمله عملیات با دارایی های مجازی، شناسایی کردند.
بر اساس شواهد جدید، پلیس مدنی هفت کیفرخواست از جمله کیفرخواست دیولین را برای پولشویی و سازمان مجرمانه رسمیت داد و وکالت های تکمیلی را به قوه قضاییه ارائه کرد.
توقیف احتیاطی خودروهای توقیف شده در حین عملیات، گسترش بلوک های اموال و نگهداری قضایی جواهرات و ساعت های مستقر در دیلیز از جمله درخواست ها است.
تحقیقات علیه دیولین
این تازه ترین فصل در تاریخچه گسترده مشکلات اینفلوئنسرها با مقامات است. در زیر، تحقیقات، دستگیری ها و فرآیندهای اصلی مربوط به نام دیولن بزرا را به خاطر بسپارید:
جولای 2022
جستجو و توقیف برای پولشویی در یک شرکت شرط بندی: پلیس مدنی سائوپائولو حکم بازرسی و توقیف را در عمارت دیولین در آلفاویل انجام داد.
این اقدام به بررسی جنایات علیه اقتصاد عمومی و پولشویی مربوط به یک شرکت شرط بندی ورزشی که از اینفلوئنسر حمایت می کند، پرداخت. در آن زمان دو خودروی لوکس (پورشه و لندرور دیسکاوری) توقیف شد.
فوریه 2024
تحقیق از طریق عکس با گردنبند رئیس مواد مخدر: دیولان پس از انتشار عکس هایی در سالن دیزنی بال، در Complexo da Maré، با گردنبند طلای فروشنده مواد مخدر تیاگو داسیلوا فولی، "TH" رئیس سومین کماندو پورو (TCP) هدف تحقیقات پلیس مدنی ریودوژانیرو قرار گرفت. در آن زمان، این اینفلوئنسر ویدئویی را در شبکه های خود منتشر کرد که در آن سلفی را توضیح می داد:
دیروز به Complexo da Maré رفتم، آنجا در رقص دیزنی بودم. استقبال خوبی از من شد، حتی یک دلار هم خرج نکردم. اینفلوئنسر گفت: من کلی عکس گرفتم، با سیم، بدون سیم، سیم را روی من گذاشتند، آن را درآوردند و بعد، من این هستم.
پلیس ارتباط احتمالی با قاچاق مواد مخدر را بررسی کرد.
سپتامبر 2024
اولین دستگیری در عملیات ادغام: اولین شکست حقوقی عمده دیلن در سپتامبر 2024 رخ داد، زمانی که او به طور پیشگیرانه در رسیف (PE) دستگیر شد.
عملیات ادغام، که توسط پلیس مدنی پرنامبوکو انجام شد، یک طرح پولشویی و قمار غیرقانونی را بررسی کرد که حدود 2 میلیارد دلار درآمد داشت. در آن زمان، کالاهای لوکس اینفلوئنسر ربوده شد. او در نامه ای دست نویس از زندان اعلام کرد: "می دانم که همه چیز روشن خواهد شد." پس از رفت و برگشت قانونی، او یک habeas corpus به دست آورد.
در ابتدای سال 2026، دادگاه فدرال صلاحیت رسیدگی به این پرونده را به عهده گرفت و اقدامات قبلی ایالتی را لغو کرد و تحقیقات را به پلیس فدرال منتقل کرد.
آوریل 2026
هدف PF در عملیات Narco Fluxo: حدود یک ماه پیش، Deolane هدف یک عملیات بزرگ پلیس فدرال به نام Narco Fluxo قرار گرفت.
PF شروع به تحقیق از او به اتهام مشارکت در شبکهای کرد که از رسانه هنری و پلتفرمهای دیجیتال برای پولشویی از قاچاق بینالمللی مواد مخدر، قرعهکشیهای مخفیانه و شرطبندی استفاده میکرد.
گزارشهای اطلاعاتی حاکی از آن بود که حساب بانکی این وکیل به عنوان یک «حساب ترانزیت» برای مخفی کردن وجوه یک سازمان جنایی مظنون به ارسال بیش از سه تن کوکائین به خارج از کشور عمل میکرد.
← بازگشت