चैंबर के सीसीजे ने आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र कम करने पर पीईसी के विश्लेषण को स्थगित कर दिया

आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र कम करने वाले प्रस्तावित संवैधानिक संशोधन (पीईसी) 32/15 पर मतदान इस मंगलवार (9) को चैंबर ऑफ डेप्युटीज़ की संविधान और न्याय समिति (सीसीजे) में फिर से स्थगित कर दिया गया। सदन के पूर्ण सत्र में एजेंडा की शुरुआत के कारण स्थगन हुआ। संबंधित समाचार: सीसीजे ने आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र कम करने पर पीईसी के विश्लेषण को फिर से स्थगित कर दिया। कॉलेजिएट के अध्यक्ष, लेउर लोमांतो जूनियर (यूनिआओ-बीए) ने इस बुधवार सुबह (10) चर्चा फिर से शुरू करने का कार्यक्रम निर्धारित किया। समीक्षा के अनुरोध के कारण पहली बार पाठ पर मतदान स्थगित कर दिया गया था।  प्रस्ताव के प्रतिवेदक, डिप्टी कोरोनेल एसिस (पीएल-एमटी) ने आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र को 18 साल से बदलकर 16 साल करने के पक्ष में एक राय तैयार की। हालाँकि, सांसद ने उस संशोधन को वापस ले लिया जिसमें प्रावधान था कि 16 साल के बच्चे शादी कर सकते हैं, अनुबंध कर सकते हैं, ड्राइविंग लाइसेंस प्राप्त कर सकते हैं और अनिवार्य रूप से मतदान कर सकते हैं। विचलन प्रस्ताव की स्वीकार्यता का विश्लेषण करने के लिए जिम्मेदार समिति सीसीजे के सदस्यों के बीच इस विषय पर आम सहमति नहीं है। प्रस्ताव की आलोचना करने वाले नेताओं में से एक, प्रतिनिधि एरिका कोके (पीटी-डीएफ) का तर्क है कि यह पहल संविधान का उल्लंघन करती है। उनके अनुसार, बहुमत की आयु की परिभाषा एक स्थायी खंड है (ऐसे उपकरण जिन्हें पीईसी द्वारा बदला या समाप्त नहीं किया जा सकता है) और कोई भी परिवर्तन केवल नई संविधान सभा के माध्यम से ही हो सकता है। उन्होंने चेतावनी दी, "हम यहां संविधान का उल्लंघन कर रहे हैं, एक ऐसे मामले पर चर्चा कर रहे हैं जो स्पष्ट रूप से हमारे संविधान द्वारा गारंटीकृत व्यक्तिगत अधिकारों और गारंटी का उल्लंघन करता है", उन्होंने कहा कि युवाओं द्वारा किए गए गंभीर अपराध देश में 4% से कम हिंसक अपराधों का प्रतिनिधित्व करते हैं। प्रतिनिधि तालिरिया पेट्रोन (पीएसओएल-आरजे) ने भी प्रस्ताव की प्रगति की आलोचना की। "हम एक चुनावी वर्ष में हैं और चरम दक्षिणपंथी क्या कर रहे हैं? वे लोगों के डर, शहरी हिंसा के साथ असुरक्षा, स्त्री-हत्या के साथ असुरक्षा की वैध भावना रखते हैं और कहते हैं कि आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र कम करने से परिवार सुरक्षित हो जाएंगे। वे गलत समाधान पेश करने के लिए इन लोगों के डर से निपटते हैं", उन्होंने आलोचना की। आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र कम करने के पक्ष में प्रतिनिधि निकोलस फरेरा (पीएल-एमजी) का तर्क है कि अपराध दोहराने वाले किशोरों को जेल में डाल देना चाहिए। उन्होंने कहा, "पुनरावृत्ति का समाधान उसे जेल में छोड़ देना है। यह बहुत सरल है, कोई पुनरावृत्ति नहीं है।" वर्तमान में, 16 वर्ष से अधिक आयु के युवा जो गंभीर उल्लंघन करते हैं, उन्हें अधिकतम तीन वर्षों के लिए सामाजिक-शैक्षिक नजरबंदी से गुजरना पड़ता है। राष्ट्रीय न्याय परिषद (सीएनजे) के आंकड़ों से संकेत मिलता है कि लगभग 12 हजार किशोर हिरासत इकाइयों में हैं या स्वतंत्रता से वंचित हैं - ब्राज़ीलियाई भूगोल और सांख्यिकी संस्थान (आईबीजीई) के आंकड़ों के अनुसार, इस आयु वर्ग के 28 मिलियन युवाओं में से 1% से भी कम। सत्र के दौरान, डिप्टी रेनिल्डो कैलहेरोस (पीसीडीओबी-पीई) ने खेद व्यक्त किया कि बहस हाइब्रिड तरीके से हुई, जो डिप्टी को दूर से मतदान करने में सक्षम बनाती है। उनके लिए, प्रस्ताव विवादास्पद है और इस पर बेहतर चर्चा की जरूरत है। "यह अफसोस की बात है कि इतने बड़े विषय पर, संविधान में संशोधन पर, हम संविधान और न्याय आयोग में इन्फोलेग के माध्यम से [दूरस्थ रूप से] मतदान करने वाले हैं, यहां तक ​​कि महिला प्रतिनिधियों के बिना भी, हमारे लिए आवश्यक बहस को आगे बढ़ाने के लिए", उन्होंने आलोचना की। यदि पीईसी आपराधिक जिम्मेदारी की उम्र कम करने पर सीसीजे में आगे बढ़ता है, तो पूर्ण सत्र में जाने से पहले विषय पर चर्चा जारी रखने के लिए एक विशेष आयोग बनाया जाएगा।