Das Plenum des Nationalen Justizrates (CNJ) hat an diesem Dienstag (9) einstimmig beschlossen, ein Verwaltungsdisziplinarverfahren (PAD) gegen Richter Magid Nauef Láuar vom Gerichtshof von Minas Gerais (TJMG) einzuleiten. Gegen ihn wird ermittelt, weil er den Angeklagten freigesprochen hat, ein 12-jähriges Mädchen vergewaltigt zu haben.  Láuar ist seit Ende Februar ebenfalls auf Beschluss des CNJ von seinen Aufgaben ausgeschlossen. Die Behörde begann mit der Untersuchung des Richters nach den Auswirkungen der Entscheidung, mit der er einen 35-jährigen Mann freisprach, der des Verbrechens der Vergewaltigung einer schutzbedürftigen Person in Triângulo Mineiro beschuldigt wurde.  Verwandte Neuigkeiten: Erfahren Sie, wie das neue Gesetz den Strafmilderungen bei Vergewaltigung schutzbedürftiger Menschen ein Ende setzt. Der Richter gibt nach und ordnet die Verhaftung eines Mannes wegen Vergewaltigung eines 12-jährigen Mädchens an. STF legt Ende der Zwangspensionierung für verurteilte Richter fest. Die Ermittlungen wurden jedoch ausgeweitet und umfassen nun auch den Verdacht auf Sexualverbrechen, die während der Zeit begangen wurden, in der Láuar Richter in den Städten Ouro Preto und Betim in Minas Gerais war.  Nach Angaben des nationalen Justizinspektors, Minister Mauro Campbell, wurden mindestens sieben Opfer identifiziert und gegenüber dem CNJ ausgesagt. Sie berichteten über unangemessenes Verhalten während der gesamten Amtszeit des Richters, darunter Angriffe auf sein Hauspersonal, seine Praktikanten und Bediensteten, von denen einige zum Tatzeitpunkt minderjährig waren.  Die meisten dieser Berichte seien spontan von Menschen vorgelegt worden, die den CNJ suchten, betonte Campbell. Darüber hinaus führte die Abteilung für innere Angelegenheiten eine Reihe von Maßnahmen zur Untersuchung des Verhaltens des Richters durch, darunter einen Einsatz der Bundespolizei (PF).  „Bei der Analyse der Opfer wurde festgestellt, dass sich viele von ihnen in einer prekären Situation befanden, jung waren oder als Praktikanten tätig waren, Angestellte mit prekären Beschäftigungsverhältnissen oder sich in einer Situation der Abhängigkeit oder Unterordnung gegenüber dem Angeklagten befanden“, beschrieb Campbell in seinem Votum.  Der Minister betonte auch, dass es weit verbreitet sei, dass jede Beschwerde angesichts des sozialen Ansehens des Richters keine Konsequenzen für Magid Láuar nach sich ziehen würde.  „In fast allen Fällen erzwang der Angeklagte Situationen körperlichen Kontakts, indem er die Opfer um Umarmungen bat, wenn er allein in ihrer Gesellschaft war“, fügte Campbell hinzu.  Anwalt Daniel Calazans Palomino Teixeira, der Magid Láuar vertritt, sagte, dass solche Berichte Vorfälle beträfen, die „vor 30, 15 Jahren“ stattgefunden hätten, und forderte den CNJ auf, die Verjährungsfristen für die mutmaßlichen Verbrechen anzuerkennen. Der Verteidiger behauptete, die Aussagen könnten „falsche Erinnerungen darstellen“.  Mit der Eröffnung des PAD gegen den Richter wird eine neue Weisung in dem Fall erlassen, in der der Richter noch einmal seine Version des untersuchten Sachverhalts darlegen kann.