Le cinquième collège de la Cour supérieure de justice (STJ) a décidé ce mardi (9) de maintenir l'acquittement d'un homme de 18 ans accusé de viol sur une adolescente de 13 ans. À l'unanimité, les ministres ont compris que l'homme forme actuellement « un noyau familial » avec la victime et ont décidé de maintenir les décisions de première et de deuxième instance qui ont également acquitté l'accusé. Le recours a été déposé auprès du STJ par le ministère public du Paraná.  Actualités connexes : STJ refuse l'habeas corpus à l'influenceuse Deolane Bezerra. STJ programme le témoignage de femmes qui accusent le ministre Buzzi de harcèlement. Zanin décide que le STF jugera le cas de vente de peines au STJ. Le processus est soumis au secret judiciaire et les détails du crime n'ont pas été divulgués.  Selon le Code pénal, le viol sur personne vulnérable se caractérise par la pratique d'un rapport sexuel ou de tout autre acte libidineux avec une personne mineure de moins de 14 ans. La peine varie entre huit et 15 ans de prison. Votes  Le score unanime a été obtenu grâce au vote du rapporteur, le ministre Messod Azulay Neto. Le ministre a précisé que le sujet 918 du STJ établissait que le consentement de la victime, toute expérience sexuelle antérieure ou relation amoureuse avec l'agresseur n'excluent pas la survenance du crime de viol sur une personne vulnérable.  Par ailleurs, le ministre a souligné que la loi 15.353, sanctionnée en mars de cette année, empêche la relativisation de la criminalité.  Le rapporteur a toutefois estimé que le cas spécifique est exceptionnel en raison du « noyau familial » actuellement maintenu. Selon Messod, la condamnation de l'accusé pourrait « perturber le noyau familial », « éloigner le père de ses enfants » et transformer l'affaire en « une plus grande tragédie ». "Le prévenu a toujours travaillé comme chargeur de Ceasa et comme aide-maçon, il n'a aucune note sur son certificat [criminel]. Le plus important dans tout cela est qu'ils forment un noyau familial. Ils n'ont que cinq ans d'intervalle, il n'y a pas de violence, il n'y a pas d'abus, il y a une relation stable", a-t-il déclaré. Ensuite, la ministre Marluce Caldas s'est dite préoccupée par les cas de viols de personnes vulnérables et a souligné que sur dix cas portés devant les tribunaux, huit concernent des viols sur mineurs.  "Nous sommes capables de transformer les cultures. Nous devons transformer cette culture. Nos adolescentes, lorsqu'elles deviennent des jeunes femmes, ne sont pas prêtes à perdre leur projet de vie, à subir ces embarras", a-t-il commenté. Cependant, le ministre a déclaré que le cas concret concerne une "famille établie" et qu'il y a eu un acquittement dans d'autres instances judiciaires.  « Nous ne faisons que renforcer et établir ce qui a déjà été décidé par les tribunaux inférieurs », a-t-il déclaré. Ribeiro Dantas a également accompagné le rapporteur et a déclaré que ce cas spécifique était exceptionnel.  "Nous ne pouvons pas sacrifier tout un noyau familial, qui, dans ce cas, est fonctionnel, marche normalement. C'est ce que souhaiteraient avoir la plupart des enfants et des adolescents, un groupe familial capable de les soutenir. Allons-nous, au nom de l'inflexibilité, de la punitivité, supprimer cela et simplement demander des sanctions ?", a-t-il demandé. Dernier à voter, le ministre Joel Paciornik a déclaré que le cas précis concernait "une différence d'âge réduite", "un consentement familial" et une "relation amoureuse stable". "Le rapporteur apporte plusieurs précédents et une série d'autres cas d'autres classes, pour lesquels le tribunal a émis des réserves dans des cas spécifiques", a-t-il ajouté. Interdiction  En mars de cette année, le président Luiz Inácio Lula da Silva a sanctionné la loi 15 353, qui interdit la relativisation du crime de viol sur une personne vulnérable. La norme définit la présomption absolue de vulnérabilité de la victime, c'est-à-dire qu'aucune circonstance ne peut être prise en compte par le tribunal, comme cela s'est produit au STJ, pour empêcher la punition des agresseurs.  La sanction intervient après la décision du Tribunal de Justice du Minas Gerais (TJMG) d'acquitter un homme accusé de viol sur une adolescente de 12 ans.