Hospital Psiquiátrico y Judicial Jorge Vaz, en Barbacena Agencia Minas/Divulgación El ministro Flávio Dino, del Supremo Tribunal Federal (STF), autorizó la continuidad de la atención y el ingreso de pacientes en el Hospital Jorge Vaz, de Barbacena, en la Zona da Mata de Minas Gerais, y en el Centro de Apoyo Médico y Experto (Camp), en Ribeirão das Neves, en el Gran BH. La decisión, vigente desde el lunes (8), responde a una solicitud del Ministerio Público y suspende temporalmente la restricción impuesta por el Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJMG), que había prohibido nuevos ingresos a las unidades debido a políticas antiasilo (lea más abajo). ✅ Haz clic aquí para seguir el canal de g1 MG en WhatsApp Las dos instituciones atienden a personas en sufrimiento mental o psicosocial sujetas a medidas de seguridad judicial, es decir, pacientes considerados irresponsables, que no pueden responder penalmente, pero necesitan tratamiento psiquiátrico. Con la decisión del STF, las unidades continúan funcionando con normalidad hasta que existan condiciones adecuadas para la transición al modelo de hospitalización. La autorización es provisional y aún será avalada por la Primera Sala de la Corte Suprema. Ahora en g1 'Pérdida y falta de estructura' La medida cautelar fue otorgada con base en el análisis de la solicitud del Ministerio Público, que expresó oposición a partes de la Resolución 487/2023 del Consejo Nacional de Justicia (CNJ) y a la ordenanza del TJMG que prohibía el ingreso de nuevos pacientes a las unidades. La norma del CNJ estableció la "Política Antiasilo del Poder Judicial" y dispone que las personas con trastornos mentales sean atendidas preferentemente en la Red de Atención Psicosocial (Raps). Sin embargo, según el diputado, el Estado aún no tiene la estructura suficiente para absorber toda la demanda. Al otorgar la decisión, Flávio Dino afirmó que la aplicación inmediata de la determinación de forma genérica podría perjudicar a los pacientes de las unidades y a sus familiares. "El cierre de hospitales es capaz de provocar la desorganización de las familias, especialmente de aquellas que no tienen las condiciones socioeconómicas para cuidar a sus familiares ex hospitalizados, lo que aumenta aún más la vulnerabilidad de estos pacientes", afirmó el ministro. Dino también consideró informaciones de la Secretaría de Salud del Estado que señala limitaciones técnicas y estructurales de los municipios de Minas Gerais, especialmente los pequeños, para responder a las demandas derivadas de la aplicación de la ordenanza. Transición planificada En la decisión, Dino explicó que, al redactar la resolución, el CNJ buscó garantizar un tratamiento adecuado a las personas necesitadas de atención en salud mental. Sin embargo, para él, la determinación de la prohibición genérica puede causar daños a los hospitalizados. Según la ministra, el cambio en el modelo de atención debe darse de forma planificada. Citó la comprensión del STF de que las decisiones judiciales sobre políticas públicas deben establecer objetivos y permitir a las autoridades públicas presentar soluciones viables, en lugar de imponer medidas inmediatas. "El traslado de pacientes con problemas psicológicos a una red que aún no está suficientemente estructurada tiene el potencial de impactar gravemente la atención, además de causar un efecto nocivo sistémico en la salud pública en el estado de Minas Gerais", concluyó. Posición del Ministerio Público El Ministerio Público de Minas Gerais argumentó que la medida garantiza un tratamiento adecuado a los pacientes sin desconocer la necesidad de cambios en el modelo de atención en salud mental. "El MPMG quiere garantizar a la sociedad el derecho a vivir en armonía, respetando la dignidad de las personas enfermas, pero que reciban un tratamiento adecuado en los equipos destinados a ese fin", afirmó el Procurador General de Justicia, Paulo de Tarso Morais Filho. La coordinadora del Centro de Apoyo Operativo a los Ministerios Públicos de Defensa de la Salud (Cao-Saúde), Giovanna Carone, afirmó que la decisión no contradice la política antiasilo, pero reconoce la complejidad de la transición. "La lucha contra el asilo es un logro histórico para la sociedad brasileña, pero también debemos reconocer que estamos ante una cuestión compleja, que involucra derechos humanos, salud mental, organización del SUS, protección de las personas sujetas a medidas de seguridad", destacó Carone.