Ein Unterstützer von Roberto Sánchez hält in der Rede des Kandidaten nach den peruanischen Präsidentschaftswahlen ein Schild mit der Aufschrift „Nein zu Betrug“. Stifs Paucca/Reuters Die Peruaner gingen letzten Sonntag (7) zur zweiten Runde ihrer Präsidentschaftswahlen, aber sie wissen immer noch nicht, wer gewonnen hat: die rechte Kandidatin Keiko Fujimori oder der linke Abgeordnete Roberto Sánchez. ✅ Folgen Sie dem internationalen Nachrichtensender g1 auf WhatsApp Das Land ist nicht für die Schnelligkeit der Ermittlungen bekannt, ganz im Gegenteil. Der erste Wahlgang fand am 12. April statt, das endgültige Ergebnis wurde jedoch erst mehr als einen Monat später, am 17. Mai, vom höchsten Wahlgremium, dem JNE (Jurado Nacional de Electores), bekannt gegeben. Viele Faktoren tragen zur Langsamkeit bei, der wichtigste ist der minimale Stimmenunterschied, der die Kandidaten normalerweise trennt: Bei den letzten beiden Wahlen belegte Keiko Fujimori mit 49,88 % bzw. 49,87 % der gültigen Stimmen den zweiten Platz. Im ersten Wahlgang 2026 übertraf Sánchez den Drittplatzierten Rafael López-Aliaga nur um 21.210 Stimmen. Ohne ein definiertes Ergebnis wird der linke Kandidat zum Streit bei der Präsidentschaftswahl in Peru Peru zeichnet sich auch aus anderen Gründen durch die Verzögerung des Wahlprozesses aus, die ihm von der spanischen Zeitung „El País“ den Spitznamen „Land des endlosen Zählens“ einbrachte. Sehen Sie, welche die wichtigsten sind: Papierstimmzettel Im Gegensatz zu brasilianischen Wahlen, bei denen elektronische Wahlgeräte zum Einsatz kommen, werden bei der Abstimmung in Peru überwiegend Papierstimmzettel verwendet, die in physischen Wahlurnen abgelegt und anschließend vom Nationalen Büro für Wahlprozesse (ONPE) ausgezählt werden. Es gibt einige Ausnahmen, etwa für Militärangehörige in abgelegenen Posten und Menschen mit Behinderungen, damit diese digital, per Computer oder Mobiltelefon abstimmen können – allerdings vorbehaltlich einer Reihe von Nachweisen und Anforderungen. Die Montage zeigt die peruanischen Präsidentschaftskandidaten Roberto Sánchez und Keiko Fujimori am 7. Juni 2026, dem Tag der Abstimmung im zweiten Wahlgang ERNESTO BENAVIDES / AFP Ländliche Gebiete und abgelegene Regionen Peru hat eine schwierige geografische Lage, die zu Verzögerungen beim Versand der Wahlurnen von den entlegensten Orten zu den Auszählungsorten führt. Am Dienstagnachmittag (9), als 96,0 % der Wahlurnen ausgezählt waren, verzögerte sich die Auszählung im Vergleich zum Landesdurchschnitt in den Regionen Cusco (91 %) in den Anden und in Loreto (93 %) im peruanischen Amazonasgebiet. Stimmen im Ausland Obwohl die Wahlregeln die digitale Stimmabgabe für im Ausland lebende Peruaner erlauben, stellten die Konsulate den Wählern, die zu den Wahllokalen reisen mussten, diese Möglichkeit in der Praxis nicht zur Verfügung. Die Wahlurnen werden dann zur Auszählung auf peruanisches Staatsgebiet geschickt. Dies macht die Expatriate-Stimme zu der bisher am wenigsten ausgezählten Wahl: Bis Dienstagnachmittag waren nur 31 % der Stimmzettel ausgezählt. Streitigkeiten Selbst nach Auszählung der Stimmen sollte die JNE nicht sofort einen Gewinner bekannt geben. Denn die Parteien müssen auf Unstimmigkeiten im Protokoll hinweisen und die Ergebnisse beim Gremium anfechten oder sogar einen Betrug melden, der dann über die Gültigkeit oder Ungültigkeit entscheidet – und gegebenenfalls eine Neuauszählung durchführt. In der ersten Runde stellte die Partei von López-Aliaga mehrere Fragen, die die Veröffentlichung des offiziellen Ergebnisses verzögerten. Insgesamt wurden mehr als 68.000 Wahlunterlagen angefochten, was einer Neuauszählung von über 1 Million Stimmen entspricht. Bei einer Wahl, die mit ein paar Tausend, wenn nicht Hunderten Stimmen entschieden werden sollte, erwartet die JNE eine neue Welle von Anträgen auf Überprüfung.