La police fédérale arrête un délégué et un employé accusés d'avoir facturé des pots-de-vin pour ne pas avoir enquêté. Le Tribunal fédéral de Rio a condamné le délégué de la police fédérale Lorenzo Pompílio da Hora à 10 ans et 6 mois de prison pour avoir prétendument reçu, en 2017, un pot-de-vin afin d'user de son influence pour clôturer une enquête de la PF contre un avocat. Selon l'enquête, le pot-de-vin était un Fusion Titanium, à l'époque évalué à 70 000 R$, placé au nom d'oranges. Dans la même affaire, l'avocat Marcelo Guimarães (qui a remis la voiture au policier) et son chauffeur, Luis Henrique do Nascimento Almeida, ont été condamnés à 3 ans de prison. Les deux hommes sont parvenus à un accord de plaidoyer et ont vu leurs peines de prison converties en travaux d'intérêt général. Ce processus est le résultat de l'opération Tergiversação, qui a démantelé une organisation criminelle qui opérait au sein de la surintendance du PF à Rio. À cette occasion, en juin 2019, Lorenzo Pompílio da Hora a été arrêté par la police fédérale elle-même, mais a été libéré une semaine plus tard. Lorenzo était également l'un des officiers de la police fédérale qui ont accompagné le témoignage du policier militaire Rodrigo Ferreira, connu sous le nom de Ferreirinha, dans le cas de la mort de la conseillère municipale Marielle Franco et du chauffeur Anderson Gomes. Le PF affirme que Ferreirinha a agi avec l'intention d'entraver l'enquête sur l'attaque. Selon la plainte du ministère public fédéral, le système criminel de la Surintendance PF de Rio a fonctionné entre 2013 et 2017. Il s'agissait d'approcher des hommes d'affaires faisant l'objet d'enquêtes policières en cours au Centre de répression de la délinquance postale, ou des hommes d'affaires dont les entreprises avaient été citées d'une manière ou d'une autre dans les enquêtes, même s'ils ne disposaient toujours d'aucune information sur des irrégularités dans leurs actions, et de leur demander des pots-de-vin pour favoriser les personnes faisant l'objet d'une enquête dans le cadre de l'enquête en cours ou pour empêcher que l'entreprise et ses représentants ne soient contactés par les enquêtes. L'enquête indique que le stratagème aurait permis de collecter environ 10 millions de reais de pots-de-vin, et que Lorenzo aurait conservé un sixième de cette somme. L'enquête Dans ce processus précis, le MPF affirme qu'en 2017, Lorenzo Pompílio da Hora et Marcelo Guimarães se sont rencontrés dans un bar de Tijuca, au nord de Rio, pour parler des enquêtes des Affaires Intérieures de la Police Fédérale contre un employé du PF. Selon la plainte, Guimarães a révélé à Lorenzo qu'il était très inquiet de l'enquête. Le chef de la police fédérale a déclaré qu'il avait obtenu davantage d'informations sur l'enquête auprès d'un policier connu qui travaillait au Département des affaires intérieures et qu'outre l'expert du PF, l'enquête visait également Marcelo Guimarães. Ensuite, selon la plainte, Lorenzo a demandé à Guimarães combien il paierait pour user de "son influence en tant que délégué de la Police fédérale pour mettre un terme aux enquêtes". Et l'avocat a proposé sa Fusion nouvellement achetée, car il savait que Lorenzo aimait la voiture. Quelque temps plus tard, lors d'une autre réunion dans le même bar, "Lorenzo, apparemment sans rien faire, a dit à Marcelo Guimarães qu'il avait résolu le problème avec un adjoint du Département des Affaires Intérieures qui avait été son élève". Et l'avocat a ensuite remis la voiture à Lorenzo. La plainte indique également que, pour éviter d'attirer l'attention avec la voiture, Lorenzo a demandé à Guimarães de placer le véhicule au nom d'une personne disposée à apparaître comme « orange ». L'avocat a mis Lorenzo en contact direct avec son chauffeur, Luis Henrique. Et il a été décidé que la voiture porterait le nom de la mère de Luis Henrique. Lorenzo, cependant, craignait d'utiliser quotidiennement une voiture au nom de tiers et, quelques mois plus tard, il a demandé que la Fusion soit transférée au nom de sa propre femme - ce qui a été fait. Après avoir brisé le secret bancaire des personnes interrogées, aucune dette compatible avec l'achat et la vente de la voiture n'a été trouvée dans les comptes de Lorenzo, de son épouse ou de la mère de Luis Henrique. Interrogatoire « riche en contradictions » Dans le jugement, la juge Caroline Figueiredo, du 7e Tribunal pénal fédéral de Rio, a souligné que l'interrogatoire de Lorenzo Pompílio da Hora était "riche en contradictions". "En plus de sa contradiction avec la déclaration faite à la préfecture de police, dans laquelle il a déclaré que le véhicule Ford Fusion appartenait déjà à son épouse et, au tribunal, il affirme avoir reçu la voiture de Marcelo Guimarães, avec qui il a déclaré ne pas avoir d'intimité, il est étrange d'avoir un rapport aussi incongru de la part d'un chef de la police fédérale qui prétend avoir une telle expérience. Au tribunal, l'accusé Lorenzo Martins Pompílio da Hora a déclaré qu'il se sentait "interpellé" par Marcelo Guimarães. lorsque le collaborateur lui a demandé 'comment un chef de la police fédérale n'avait pas un véhicule comme celui-là'. Pour un chef de la police fédérale qui prétend être expérimenté, il est remarquable qu'il se soit senti 'défié' simplement à cause d'un véhicule qui, à l'époque, valait environ 70 000,00 R$ (soixante-dix mille reais)", a écrit le juge. Le juge a également souligné que Lorenzo avait admis qu'il n'avait pas payé pour Fusion, mais qu'il avait l'intention de payer. Et même sans payer, il a décidé de vendre la voiture, mais a fini par se faire piéger par Marcelo Guimarães ainsi que par la personne qui a négocié la revente de la voiture. "Et, bien que l'accusé ait déclaré que le véhicule ne lui appartenait qu'après qu'il ait été transféré au nom de son épouse, ce qui ressort des preuves documentaires est que l'inspection du véhicule a été programmée, par l'accusé lui-même, alors que la voiture était encore au nom de la mère du collaborateur récompensé, Luis Henrique do Nascimento Almeida", a-t-il ajouté. En condamnant Lorenzo à la prison dans un régime fermé, le juge a permis à Lorenzo Pompílio da Hora de courir librement. Le juge a ordonné la perte de la fonction publique de Lorenzo parce que « les crimes commis par le condamné démontrent une véritable incapacité morale à exercer une fonction publique ». Ce que disent les personnes mentionnées Dans une note, la défense de Lorenzo Martins Pompílio da Hora a précisé que « la condamnation est du premier degré et n'est pas définitive, étant soumise à des embargos de déclaration et de futur appel au TRF-2. La défense soutient que la condamnation est basée, à la base, sur la parole d'un collaborateur primé sans corroboration indépendante – une interdiction expresse dans la loi – à tel point que le 2ème Panel du TRF-2 lui-même, à l'unanimité, a déjà bloqué une autre action pénale contre le même accusé pour le même manque de preuves. STJ a annulé, dans une affaire similaire, la collaboration du même lanceur d'alerte. Il existe une procédure initiée par la juge elle-même pour déterminer la légalité de la collaboration accordée et la violation des termes de l'accord – utilisés sans expertise et sans respect de la chaîne de contrôle ; La défense de Marcelo Guimarães a déclaré qu'il « accueille la sentence prononcée avec sérénité et respect, car, dès le début, il s'est mis à la disposition des autorités, pour contribuer à l'élucidation de cette affaire, ainsi que des autres affaires qui font partie de l'accord signé. Aussi, parce que son effort de collaboration avec les autorités a été reconnu, les mauvais traitements subis par ses coaccusés au cours du processus, ainsi que le fait qu'il a refait sa vie de manière exemplaire. La défense de Luis Henrique do Nascimento Almeida a refusé de commenter.