Пятая коллегия Высшего суда (STF) единогласно пришла во вторник (9) к выводу, что в отношениях между 18-летним молодым человеком и 13-летней девушкой в ​​штате Парана не было изнасилования уязвимого человека. Дело рассматривается в STJ тайно. В ходе заседания докладчик по делу министр Мессод Азулай Нето мало рассказал о процессе и заявил, что необходимо понимать, что бывают исключительные случаи. "Подсудимый всегда работал, судимости у него нет. И самое главное, что они образуют семейную ячейку. У них разница в пять лет [в возрасте], нет издевательств, нет насилия", - сказал он. "Применение тюремного заключения к такому делу, несмотря на новый закон, который не допускает релятивизации, но кажется, что различие не может быть не проведено. Я поддерживаю оправдание подсудимого. Очень исключительный случай", - заявил министр. 🔎Утвержденный в марте новый закон, на который ссылается Азулай Нето, установил в Уголовном кодексе абсолютную презумпцию состояния жертвы в изнасиловании уязвимого лица. Согласно стандарту, не существует обстоятельств, которые могли бы сделать преступление изнасилования уязвимого лица относительным, даже какое-либо поведение жертвы или ответственных лиц. 🔎🔎Согласно Уголовному кодексу, изнасилование совершает любой, кто вступает в половую связь или совершает иное похотливое действие с несовершеннолетним в возрасте до 14 лет. Сейчас на g1 По мнению Азулая Нето, "разрыв семейной ячейки, удаление отца от сына и матери превратит [ситуацию] в трагедию", - заявил он. Министр Мария Марлюче Калдас заявила, что это не просто криминальная проблема и необходимо привлечь все общество, чтобы гарантировать эффективную защиту детей. Министр подчеркнул, что из каждых 10 случаев изнасилования восемь связаны с уязвимыми людьми. "Мы должны трансформировать эту культуру. Наши подростки, становясь молодыми женщинами, не готовы терять свои жизненные проекты и терпеть смущение. Мы сталкиваемся с устоявшейся семейной ситуацией, оправдательными приговорами первой и второй степени, мы лишь закрепляем и закрепляем то, что было решено в нижестоящих судах", - заявил он. Министр Рибейру Дантас заявил, что по этим делам очень трудно выносить решения, что общественное мнение не информировано обо всем процессе и что заголовки газет склонны критиковать STJ, когда эти исключительные дела рассматриваются Судом. «Уголовное право не может быть единым ответом на все вопросы. Его следует применять фрагментарно. Оно не может быть выше других альтернатив и подавлять определенные виды поведения», - заявил Дантас. "Мы не можем пожертвовать ядром, семейной группой, которая в данном случае функциональна и нормально развивается, и именно то, что мы хотели бы иметь у каждого ребенка и подростка, семейной группой, способной оказать поддержку. И собираемся ли мы во имя негибкости, карательности добиваться только санкций? Поэтому очень исключительные условия", - добавил судья. Министр Джоэл Илан Пасиорник заявил, что голос докладчика учитывает особенности конкретного случая, такие как согласие семьи, создание семьи, отсутствие насилия и жестокого обращения. Несмотря на решение по конкретному делу, принятое во вторник, у STJ есть консолидированное понимание (резюме), которое служит руководством для судов низшей инстанции в других делах. Суд установил, что «преступление изнасилования уязвимого лица включает в себя половой акт или практику либидозного акта с несовершеннолетним в возрасте до 14 лет, при этом возможное согласие жертвы на совершение этого акта, ее предыдущий сексуальный опыт или наличие романтических отношений с агентом не имеют значения». Здание Высшего суда (STJ) в Бразилиа. Марчелло Касаль-младший/Agência Brasil