Tribunal Electoral ordena juicio político contra alcalde y vice de Turiaçu Divulgación/Redes Sociales El Tribunal Electoral ordenó la revocación de los diplomas del alcalde de Turiaçu, Edésio Cavalcanti (republicanos), y del vicealcalde, Adonilson Alves Rabelo (republicanos), por abuso de poder político y económico en las elecciones de 2024. La decisión, publicada el lunes (8), también declaró a ambos inelegibles por ocho años y determinó la adopción de las medidas necesarias para la celebración de nuevas elecciones en el municipio. 📲 Haga clic aquí y suscríbase al canal g1 Maranhão en WhatsApp La sentencia, firmada por el juez Jacqueson Ferreira Alves dos Santos, afecta también a las concejalas Carla Patrícia dos Santos Cunha, conocida como Profesora Carla (Republicanas), y Bianca Castro (Solidaridad). A ambos se les revocaron sus diplomas y no fueron elegibles por el mismo período. El juez también ordenó la imposición de multas e informó al Tribunal Electoral Regional de Maranhão (TRE-MA) para que se adopten las medidas necesarias para la celebración de nuevas elecciones en Turiaçu. Esta es la segunda decisión de juicio político contra el alcalde y diputado en 2025, lo que aumenta la inseguridad jurídica sobre la permanencia de la actual administración. Entrega de pescado La acción fue presentada por la coalición Pela Liberdade de Turiaçu, formada por el Partido Socialista Brasileño (PSB), el Partido Liberal (PL), União Brasil y la Federación Brasileña de la Esperanza, compuesta por el Partido de los Trabajadores (PT), el Partido Comunista de Brasil (PCdoB) y el Partido Verde (PV). Según los autores, la estructura del ayuntamiento se utilizó para favorecer políticamente a los miembros del grupo que se presentó a las elecciones municipales. Al analizar el caso, la Corte concluyó que la distribución de pescado realizada durante la Semana Santa de 2024 se produjo sin previsión de un programa social creado por ley específica. Para el magistrado, la acción trascendió el carácter asistencial y acabó asociada a la imagen de los políticos implicados. La decisión destaca que la legislación electoral establece reglas específicas para el otorgamiento de este tipo de beneficio en un año electoral. El objetivo es evitar que acciones financiadas con recursos públicos influyan en la disputa entre candidatos. El gasto aumentó Otro punto considerado por el Tribunal fue el aumento de los recursos destinados a la compra de pescado en los últimos años. Los documentos del proceso muestran que los gastos pasaron de R$ 17.100 en 2021 a R$ 194.200 en 2023. En 2024, año de las elecciones municipales, el valor alcanzó R$ 546.600. Para el juez, el crecimiento del gasto público durante el período electoral refuerza las evidencias de uso de la maquinaria pública para beneficiar a candidatos vinculados al grupo político que administraba el municipio. Los concejales también fueron condenados La sentencia también responsabiliza a la profesora Carla y Bianca Castro. Según la Corte, ambos participaron en acciones relacionadas con la entrega del beneficio y ganaron exposición política a partir de la iniciativa. Con la decisión, los cuatro condenados quedarán inhabilitados durante ocho años. La sentencia también prevé la celebración de nuevas elecciones para los cargos de alcalde y vicealcalde una vez agotados los recursos. Además, el Tribunal ordenó el recuento de votos en las elecciones proporcionales, desconociendo los votos recibidos por los dos concejales afectados por la condena. Ahora en g1