Новый год на Авенида Паулиста 2025/2026 Ренато Пиньейру/SECOM В этот понедельник (8) город Сан-Паулу подал апелляцию (эмбарго на декларацию) на решение Высшего совета государственного министерства (CS-MP), который установил ряд условий, позволяющих проводить до двух бесплатных мегашоу в год на Авенида Паулиста в центре столицы. Центральным пунктом спора является требование мэрии о «нулевых затратах для казны», которое обязывает частных спонсоров покрывать 100% расходов, включая услуги, которые администрация считает неотделимыми от общественных действий. Мэрия утверждает, что это введение, если его интерпретировать абсолютно, неприемлемо для крупных мероприятий, рассчитанных на миллионы людей. Согласно документу, такие услуги, как организация движения CET, перенаправление автобусных линий SPTrans и безопасность столичной гражданской гвардии, влекут за собой эксплуатационные расходы, которые муниципалитет несет институциональную ответственность. В обращении руководство Рикардо Нуньеса (MDB) также утверждает, что реализация культурной политики является прерогативой государственного менеджера. Мэрия утверждает, что запрет на любые расходы нарушает федеральные и муниципальные законы, направленные на поощрение культуры, такие как Закон Руане и Pro-Mac, в дополнение к конституционной обязанности гарантировать доступ населения к досугу и культуре. Мэрия SP изучает бесплатное международное мегашоу в Паулисте Чтобы подкрепить этот аргумент, в петиции приводятся примеры других городов и традиционных мероприятий, таких как карнавал в Сальвадоре и фестивали в Баруэри, где государственные ресурсы используются для найма артистов и инфраструктуры. «Неразумно препятствовать муниципалитету вносить вклад, в том числе финансовый, когда это необходимо и должным образом обосновано», - говорится в тексте, подписанном Андре Лемосом, муниципальным секретарем юстиции, и Люсианой Нарди, генеральным прокурором муниципалитета. В мае CS-MP решил ратифицировать соглашение, подписанное с муниципальным руководством, о пересмотре Срока корректировки поведения (TAC), который с 2007 года ограничивает количество мероприятий в Паулисте тремя в год: Парад ЛГБТ +, Гонка Сан-Сильвестр и новогодняя вечеринка. Руководство Нуньес планировало провести бесплатное шоу в сентябре, но текущий сценарий является сценарием неопределенности, учитывая новые ограничения. В отношении эмбарго администрация Нуньеса утверждает, что министерство внесло «одностороннее дополнение» в решение TAC, включая 22 условия, без согласия муниципалитета. В обращении говорится, что эти обязательства "не включены в ТАС, подписанный муниципалитетом, то есть государственное учреждение не было обязано ни в какое время их соблюдать". В тексте также утверждается, что любое несоблюдение условий не может считаться несоблюдением со стороны органов государственной власти. Группы U2, Foo Fighters и Coldplay входят в число имен, перечисленных мэрией для бесплатного выступления в SP. Марсело Брандт/Луис Габриэль Франко/Селсо Таварес/g1 Согласно оспариваемым правилам, мэрия должна представить серию технических обследований для одобрения каждого мероприятия в Паулисте. Это включает в себя планирование безопасности, исследования звукового воздействия и протоколы действий в чрезвычайных ситуациях с районными больницами. В обращении содержится просьба к депутату определить новые правила не как требования, а "как руководящие принципы и рекомендации, которые следует соблюдать по мере необходимости, в зависимости от характера, масштаба и особенностей каждого мероприятия". Орган был допрошен, но сроки рассмотрения апелляции пока не уточнил. Ассоциации жильцов оспаривают выпуск мегашоу Помимо обращения мэрии, CSMP получила эмбарго на разъяснения, представленные представителями жителей и завсегдатаев региона, которые указывают на противоречия и упущения в решении, разрешившем проведение новых представлений на Авенида Паулиста. Ассоциация MovPaulista, представляющая местных жителей и торговцев, и движение Paulista Boa Para Todos заявляют, что результат судебного процесса не был достаточно ясен, и ставят под сомнение отсутствие участия гражданского общества в процессе. Согласно документам, хотя генеральный прокурор заявил, что одобрение соглашения зависит от включения всех 22 условий, окончательный текст, опубликованный на прошлой неделе, смягчил это требование, используя такие термины, как «там, где это применимо» или «в принципе». Жители опасаются, что такая гибкость позволит мэрии не соблюдать меры, которые считаются необходимыми для контроля шума и безопасности. Кроме того, в апелляциях содержится просьба внести ясность в отношении ограничения мероприятий в период выборов. Эта обеспокоенность, высказанная в ходе судебного разбирательства, не была четко выражена в итоговом документе.