सिटी हॉल ने एमपी के उस नियम को चुनौती दी है जिसके तहत पॉलिस्ता में सार्वजनिक खजाने से शून्य लागत पर मेगाशो आयोजित किए जाते हैं

एवेनिडा पॉलिस्ता 2025/2026 पर नए साल की पूर्वसंध्या रेनाटो पिनहेइरो/SECOM साओ पाउलो शहर ने इस सोमवार (8) को सार्वजनिक मंत्रालय की सुपीरियर काउंसिल (सीएस-एमपी) के फैसले के खिलाफ एक अपील (घोषणा के लिए प्रतिबंध) प्रस्तुत की, जिसने राजधानी के केंद्र में एवेनिडा पॉलिस्ता पर प्रति वर्ष दो मुफ्त मेगा शो आयोजित करने की अनुमति देने के लिए शर्तों की एक श्रृंखला स्थापित की। विवाद का केंद्रीय बिंदु सिटी हॉल की "राजकोष के लिए शून्य लागत" की आवश्यकता है, जो निजी प्रायोजकों को 100% खर्चों को कवर करने के लिए बाध्य करता है, जिसमें ऐसी सेवाएं भी शामिल हैं जिन्हें प्रशासन सार्वजनिक कार्रवाई से अविभाज्य मानता है। सिटी हॉल का तर्क है कि यह अधिरोपण, यदि पूरी तरह से व्याख्या की जाए, तो लाखों लोगों के लिए बड़े आयोजनों के लिए अव्यावहारिक है। दस्तावेज़ के अनुसार, सीईटी द्वारा यातायात का संगठन, एसपीट्रांस द्वारा बस लाइनों का डायवर्जन और मेट्रोपॉलिटन सिविल गार्ड द्वारा सुरक्षा जैसी सेवाएं परिचालन लागत उत्पन्न करती हैं जिन्हें प्रदान करना नगर पालिका की संस्थागत जिम्मेदारी है। अपील में, रिकार्डो नून्स (एमडीबी) प्रबंधन का यह भी तर्क है कि सांस्कृतिक नीतियों का कार्यान्वयन सार्वजनिक प्रबंधक का विशेषाधिकार है। सिटी हॉल का कहना है कि किसी भी व्यय पर प्रतिबंध संस्कृति को प्रोत्साहित करने के लिए संघीय और नगरपालिका कानूनों का उल्लंघन करता है, जैसे कि रौनेट कानून और प्रो-मैक, आबादी की अवकाश और संस्कृति तक पहुंच की गारंटी देने के संवैधानिक कर्तव्य के अलावा। एसपी सिटी हॉल पॉलिस्ता में निःशुल्क अंतर्राष्ट्रीय मेगा शो का अध्ययन करता है तर्क को मजबूत करने के लिए, याचिका अन्य शहरों और पारंपरिक कार्यक्रमों का उदाहरण देती है, जैसे साल्वाडोर में कार्निवल और बरुएरी में त्योहार, जहां सार्वजनिक संसाधनों का उपयोग कलाकारों और बुनियादी ढांचे को काम पर रखने के लिए किया जाता है। नगरपालिका के न्याय सचिव आंद्रे लेमोस और नगरपालिका के अटॉर्नी जनरल लुसियाना नारदी द्वारा हस्ताक्षरित पाठ में कहा गया है, "जब आवश्यक हो और उचित रूप से उचित हो तो नगर पालिका को वित्तीय योगदान सहित योगदान करने से रोकना उचित नहीं है।" मई में, सीएस-एमपी ने कंडक्ट एडजस्टमेंट टर्म (टीएसी) की समीक्षा के लिए नगर निगम प्रबंधन के साथ हस्ताक्षरित एक समझौते की पुष्टि करने का फैसला किया, जो 2007 से, पॉलिस्ता में प्रति वर्ष तीन कार्यक्रमों को सीमित करता है: एलजीबीटी + परेड, साओ सिल्वेस्ट्रे रेस और नए साल की पूर्व संध्या पार्टी। नून्स प्रबंधन ने सितंबर में एक मुफ्त शो को बढ़ावा देने की योजना बनाई थी, लेकिन नए प्रतिबंधों को देखते हुए वर्तमान परिदृश्य अनिश्चितता में से एक है। प्रतिबंधों में, नून्स प्रशासन का आरोप है कि सार्वजनिक मंत्रालय ने नगरपालिका की सहमति के बिना टीएसी फैसले में 22 शर्तों को शामिल करते हुए "एकतरफा जोड़" दिया। अपील में कहा गया है कि ये दायित्व "नगर पालिका द्वारा हस्ताक्षरित टीएसी में शामिल नहीं हैं, यानी, सार्वजनिक इकाई किसी भी समय, उनका अनुपालन करने के लिए बाध्य नहीं थी"। पाठ में यह भी तर्क दिया गया है कि शर्तों का अनुपालन करने में किसी भी विफलता को सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा गैर-अनुपालन नहीं माना जा सकता है। बैंड यू2, फू फाइटर्स और कोल्डप्ले एसपी में मुफ्त प्रदर्शन के लिए सिटी हॉल द्वारा सूचीबद्ध नामों में से हैं मार्सेलो ब्रांट/लुइज़ गेब्रियल फ़्रैंको/सेल्सो तवारेस/जी1 प्रश्नगत नियमों के अनुसार, सिटी हॉल को पॉलिस्ता में प्रत्येक कार्यक्रम को मंजूरी देने के लिए तकनीकी सर्वेक्षणों की एक श्रृंखला प्रस्तुत करनी होगी। इसमें सुरक्षा योजना, ध्वनि प्रभाव अध्ययन और क्षेत्रीय अस्पतालों के साथ आपातकालीन प्रोटोकॉल शामिल हैं। अपील में सांसद से नए नियमों को आवश्यकताओं के रूप में नहीं, बल्कि "प्रत्येक घटना की प्रकृति, आयाम और विशिष्टताओं के आधार पर उचित रूप से पालन किए जाने वाले दिशानिर्देशों और सिफारिशों" के रूप में परिभाषित करने के लिए कहा गया है। निकाय से पूछताछ की गई, लेकिन अपील का विश्लेषण करने की समय सीमा अभी तक स्पष्ट नहीं की गई है। निवासियों के संघ मेगाशो की रिलीज़ का विरोध करते हैं सिटी हॉल की अपील के अलावा, सीएसएमपी को क्षेत्र के निवासियों और नियमित लोगों के प्रतिनिधियों द्वारा प्रस्तुत स्पष्टीकरण के लिए प्रतिबंध प्राप्त हुए, जिन्होंने एवेनिडा पॉलिस्ता पर नए शो की अनुमति देने वाले निर्णय में विरोधाभासों और चूक को इंगित किया। मूवपॉलिस्टा एसोसिएशन, जो स्थानीय निवासियों और व्यापारियों का प्रतिनिधित्व करता है, और पॉलिस्ता बोआ पैरा टोडोस आंदोलन का दावा है कि परीक्षण के परिणाम पर्याप्त स्पष्ट नहीं थे और इस प्रक्रिया में नागरिक समाज की भागीदारी की कमी पर सवाल उठाते हैं। दस्तावेजों के अनुसार, जबकि अटॉर्नी जनरल ऑफ जस्टिस ने घोषणा की कि समझौते की मंजूरी सभी 22 शर्तों को शामिल करने पर सशर्त थी, पिछले सप्ताह प्रकाशित अंतिम पाठ ने "जहां लागू हो" ​​या "सैद्धांतिक रूप से" जैसे शब्दों का उपयोग करते हुए इस आवश्यकता को नरम कर दिया। निवासियों को डर है कि इस लचीलेपन के कारण सिटी हॉल शोर नियंत्रण और सुरक्षा के लिए आवश्यक माने जाने वाले उपायों का पालन करने में विफल हो जाएगा। इसके अलावा, अपील में चुनाव अवधि के दौरान घटनाओं पर प्रतिबंध के संबंध में स्पष्टता की मांग की गई है, परीक्षण के दौरान एक चिंता व्यक्त की गई थी जिसे अंतिम दस्तावेज़ में स्पष्ट नहीं किया गया था।