Réveillon du Nouvel An sur l'Avenida Paulista 2025/2026 Renato Pinheiro/SECOM La Ville de São Paulo a présenté, ce lundi (8), un recours (embargo pour déclaration) contre la décision du Conseil Supérieur du Ministère Public (CS-MP) qui a établi une série de conditions pour permettre la tenue de jusqu'à deux méga spectacles gratuits par an sur l'Avenida Paulista, au centre de la capitale. Le point central du litige est l'exigence de « coût zéro pour le trésor » de la mairie, qui oblige les sponsors privés à prendre en charge 100 % des dépenses, y compris les services que l'administration considère comme indissociables de l'action publique. La mairie affirme que cette imposition, si elle est interprétée de manière absolue, est irréalisable pour les grands événements destinés à des millions de personnes. Selon le document, des services tels que l'organisation du trafic par CET, le détournement des lignes de bus par SPTrans et la sécurité par la Garde Civile Métropolitaine génèrent des coûts opérationnels que la municipalité a la responsabilité institutionnelle d'assumer. Dans son appel, la direction de Ricardo Nunes (MDB) soutient également que la mise en œuvre des politiques culturelles est la prérogative du gestionnaire public. La mairie soutient que l'interdiction de toute dépense viole les lois fédérales et municipales en faveur de la culture, comme la loi Rouanet et Pro-Mac, outre le devoir constitutionnel de garantir l'accès de la population aux loisirs et à la culture. La mairie du SP étudie un mégashow international gratuit à Paulista Pour renforcer cet argument, la pétition cite des exemples d'autres villes et d'événements traditionnels, tels que le Carnaval de Salvador et les festivals de Barueri, où les ressources publiques sont utilisées pour embaucher des artistes et des infrastructures. "Il n'est pas raisonnable d'empêcher la municipalité de contribuer, y compris financièrement lorsque cela est nécessaire et dûment justifié", affirme le texte signé par André Lemos, secrétaire municipal de Justice, et Luciana Nardi, procureure générale de la municipalité. En mai, le CS-MP a décidé de ratifier un accord signé avec la direction municipale pour revoir le Terme d'Ajustement de Conduite (TAC) qui, depuis 2007, limite les événements à Paulista à trois par an : Défilé LGBT+, Course São Silvestre et la fête du Nouvel An. La direction de Nunes envisageait de promouvoir un spectacle gratuit en septembre, mais le scénario actuel est incertain compte tenu des nouvelles impositions. Dans les embargos, l'administration Nunes prétend que le ministère public a fait un "ajout unilatéral" au jugement du TAC, comprenant 22 conditions sans le consentement de la municipalité. Le recours indique que ces obligations "ne sont pas incluses dans le TAC signé par la municipalité, c'est-à-dire que l'entité publique n'a été obligée, à aucun moment, de s'y conformer". Le texte soutient également que tout non-respect des conditions ne peut être considéré comme un non-respect de la part des pouvoirs publics. Les groupes U2, Foo Fighters et Coldplay font partie des noms répertoriés par la mairie pour se produire gratuitement en SP Marcelo Brandt/Luiz Gabriel Franco/Celso Tavares/g1 Selon les règles contestées, la mairie doit présenter une série d'enquêtes techniques pour approuver chaque événement à Paulista. Cela comprend une planification de la sécurité, des études d'impact solides et des protocoles d'urgence avec les hôpitaux de la région. L'appel demande au député de définir les nouvelles règles non pas comme des exigences, mais "comme des lignes directrices et des recommandations à respecter de manière appropriée, en fonction de la nature, de la dimension et des particularités de chaque événement". L'organisme a été interrogé, mais n'a pas encore précisé le délai d'analyse du recours. Les associations d'habitants contestent la sortie des mégashows Outre l'appel de la Mairie, le CSMP a reçu des embargos pour clarification présentés par des représentants des habitants et des habitués de la région, qui soulignent des contradictions et des omissions dans la décision autorisant de nouveaux spectacles sur l'Avenida Paulista. L'association MovPaulista, qui représente les habitants et commerçants locaux, et le mouvement Paulista Boa Para Todos affirment que le résultat du procès n'a pas été assez clair et s'interrogent sur le manque de participation de la société civile au processus. Selon les documents, alors que le procureur général de la Justice a annoncé que l'approbation de l'accord était conditionnelle à l'incorporation de l'ensemble des 22 conditions, le texte final publié la semaine dernière a assoupli cette exigence, en utilisant des termes tels que « le cas échéant » ou « en principe ». Les habitants craignent que cette flexibilité ne permette à la mairie de ne pas respecter les mesures jugées essentielles en matière de lutte contre le bruit et de sécurité. En outre, les appels demandent des éclaircissements sur la restriction des événements en période électorale, une préoccupation soulevée lors du procès et qui n'a pas été explicitée dans le document final.