La plénière du Conseil National de Justice (CNJ) a décidé ce mardi (9), à l'unanimité, d'ouvrir une procédure disciplinaire administrative (PAD) contre le juge Magid Nauef Láuar, de la Cour de Justice de Minas Gerais (TJMG). Il fait l'objet d'une enquête pour avoir acquitté l'accusé du viol d'une jeune fille de 12 ans.  Láuar est absent de ses fonctions depuis fin février, également sur décision du CNJ. L'organisme a commencé à enquêter sur le juge après les répercussions de la décision dans laquelle il a acquitté un homme de 35 ans accusé du crime de viol sur personne vulnérable, à Triângulo Mineiro.  Actualités connexes : Comprenez comment la nouvelle loi met fin aux mesures atténuantes en cas de viol de personnes vulnérables. Le juge fait marche arrière et ordonne l'arrestation d'un homme pour avoir violé une fille de 12 ans. Le STF détermine la fin de la retraite obligatoire pour les juges condamnés. Les enquêtes ont cependant été élargies et couvrent désormais également les soupçons de crimes sexuels commis pendant la période où Láuar était juge dans les villes d'Ouro Preto et Betim, dans le Minas Gerais.  Selon l'Inspecteur national de la justice, le ministre Mauro Campbell, au moins sept victimes ont été identifiées et ont témoigné devant le CNJ. Ils ont fait état de comportements inappropriés tout au long de la carrière du juge, avec des attaques contre son personnel de maison, ses stagiaires et ses domestiques, dont certains étaient mineurs au moment des faits.  La plupart de ces rapports ont été présentés spontanément par des personnes qui ont sollicité le CNJ, a souligné Campbell. En outre, le département des affaires intérieures a mené une série de mesures pour enquêter sur le comportement du juge, parmi lesquelles une opération de la Police fédérale (PF).  «Lors de l'analyse des victimes, il a été constaté que beaucoup d'entre elles étaient en situation de vulnérabilité, étant jeunes ou agissant comme stagiaires, employées avec un emploi précaire, ou en situation de dépendance ou de subordination par rapport à l'accusé», a décrit Campbell dans son vote.  Le ministre a également souligné qu'il existait une perception largement répandue selon laquelle toute plainte n'entraînerait aucune conséquence pour Magid Láuar, compte tenu du prestige social du juge.  "Dans presque tous les cas, l'accusé a forcé des situations de contact physique en demandant des câlins aux victimes alors qu'il était seul en leur compagnie", a ajouté Campbell.  L'avocat Daniel Calazans Palomino Teixeira, qui représente Magid Láuar, a déclaré que ces informations concernaient des épisodes survenus « il y a 30 ans, 15 ans », et a demandé que le CNJ reconnaisse le délai de prescription pour les crimes présumés. Le défenseur a soutenu que ces déclarations pouvaient « constituer de faux souvenirs ».  Avec l'ouverture du PAD contre le juge, une nouvelle instruction sera faite dans l'affaire, au cours de laquelle le juge pourra à nouveau présenter sa version des faits instruits.