جلسه عمومی شورای ملی دادگستری (CNJ) این سه شنبه (9) به اتفاق آرا تصمیم گرفت که یک دادرسی انضباطی اداری (PAD) علیه قاضی Magid Nauef Láuar، از دادگاه دادگستری Minas Gerais (TJMG) آغاز کند. وی به دلیل تبرئه متهم تجاوز به دختر 12 ساله تحت بازجویی قرار دارد.  Láuar از اواخر فوریه از وظایف خود دور بوده است، همچنین با تصمیم CNJ. این بدن پس از عواقب تصمیمی که در آن یک مرد 35 ساله متهم به تجاوز به یک فرد آسیب پذیر را در Triângulo Mineiro تبرئه کرد، تحقیقات را از قاضی آغاز کرد.  اخبار مرتبط: درک کنید که چگونه قانون جدید به کاهش تجاوز به افراد آسیب پذیر پایان می دهد. قاضی عقب نشینی کرد و دستور دستگیری مردی را که به دختر 12 ساله تجاوز کرده بود. STF پایان بازنشستگی اجباری را برای قضات محکوم تعیین می کند. با این حال، تحقیقات گسترده‌تر شد و اکنون مشکوک به جنایات جنسی انجام شده در دوره‌ای که لاوار در شهرهای اورو پرتو و بتیم میناس گرایس قاضی بوده است را نیز پوشش می‌دهد.  به گفته بازرس ملی دادگستری، وزیر مائورو کمپبل، حداقل هفت قربانی شناسایی و به CNJ شهادت دادند. آنها رفتار نامناسبی را در طول دوران حرفه ای قاضی، با حمله به کارکنان خانه، کارآموزان و خدمتکاران، که برخی از آنها در زمان ارتکاب جنایت خردسال بودند، گزارش کردند.  کمبل تاکید کرد که اکثر این گزارش ها به طور خودجوش توسط افرادی که به دنبال CNJ بودند ارائه شده است. علاوه بر این، اداره امور داخلی مجموعه ای از اقدامات را برای بررسی رفتار قاضی انجام داد، از جمله عملیات پلیس فدرال (PF).  کمپبل در رای خود توضیح داد: "هنگام تجزیه و تحلیل قربانیان، مشخص شد که بسیاری از آنها در وضعیت آسیب پذیری قرار داشتند، در سنین پایین یا به عنوان کارآموز، کارمند با شغل نامطمئن، یا در وضعیت وابستگی یا تابعیت نسبت به متهم قرار داشتند."  وزیر همچنین تأکید کرد که این تصور گسترده وجود دارد که با توجه به اعتبار اجتماعی قاضی، هرگونه شکایتی عواقبی برای Magid Láuar در پی نخواهد داشت.  کمپبل افزود: «تقریباً در همه موارد، متهم با درخواست در آغوش گرفتن از قربانیان هنگامی که در شرکت آنها تنها بود، موقعیت های تماس فیزیکی را مجبور می کرد».  وکیل دانیل کالازانس پالومینو تکسیرا، که وکالت مجید لوار را بر عهده دارد، گفت که چنین گزارش‌هایی مربوط به اپیزودهایی است که «30 سال پیش، 15 سال پیش» رخ داده‌اند و از CNJ خواست که قانون محدودیت‌های جنایات ادعایی را به رسمیت بشناسد. مدافع اظهار داشت که این اظهارات می تواند "خاطرات دروغین" باشد.  با گشایش PAD علیه قاضی، دستورالعمل جدیدی در این پرونده صادر می شود که طی آن قاضی می تواند یک بار دیگر روایت خود را از حقایق بررسی شده ارائه دهد.