サンフランシスコ盆地：石油会社は放棄された井戸を回収する必要がある

ミナスジェライス州の石油会社ペトラ・エネルギアは、サンフランシスコ盆地にある24本の放棄された井戸のメンテナンス不足による環境破壊を修復する必要がある。第 6 地域連邦地方裁判所 (TRF 6) の判決によると、探査契約が終了した後も、コンセッション保有者がその地域に対して責任を負うという。  2024年、連邦検事総長局（AGU）は、被災地域の将来の環境回復に向けた資源を確保するため、会社資産6,900万レアルの司法封鎖を獲得した。 TRF 6 は、最初の審理で行われた決定を完全に再確立しました。 関連ニュース: サンフランシスコ川の水位が警戒レベルを超えた。 取材経路: 技術後背地、ヴァーレ・ド・サンフランシスコ。 サンフランシスコ川には北東部に貨物を輸送するための新しい水路が建設される予定です。 裁判所はペトラ・エネルギアに対し、訴訟の起案者である石油庁（ANP）に対し、井戸やその他の構造物の最終的かつ安全な不活性化、影響を受けた地域の環境回復、技術情報の更新に関する計画を提示するよう命じた。 この判決はまた、2017年と2022年に実施された検査でANPが作成した技術的要素を検証し、その中で構造物のメンテナンスの欠如から生じる現在かつ具体的な環境リスクを認識した。 行動の基本 ANPは公的民事訴訟において、同社の責任は石油法（1997年法律第9,478号）、連邦憲法、国家環境政策、利権契約および業界の規制基準によって裏付けられていると主張した。  コンセッション保有者が違反した義務の中には、活動の安全な閉鎖と探査地域の回復に必要な地域復帰計画（PDA）の提示が含まれる。 この判決は、コンセッション保有者の環境責任は統合リスク理論に従わなければならないという理解を強化した。 この論文によると、汚染の可能性のある活動を行っている企業は、過失の有無にかかわらず、環境損害に対して責任を負っており、財務上の困難、経済的実行不可能性、または契約上の紛争を証明して修復義務を除外することはできない。 この決定はまた、コンセッション契約の終了によってコンセッション保有者の環境保護義務が消滅するわけではないことを裏付けた。  TRF 6 によれば、環境保護と集団安全保障に対する公共の利益は、環境破壊の具体的なリスクに直面しても優先され、石油・ガス分野における同様の事例に関連する前例を確立しなければなりません。 歴史 Petra Energia は、この分野の第 7 回入札中に ANP によって認可された地域で石油と天然ガスの探査を行っていました。契約の履行を通じて、同社は数十の試掘井を掘削したが、そのほとんどには天然ガスが含まれていた。 同社は 2010 年から探査地域の返還を開始し、2011 年から 2013 年にかけて、いくつかの井戸が一時的に放棄されたものとして分類されました。 2019年、ANPが利権維持に必要な財務的および法的要件の喪失を指摘した後、契約は終了した。しかし、当局によると、これらの地域は活動の最終的な閉鎖や必要な環境回復に必要な手続きを経ていなかった。