Sidang pleno Pengadilan Tinggi Pemilihan Umum (TSE) diperkirakan akan memutuskan Selasa ini (9), dalam sidang yang dijadwalkan pada pukul 7 malam, apakah akan mempertahankan atau membatalkan keputusan awal Menteri Nunes Marques yang memerintahkan penangguhan publikasi survei yang menunjukkan penurunan niat memilih Senator Flávio Bolsonaro (PL-RJ), calon presiden. Survei tersebut dilakukan dan diterbitkan pada bulan Mei, setelah bocornya audio di mana Flávio tampak meminta uang untuk membiayai film tentang ayahnya, mantan presiden Jair Bolsonaro, dari mantan bankir Daniel Vorcaro, pemilik Banco Master yang sudah punah dan menyelidiki penipuan keuangan bernilai miliaran dolar. Berita terkait: Flávio Bolsonaro mengaku menuntut Vorcaro, tetapi menyangkal melakukan kejahatan. Flávio mengonfirmasi pertemuan dengan Vorcaro setelah bankir ditangkap. Operasi di SP diselidiki oleh LSM produser film tentang Bolsonaro. Berdasarkan keputusan tersebut, perusahaan yang bertanggung jawab atas penelitian pemilu, AtlasIntel, harus menghapus survei tersebut dari saluran komunikasinya dan menghentikan penyebaran penelitian tersebut. Keputusan Nunes Marques yang merupakan presiden TSE ini bersifat sementara, yaitu bersifat sementara dan harus disahkan atau tidak oleh rapat pleno yang selain dirinya juga terdiri dari enam menteri lagi. Mereka adalah: André Mendonça, Dias Toffoli, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Bôas Cueva, Floriano Azevedo Marques Neto dan Estela Aranha. Dalam keputusan tersebut, Marques menyetujui argumen yang disampaikan PL yang menyatakan telah terjadi arah negatif terhadap Flávio. Partai tersebut menyatakan bahwa dari 49 pertanyaan yang dimasukkan dalam kuesioner survei, delapan di antaranya berkaitan dengan Master dan secara berlebihan menghubungkan calon kandidat dengan skandal keuangan.   Brasília (DF), 30/06/2023 - Menteri Kássio Nunes Marques, presiden TSE. File foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil - Marcelo Camargo/Agência Brasil Akronim tersebut juga menyatakan bahwa pertanyaan-pertanyaan tersebut, selain bias, juga ditanyakan secara berurutan sehingga mempengaruhi pemahaman orang yang diwawancarai. Lebih lanjut, pihak tersebut mengklaim bahwa audio yang mendukung pertanyaan tersebut belum diautentikasi oleh pengadilan, sehingga tidak dapat mendukung survei tersebut. Menteri tersebut menulis bahwa argumen-argumen partai tersebut masuk akal dan lebih dari sekedar “ketidaksepakatan mengenai pilihan metodologis yang diwakili, namun melibatkan tuduhan obyektif mengenai kemungkinan penggunaan kuesioner sebagai mekanisme untuk membujuk orang yang diwawancarai”. AtlasIntel Dalam catatan yang dirilis setelah perintah tersebut, lembaga AtlasIntel membela penelitian tersebut dan mengatakan bahwa “situasinya akan diklarifikasi berdasarkan analisis teknis terhadap fakta dan metodologi yang digunakan dan kami percaya dewan TSE akan menegaskan kekuatan teknis dan legalitas penelitian tersebut”.